Penso che questo sia in realtà un punto valido e profondo. Capisco perfettamente l’obiettivo di abbassare la barriera. D’altra parte, ci sono persone che parlano fluentemente più lingue e si divertono a comunicare in esse. Quindi potrebbero usare sia il cinese che il francese e l’inglese. Mescolando tutto nella “mia lingua”, si uccide la diversità, le sottili differenze culturali e linguistiche vengono nascoste e nessuno è realmente motivato a comprendere un’altra cultura. Risulterà in un divario ancora maggiore invece di connettere, come hanno fatto i social network. È in realtà molto egocentrico volere tutto nella propria lingua.
Come ho detto, capisco appieno la motivazione di avere, ad esempio, la documentazione tradotta in più lingue se il prodotto è globale. Ci sono colpevoli anche lì, come qualcun altro ha sottolineato, porta altri problemi. Ad esempio, noi, localizzatori di Discourse, scegliamo a volte termini molto specifici che l’IA non può mai indovinare. Quindi non si ottiene mai una buona traduzione “out of the box”. Ma questo può essere addestrato, suppongo.
Quindi il mio punto è: forse dovrebbero esserci più opzioni. Qualcosa che aiuti effettivamente a diffondere il prodotto e ad abbassare le barriere, ma che non paralizzi la nostra intelligenza e il nostro potenziale. Naturalmente, potrebbe succedere che passi al ceco se supportato qui e non consideri nemmeno che parliate lingue diverse. Ma onestamente, amo sapere quali culture diverse avete e che tutti noi stiamo in qualche modo cercando di capirci a vicenda coscienziosamente scegliendo una lingua comune.
Immagino che questo fosse ciò che l’OP aveva in mente.
Scelte di prodotto difficili. Ma credo nei profondi valori e nella creatività del team Discourse per risolvere questo problema 