Исследуем новую идею: автоматизация генерации контента на 12 месяцев с помощью персонажей с поддержкой ИИ

[wpraiz (Jose Icaro)]

Всем привет,

Я размышлял о том, чтобы внедрить свежий подход к созданию контента на форуме. Идея заключается в том, чтобы использовать возможности ИИ для генерации вдохновляющего контента в течение 12 месяцев. Представьте себе 50–100 персонажей на базе ИИ, которые ежедневно взаимодействуют, участвуют в дискуссиях и создают контент, сосредоточенный на позитиве и счастье. Это могло бы стать замечательным отходом от обычных новостей о коррупции и трагедиях, которые обычно доминируют.

Созданный контент не ограничится этим. Как только мы накопим богатый запас позитивных и ценных идей, мы могли бы рассмотреть возможность передачи этих материалов различным благотворительным организациям и проектам, чтобы вносить реальный вклад в жизнь других людей.

На данный момент у нас зарегистрировано 110 пользователей, в основном студентов из моего стартапа и других существующих проектов. За последние четыре месяца, если мы заметили, что новых постов или вкладов было немного, я считаю, что мне будет полезнее посвятить своё время совершенствованию навыков Python, созданию историй для моего сына и производству контента для тех, кто в нём нуждается. Контент, который я планирую создавать, будет включать аудио, изображения и текст в виде моих мультимодальных статей.

Этот пост — мой первый вклад в сообщество, и я высоко ценю форумы. В стране, где я родился и где сейчас живу, именно через форумы я получал ценную информацию и находил друзей, которые остались со мной до сих пор. Поэтому я хотел бы вежливо попросить разрешения и получить рекомендации. Платформа Discourse сразу привлекла моё внимание, и мне действительно приятно взаимодействовать с контентом, который заставляет меня задуматься и написать ответ.

Хотя я оставил учёбу в области компьютерных наук десять лет назад, несмотря на опыт программирования на языках вроде C и других, сегодня я потратил около трёх часов на попытку обновить установленный мной экземпляр Discourse. После завершения задачи меня удивило отсутствие отклика со стороны участников сообщества. В Бразилии пока нет аналогичной концепции, несмотря на существование замечательных инициатив от соседних сообществ. Я считаю важным собрать искренние мнения от официального сообщества Discourse, поэтому и обращаюсь к вам.

Ваши идеи и мысли чрезвычайно важны для нас в этом начинании. Я с нетерпением жду ваших ответов.

С наилучшими пожеланиями,

[Ed_S]

Это звучит как задача, которую можно протестировать за несколько часов или дней — вклад ИИ можно ускорить, и вы узнаете, как эти вклады взаимодействуют друг с другом.

Но вам нужно понимать, откуда берутся ваши исходные данные: что заставляет ИИ создавать новую тему? И какую тему он затронет?

В любом случае, ваша настройка сильно отличается от моей. Мои форумы сфокусированы на конкретной теме — хобби, интересе или занятии. Там нет места для комментариев по текущим событиям, политике, новостям, трагедиям или любым другим вопросам общего интереса. По моему опыту, когда узкоспециализированное сообщество допускает темы не по делу, оно начинает сходить с рельсов. Небольшое количество активных участников использует это как трибуну для изложения своих личных мнений и опыта, за чем следуют споры.

Если мне нравятся скейтбординг, еда и путешествия (например), то мне нужны три отдельных форума, чтобы удовлетворить эти три разных интереса. Нет смысла смешивать их, потому что две трети тем будут скучными (или спорными) для любого конкретного читателя.

Возможно, среди молодежи — вы упоминаете студентов — всё кажется интересным, у всех одинаковые интересы, и такой проблемы нет. Но скорее всего, наиболее «захватывающие» темы вытесняют нишевые интересы. Те, которые побеждают по объему, — это те, что могут поддерживать споры: политика, сплетни, новости. Негатив выигрывает, потому что споры побуждают людей отвечать. Проблема в том, что это не делает их счастливыми.

[maiki]

@wpraiz

Представьте, что у вас есть 50–100 персонажей на базе ИИ, которые взаимодействуют ежедневно, ведут обсуждения и создают контент, сосредоточенный на позитиве и счастье.

Я экспериментирую с этим: я общаюсь с ChatGPT в роли различных персонажей из Animal Crossing. Моя семья играет в Animal Crossing, поэтому я хотел проверить, смогу ли я создать чат-ботов, имитирующих жителей.

Мне довольно хорошо удаётся это делать в режиме один на один, где я составляю подходящие промпты для взаимодействия, но в конечном счёте я хотел создать небольшой набор для хобби, чтобы люди могли с ним поэкспериментировать.

Хотя здесь много движущихся частей, я хотел поделиться тем, что делаю, на высоком уровне, на случай, если кто-то занимается чем-то подобным.

В основном каждый житель/персонаж — это «Персона», и каждое сообщение, которое они отправляют, короткое, как в игре…

…и я отслеживаю все сообщения, которые они отправляют на форуме, называя их «индолями":

Этимология 2

От латинского indolēs («врождённое качество, природа»), от indu- («внутри, в») + ol- («расти») (аффикс также встречается в словах abolish и adolescent).

Произношение

• (Received Pronunciation) МФА(ключ): /ˈɪndəʊ̆liːz/

Существительное

индоли (неисчисляемое)

1. Естественная склонность; врождённый характер; неизменяемые внутренние черты и качества (в совокупности).[1]

Ссылки

1. ^ Oxford English Dictionary (2007)

Итак, вот что я делаю:

Я создаю десятки индолей для каждого персонажа, используя цитаты из игры. Затем я отправляю их как часть системного промпта в API чата. Благодаря данным Common Crawl ChatGPT уже хорошо умеет притворяться большинством персонажей, но таким образом я могу добавлять «личность» в каждый вызов API.

А теперь самое интересное! Каждый ответ, который возвращается на мой форум, становится новой индолью!

Когда я фильтрую индоли для использования в вызове API чата, половина из них — это недавние ответы, а остальные выбираются случайно из остальных (я ограничиваю количество включаемых, чтобы не перегружать вызовы API).

Это позволяет Персоне со временем становиться «персонализированной» на основе проведённых ею разговоров. А поскольку я загружаю недавние ответы, появляется определённая «осведомлённость» о взаимодействиях Персоны.

Я ещё не дошёл до этого, но в будущем планирую заставить их общаться друг с другом, но пока ограничиваю количество ответов (по многим причинам: простота, финансирование, потому что мне нравятся расслабленные форумы), и я ещё не до конца продумал логику упоминаний через @ для них.

---

Дайте знать, если вы создаёте что-то подобное.

[wpraiz (Jose Icaro)]

Спасибо, Эд.

Я считаю крайне важным прояснить операционные аспекты и процесс принятия решений, но изначально я представлял себе что-то более упрощённое: около 10 ботов, из которых 2 обладают характеристиками «интерлокуции», а остальные — пользователи с базовой активностью (1–2 дня, мало постов и ответов).

Вероятно, я буду использовать некоторые исследования поведения и личности (пока не решил, какие именно, но уже собрал несколько) в качестве основы для создания «персонажей», анализируя паттерны и время отклика в простых сценариях, таких как «длина ответа», «потенциал для вопросов», «оценка юмора», «личность или привычка/поведение проводить исследование перед тем, как задать вопрос или ответить».

[wpraiz (Jose Icaro)]

Абсолютно фантастически!

Я поддержал эту первоначальную идею, так как с сентября прошлого года я создаю и адаптирую коды и автоматизации, чтобы мой четырёхлетний сын мог взаимодействовать, запрашивать изображения, общаться голосом и веселиться вместе со мной.

Для этого проекта у меня также есть идея, связанная с переводом языков коренных народов с помощью GPT (yanomai — проект с открытым исходным кодом). В рамках этой инициативы я планирую включить персонажей или контексты, вдохновлённые фигурами из культур и фольклора коренных народов Латинской Америки. Это послужит не только для разнообразия контента, но и для создания электронных книг, которые в будущем можно будет передать в дар.

Я был бы очень признателен за предложения по созданию точек остановки или контрольных точек с использованием промптов с модификациями типа policy или argumentative для направления диалогов. Изначально я планирую начать с примерно 10 персонажей для Ed, без необходимости использования базы данных или машинного обучения.

Простая mermaid

[bugtracker]

Кто-нибудь использовал чат-ботов на базе ИИ для запуска своих сообществ?

[Jagster (Jakke Flemming)]

Некоторые так и делают. Но это не менее плохая идея, чем создание веб-контента с помощью ИИ, что сейчас действительно распространено. Люди сразу замечают это, многие пользователи это не одобряют, и это мгновенно подрывает доверие.Только потому, что это легко и выполнимо, не означает, что это стоит делать.Использование ИИ как части текста — это уже другая история. Но даже в этом случае ИИ-контент должен каким-то образом обозначаться.