Вы, возможно, заметили, что на Meta включены краткие резюме.
Это приведёт к тому, что в списке тем будут отображаться краткие резюме, чтобы помочь вам быстро получить общее представление.
Мы будем рады любым отзывам!
Значок Gist не отображается на моём сайте. Я установил параметр «ai summary gists allowed groups» в значение «everyone». У меня запущена версия 3.4.0.beta3-dev. Я сделал жёсткую перезагрузку страницы. Нужен ли мне «ai bot github access token», и можете ли вы подробнее объяснить, что он делает?
РЕДАКТИРОВАНИЕ: Я увидел тему How to enable compact vs expanded topic view. Похоже, сейчас вы просто собираете отзывы на Meta.
Документация находится здесь
В данный момент Gists доступны только на Meta и нескольких сайтах. Как только они будут готовы, мы начнем их широкое внедрение. Мы обновим документацию дополнительной информацией, поскольку пересматриваем некоторые настройки.
У меня просьба: можно ли при нажатии на кнопку «gists» переключаться на другой тип, не открывая модель? Поскольку есть только один другой вариант, выбор единственного альтернативного варианта занимает много времени.
Да, я думаю, мы уже слышали эту обратную связь, @awesomerobot. Определённо, идея, которую стоит рассмотреть.
Полезно было бы определить несколько бенчмарков, созданных людьми, для кратких резюме, а затем продолжать итерации промптов, пока результаты не будут соответствовать или превосходить эти бенчмарки.
Вот несколько примеров:
Краткое содержание для Understanding and managing bootstrap mode
Режим загрузки (bootstrap mode) в Discourse — это особое состояние, способствующее росту сообщества, которое автоматически регулирует уровень доверия пользователей, частоту коммуникаций и обновления каталога. Его можно определить по кнопке «Начало работы» или в логах действий сотрудников.
Краткое содержание для темы с багом:
Проблема с видимостью меню пользователя вызвана темой форума. Её можно отследить и решить, так что, несмотря на некоторую сложность, это управляемая проблема.
Мне кажется, что ни один из этих отрывков не приближается к уровню человеческого мастерства — под которым я понимаю то, что может сделать хороший писатель. Думаю, проблема в том, что LLM ставится невыполнимая задача: уместить слишком много информации в одно предложение.
Основная цель отрывка — дать пользователям представление о том, чего ожидать в теме. Ему не нужно делать ничего большего.
Вероятно, LLM, генерирующая эти отрывки, должна учитывать контекст темы. Например, для темы с документацией о режиме загрузки я ожидал бы простого определения этого режима. В теме, где автор вопроса — обычный пользователь, отрывок может просто переформулировать вопрос так, чтобы его поняли пользователи сайта. Тема, созданная высококвалифицированным техническим специалистом, может содержать отрывок с использованием нескольких технических терминов, чтобы привлечь к теме нужную аудиторию.
Не совсем. В большинстве случаев заголовок точно описывает содержание темы (это, в конце концов, и есть желаемая цель). Если заголовок слишком расплывчат и его можно улучшить, пользователь уровня T3+ или сотрудник часто переписывает его.
Но давайте немного углубимся в тему. Я мог бы видеть лучшее применение для этого при другой презентации страницы и более длинном резюме.
Совершенно верно, я считаю, что это и есть цель. По всем причинам, которые вы упомянули, для больших языковых моделей (LLM) может быть сложной задачей проанализировать всю тему, понять контекст и изложить это в 1–2 предложениях.
Кажется, об этом нигде не упоминалось после поиска на meta и ask.discourse.
Переключатель выглядит странно для сайтов или тем, которые отображают обычные краткие описания.
Обычный вид называется «компактным», даже если он отображает краткое описание, а переключение между ними кажется излишним.
Возможно, это проблема совместимости, как вы и упомянули. Спасибо, что сообщили об этом.
Кнопка для изменения вида пропала. Подскажите, пожалуйста, как снова включить сводки? 
Я использую Horizon и, наверное, что-то упустил, точно.
