Да, теперь, когда вы об этом упомянули, я в целом согласен, что, возможно, проблема не в карте тем, а в хаосе, происходящем под ней.
4 лайка
Я достаточно знаю о плагинах для Discourse, чтобы понимать, что это непростое изменение, но не могу не чувствовать, что различие между картой тем и другими действиями, связанными с темами, не обосновано.
Ещё лучше (на мой взгляд) можно объединить интерфейс тем с интерфейсом сообщений и значительно упростить его.
10 лайков
Мой вопрос: почему на экране одновременно отображается более 4 кнопок «Ответить»? Это кажется немного избыточным, не так ли? Я поделюсь своим видением редизайна через час-два, когда у меня освободится время.
2 лайка
Существует два типа кнопок «Ответить». Одна предназначена для ответа на конкретное сообщение, а другая — скорее, для создания «нового сообщения» (то есть ответа на тему в целом, а не на какое-то конкретное сообщение). Кнопка «Ответить» под каждым сообщением необходима. Кнопки на ленте и в конце темы выполняют одну и ту же функцию, но когда вы находитесь в середине обсуждения, видна только одна из них.
Таким образом, проблема заключается в том, что дублирование возникает лишь в некоторых случаях (например, в конце темы). Лично я считаю нормальным, что эта функция присутствует повсеместно, так как важно поощрять пользователей к максимально активному взаимодействию. Если бы я хотел что-то изменить, я бы сделал различие между двумя типами ответов. Однако даже в этом случае, по моему мнению, это может излишне усложнить ситуацию.
6 лайков
В голову пришла одна мысль, хотя я уже смотрю на это во второй раз:
Не совсем понятно, кто эти пять пользователей, показанные с иконками. Вероятно, было бы более последовательно вообще не показывать иконки пользователей, а отображать активных участников только по запросу (как это сделано для ссылок и лайков).
Кроме того, поле «Просмотры» — единственное, которое не кликабельно. Однако из визуального оформления это не очевидно.
3 лайка
В итоге я сделал не очень удачный макет того, как может выглядеть обновлённый подвал. Он не идеален, но, думаю, даёт хорошее представление о том, как, по моему мнению, он должен выглядеть.
2 лайка
Несколько замечаний с моей стороны — это просто личная обратная связь, и приношу извинения, если некоторые из них уже были озвучены.
- Я больше не могу фильтровать посты по пользователям, кроме топ-5.
Я хотел бы иметь возможность: 1) нажать на «N пользователей», 2) затем выбрать любого пользователя, чтобы увидеть его карточку, и 3) нажать на «N постов в этой теме», чтобы отфильтровать тему по его постам.- Я также хотел бы иметь возможность фильтровать по пользователю, даже если у него всего один пост.
(расширение требований… вероятно, не входит в рамки этой задачи. ранее запрашивалось здесь)
- Я также хотел бы иметь возможность фильтровать по пользователю, даже если у него всего один пост.
- Мне кажется, что блок «Сводка» должен располагаться под картой темы, а не быть всплывающим окном.
Я думаю, что это связано с объемом текста и временем, необходимым для его генерации. - Я сомневаюсь в том, что «Просмотры» являются самым левым элементом и единственным некликабельным элементом.
Первая же вещь, на которую я пытаюсь нажать, ничего не делает. Не снижает ли это обнаруживаемость остальных кликабельных элементов? Возможно, им стоит находиться рядом с «N мин чтения»? Может быть, эти два показателя стоит оформить немного иначе — меньше или иначе, чтобы показать, что они не интерактивны? Можно ли расположить их друг над другом?
5 лайков
Мелкое:
-
«Самые популярные ответы» делает AJAX-запрос каждый раз. Не стоит ли кэшировать это на клиенте хотя бы на минуту?
-
Сложная проблема с z-index, не уверен, как её решить.
Мозговой штурм:
Я помню, что возразил @piffy здесь. Но спустя несколько дней использования мне кажется, что стоит хотя бы попробовать, чтобы понять, как это ощущается по сравнению с текущим решением? Было бы тривиально переместить панель ниже элементов управления темой. Есть что-то в том, что кнопка «Свести» находится так близко к кнопке «Ответить». Кроме того, информация после действий имеет свою привлекательность.
Другая мысль: возможно, стоит просто добавить немного отступов, чтобы дать кнопкам необходимое пространство? Или сделать кнопку «Свести» белой, как кнопка «Ответить» над ней?
3 лайка
На мой взгляд, для отображения просмотров достаточно использовать счётчик в правом верхнем углу постов, как это делает #theme-component.
Если команда хочет ещё больше упростить интерфейс, можно на уровне уведомлений оставить только значок колокольчика с всплывающим подсказкой и выпадающим меню. В выпадающем меню можно разместить описание, как на вашем скриншоте. Возможно, при наведении можно добавить просто анимацию.
1 лайк
Я согласен со многими уже высказанными точками зрения:
- Полное скрытие компонента, если контента недостаточно для его заполнения:
- Недостаточное визуальное выделение:
- Всплывающие подсказки появляются справа или снизу:
- Отображение «тривиальных» чисел в уже перегруженной части интерфейса:
- Отсутствие контекста (или необходимости…) для аватарок примерно пяти пользователей:
А также добавлю своё мнение:
- Касательно пункта 4: эти числа, особенно в конце темы, — просто шум. «10 минут на чтение»? Я знаю, я уже прочитал тему. Что там «174 лайка»? Ну, это частично полезно в списке тем, но зачем показывать это мне сразу после прочтения последнего поста? Аватарки? «Давайте вспомним все аватарки, которые вы только что видели»? Зачем — всему этому.
- Более простая и понятная карта темы вместо старой — я полностью «за» это.
- Левое поле стало лучше, но правая сторона компонента не выровнена по отношению к кнопке, расположенной непосредственно над ним:
1 лайк
После того как я поиграл с этим ещё несколько дней, я лично считаю, что лучше всегда отображать его вверху темы, а внизу он должен исчезать, когда постов слишком мало.
Из любопытства, как к этому относятся другие?
Когда отображается только одна карта темы (постов <= 4), где, по вашему мнению, она должна находиться?
- Вверху
- Внизу
- Обе должны всегда отображаться
- Ни одна не должна отображаться
- Не решил
0
voters
2 лайка
Только что зашел сегодня. После использования в течение нескольких дней мне очень нравится новая карта тем. Особенно удобно, что она находится внизу длинных тем, в которых вы участвуете периодически.
Отличная работа, Крис!
6 лайков
Теперь должно стать немного лучше, и действительно, немецкий язык всегда представляет вызов… Я посмотрю на это внимательнее.
Согласен! Я внес это изменение. Я долго сомневался по этому поводу, поэтому рад, что кто-то другой это заметил.
Я склоняюсь к тому, чтобы оставить всё проще и переложить идею «сделать более заметным» на уровень тем… но это стоит рассмотреть.
Это сложно, потому что меню перемещаются в зависимости от количества содержимого в них и их положения относительно окна (чтобы ничего не обрезалось)… а объем контента невероятно варьируется. Я могу внимательнее изучить варианты, как сделать это более последовательным.
Возможно! Здесь есть лишнее пространство, потому что у автора темы (OP) никогда не появляется индикатор «в ответ на»… и было бы хорошо убрать количество просмотров из карты, так как это единственный неинтерактивный элемент там. Я немного колеблюсь, потому что это означает, что мы размещаем статистику в двух разных местах.
Да, это тот случай, когда большинству людей, вероятно, всё равно… но некоторые администраторы и пользователи в конкретных случаях очень хотят видеть этот счетчик.
Да, согласен, я могу изучить это подробнее… Мне кажется, мы предотвращаем появление карточек пользователей внутри других меню?
Да, сделаю.
Это помогло бы решить эту проблему:
Спасибо за всю обратную связь на данный момент!
14 лайков
Я сейчас разбираю всю полученную до сих пор обратную связь, поэтому извините, если это уже обсуждалось. Мне очень нравится упрощённая карта тем, и я согласен, что она всегда должна отображаться вверху, сразу под первым сообщением.
Внизу же она отвлекает. Она полна ценной, казалось бы, срочной информации, которая привлекает моё внимание и заставляет забывать, что я планировал сделать дальше. В этот момент я хочу ответить или добавить реакцию, а затем перейти к следующей теме. Я не в том настроении, чтобы с интересом погружаться в статистику или детали по теме.
Я вижу, что было бы полезно иметь к ней доступ внизу или откуда угодно при чтении темы, особенно длинной. Возможно, её можно было бы спрятать за эмодзи в таймлайне темы или в меню темы?
7 лайков
Я заметил, что это выровнено по содержимому темы… на мой взгляд, так выглядит странно. Слева было по центру и выглядело лучше
2 лайка
Я хотел бы видеть индикатор справа от аватаров «пяти» пользователей, указывающий, что участников больше, чем «пять». Возможно, три точки после аватаров (кликабельные), а также общее количество участников/авторов, которые публиковали в теме, справа от этих пяти аватаров?
Я также (на своих сайтах) стилизую карту тем с немного другим цветом фона, чтобы её было легче быстро заметить.
Для меня вся представленная информация очень полезна, так как я хочу познакомиться с другими участниками сообщества и их интересами, просматривая темы и посты. Это такая важная и полезная информация!
5 лайков
6 сообщений были перенесены в новую тему: Перемещение кнопки сводки в подвал темы и другие изменения структуры
Будет ли целесообразным добавить фоновый цвет для кнопки «Суммировать», или акцент всегда должен быть на кнопке «Ответить»?
2 лайка
Надеюсь, что оно перейдёт в финальную стадию дизайна/стабильного релиза. Мне оно очень понравилось.
4 лайка
Я только что внес несколько изменений, одно из которых вы здесь не увидите, так как включены сводки ИИ —
Если сводка недоступна, а количество лайков, публикаций и пользователей невелико, то отображается только счётчик просмотров. В этом состоянии я изменил форматирование, чтобы он занимал меньше места.
Я также обновил карту тем, чтобы она всегда отображалась под оригинальным сообщением.
Я сделал статистические данные более очевидными ссылками:
Также я пробую изменения, которые скрывают низкие показатели:
- Скрывать низкие оценки времени чтения (менее 3 минут)
- Скрывать количество участников, если их 5 или меньше
- Показывать аватары участников, если есть более 10 сообщений
- Скрывать количество лайков, если их меньше 5 или сообщений меньше 10
9 лайков