Меня снова саботировали некоторые модераторы, я ненавижу это, не знаю, что ещё делать!
Неужели с помощью CSS-кода можно убрать у них возможность удалять аккаунт?
Меня снова саботировали некоторые модераторы, я ненавижу это, не знаю, что ещё делать!
Неужели с помощью CSS-кода можно убрать у них возможность удалять аккаунт?
Это скроет кнопку, но если они действительно захотят удалить аккаунт, то достаточно нескольких кликов в браузере, чтобы кнопка снова появилась, так что это не правильное решение.
Идеальным решением будет лишение их статуса модератора. ![]()
Да, вам просто нужно более разумно выбирать своих модераторов. Выполняйте эту работу сами, пока не найдете опытного участника сообщества с высоким уровнем доверия, которого вы сможете уверенно назначить.
У меня тоже возникают эти проблемы, как и у других (модератор видит логи, модератор видит IP, модератор удаляет аккаунты).
Мне всегда советуют убрать модераторов, но когда я их убираю, это создаёт огромную нагрузку на меня по мониторингу (случаи расизма, гомофобии, троллинг со стороны участников), поэтому я вынужден снова назначать модераторов.
Но мои модераторы в итоге переманиваются конкурентным форумом и начинают удалять участников, просматривать IP-адреса, удалять аккаунты и просматривать логи.
Было бы здорово, если бы доступ к IP-адресам, логам и возможности удаления аккаунтов имели только администраторы.
@merefield проблема в том, что неважно, насколько хорош модератор, конкурентный форум всегда находит способ переманить его за деньги, чтобы разрушить мой форум.
Вы можете попробовать использовать модераторов категорий вместо полноценных модераторов. Похоже, это идеально подойдет для вашего случая.
Думаю, пришло время сделать их модераторами категорий, @danielabc. Инструкция всё ещё такова:
По крайней мере, тех, кто их заменит!
Возможно, вам стоит попробовать Disorder — автоматическое обнаружение токсичности для вашего сообщества, чтобы помочь вам выявлять такие
и автоматически помечать их и уведомлять вас и вашу команду в очереди на проверку. По крайней мере, ещё одно бразильское сообщество уже использует этот инструмент, хотя я не уверен, насколько хорошо он будет работать в вашем случае, учитывая активное использование сленга и нецензурной лексики.
К сожалению, права модератора категории недостаточно. Должна быть возможность запретить модераторам удалять участников, а также скрывать от них логи и IP-адреса. Было бы идеально оставить эти функции только для администраторов.
Модераторы категорий не могут удалять пользователей или получать доступ к журналам. Вы можете сравнить права в Таблице разрешений уровней доверия (включая роли модераторов) ![]()
Да, но они лишают очень важных функций, необходимых моему форуму: у модераторов категорий эти функции отбирают.
Может, вы сможете придумать дополнительные способы решения проблемы с подкупом модераторов… Я имею в виду, у меня появилась идея: возможно, можно использовать пользовательские CSS-стили, чтобы скрывать статус модераторов у некоторых людей, чтобы они стали «секретными модераторами», которых сложнее вычислить и подкупить.
Я бы только добавил, что если у лидеров нет общей цели, ничего не получится. Неважно, насколько сильно вы их ограничиваете: если они захотят навредить Сообществу, они смогут. Думаю, вы давно должны были избавиться от таких токсичных людей. Лучше поскорее с этим покончить. Я знаю, что это непросто, но Сообщество быстро восстанавливается, и те, кто до сих пор не решался внести свой вклад именно из-за подобных вещей, теперь наконец выйдут вперёд и будут благодарны, что им больше не придётся постоянно попадать в сообщество с токсичной атмосферой. И, конечно, я говорю и о вас тоже. Вам не нужно каждый раз нервно заходить на свой форум. Вспомните: это ваш дом.
Не позволяйте им отнять его у вас.
Короче говоря, если вы всегда будете смотреть на то, что полезно для Сообщества, с вами будет гораздо больше людей, чем против вас. ![]()
Отличная мысль, Дон, и так хорошо сформулированная, что я выделю её.
![]()
Технические решения имеют свои пределы. Ключевым здесь является грамотное управление сообществом.
Итак, в моём предыдущем решении я пытался использовать CSS, чтобы скрыть кнопки, но каким-то образом модератор всё равно смог удалить участников.
Они ведут настоящую войну против моего форума
В сухом остатке: если их нет на месте, они не могут вести настоящую войну. Настоящая война начинается, когда они разрушают Сообщество изнутри. Люди не слепы: они видят, как конкурирующий сайт постоянно настраивает Сообщество против другого сайта. Тогда они ясно понимают, что происходит, и постепенно отворачиваются от них. Я всегда воспринимаю такие вещи как рекламу, потому что знаю, что этим они могут нанести реальный вред только самим себе. ![]()
Но если ваши вредоносные моды не могут удалять пользователей, они будут редактировать или удалять хорошие посты, не будут удалять вредоносные посты или нанесут ущерб вашему сообществу другими способами.
Поэтому я поддерживаю @Don: вам нужно избавиться от вредоносных пользователей, независимо от того, являются ли они модами или нет.
Не знаю, стоит ли мне держать рот на замке, так как сейчас я не могу оказать никакой помощи. Мир, в котором живёт Даниэла, во многих отношениях — как в реальной жизни, так и в цифровом пространстве — кажется мне настолько странным. Я живу на другой стороне света, в небольшой стране, где люди даже в цифровом мире ценят огромное личное пространство. У нас нет ничего подобного Рио, а население только Сан-Паулу вдвое превышает всё население Финляндии.
Это было лишь предупреждением о том, что я рассматриваю эту ситуацию через призму своего культурного и личного опыта и не пытаюсь заниматься каким-то виртуальным «мэнсплейнингом» с точки зрения Северной Европы.
Я просто не понимаю смысла такой войны. Но это отдалённо напоминает мне доинтернетовские и ранние интернет-флеймы. Что-то подобное происходит и сейчас на Facebook и других социальных сетях. Это похоже на противостояние «они против нас», хотя пользователи могут быть членами множества групп и платформ одновременно. Но люди остаются людьми.
Я бы открыл эту ситуацию для обсуждения всеми участниками. Если они захотят выбрать свою сторону — пусть делают это, но, в любом случае, у них появится шанс понять, что происходит.
У Даниэлы две разные проблемы:
Здесь речь идёт об ограничении полномочий модераторов, и гуру предлагают различные уловки. Но ни одна из них не сработает, если модераторы действуют со злым умыслом. Поэтому я бы сделал то, что кто-то уже предложил: скрыть статус модератора и предоставить права только проверенным участникам.
Однако настоящая проблема — это сами пользователи. Если такое поведение требует постоянного вмешательства, я бы начал с чистки именно там. Политика двух предупреждений без исключений. Но если подобное поведение считается нормой повсюду… Ну, тогда действительно ли нужна модерация?
Кстати, остаётся ли это канал Support, и не стоит ли перенести последнюю часть темы в другое место?
Я бы сказал, что их три:
Выбирать людей, которых можно подкупить или которые могут изменить立场, — значит выбирать тех, у кого нет тех же целей, что и у администратора. Так или иначе, вам нужно достаточно тесное общение и история с человеком, чтобы вы могли уверенно назначить его модератором. Очевидно, что это требует времени, если только вы не знаете этого человека в другом контексте — будь то в другом онлайн-сообществе или в реальной жизни.
Даже если модераторы категорий не обладают всеми полномочиями, которые вы могли бы пожелать, у них всё же меньше полномочий, чем у тех, кого вы опасаетесь. Вы можете рассматривать это как промежуточный уровень назначения.
Может, стоит спросить, о каком именно сообществе идёт речь: в моём сообществе средний возраст участников — 40–50 лет. Если в вашем сообществе средний возраст ниже 20 лет, я понимаю, что у вас могут быть больше проблемы с лояльностью и зрелостью — в этом возрасте у большинства людей ещё многому нужно научиться, а дружба и лояльность могут сильно измениться за короткое время.