Мне кажется, что большинство людей приходят в Discourse, потому что они устали от Facebook. Вместо того чтобы разбрасывать различные аспекты этой темы — проблемы с управлением на основе ИИ в FB, сложности миграции и т. д. — по разным категориям, было бы неплохо собрать все посты, связанные с Facebook, в отдельной категории. Это также даст сотрудникам Discourse возможность создать закрепленные сообщения, объясняющие, почему администраторам стоит вообще задуматься о миграции. Наконец, эта категория станет местом для сбора множества историй пользователей о жестоком обращении со стороны FB. Видя все эти истории в одном месте, люди лучше понимают реальность этого массового злоупотребления.
6 лайков
Я думаю, что меньше одного из тысячи (или из 10 тысяч) сайтов на Discourse переехали с Facebook. Я провёл более сотни миграций с других платформ, но ни одной с Facebook.
Сообщение о Facebook, на которое вы ответили, было опубликовано семь лет назад.
Возможно ли вообще получить свои данные из Facebook для миграции? Если да, и у вас есть бюджет, вы можете написать в канале Marketplace.
Я здесь просто пользователь, но это не совсем подходящее место для жалоб на другие платформы. Здесь помогают людям использовать Discourse.
Если вы хотите место для жалоб на Facebook, имеет смысл создать для этого своё собственное сообщество.
12 лайков
У Facebook около 2 миллиардов ежедневных активных пользователей, а у Reddit — около 108 миллионов. Это составляет более 50% рынка активных дискуссионных форумов, поэтому я не верю, что лишь один из 1000 форумов возник на Facebook.
Никто по-настоящему не «мигрирует» из форума Facebook, так как там слишком много контента закрыто. Для моей собственной группы из 15 тысяч пользователей меня бы не удивило, если бы после первого года на форуме Discourse осталось лишь 100 участников. Потребуется много времени и терпения, чтобы разработать стратегию, которая поможет людям доверять Discourse и начать им пользоваться. Поэтому я не считаю миграцию ни возможной, ни быстрой.
В долгосрочной перспективе я планирую оставить оба форума и не хочу терять огромные сетевые эффекты Facebook. То, как координировать контент между форумами, потребует времени для проработки. Я просто знаю, что мне нужен что-то вроде Discourse в качестве надёжного хранилища информации, потому что Facebook может в любой момент случайно удалить всё по совершенно произвольным причинам и без всяких оснований.
3 лайка
Вот именно… поэтому Discourse
просто
лучше
3 лайка
Я не думаю, что у нас пока достаточно доказательств необходимости создания отдельной категории, но я приветствую новые темы о миграции с Facebook (и любой другой платформы, если уж на то пошло).
Мы можем подумать, какие возможности предоставить для этого, но пока что не стесняйтесь делиться здесь ссылками на любые связанные темы, или мы можем придумать тег для использования.
А если у вас есть собственные истории, пожалуйста, не стесняйтесь создавать отдельные темы, чтобы поделиться ими.
4 лайка
Я действительно считаю, что Discourse стоит пересмотреть свои ключевые преимущества. С моей точки зрения, два из них следующие:
#1 «Мы относимся к вам как к человеку». Discourse — это реальные люди, помогающие реальным людям, и для тех, кто достаточно травмирован ИИ Facebook, это отвечает базовой и фундаментальной человеческой потребности.
#2 «Мы защищаем вашу информацию». Это требует некоторых пояснений, но когда люди понимают, что при сбоях ИИ Facebook и блокировке их аккаунта исчезают все посты, все ресурсы и все комментарии, которые они когда-либо оставляли, идея о сохранности информации приобретает реальную ценность.
Discourse слишком много времени уделяет продвижению идеи «сообщества», не имея при этом никаких сетевых эффектов, характерных для Facebook. Я понимаю, что они вкладывают в это смысл, но даже если это правда, это может быть плохим аргументом для продажи. Я также считаю, что отсутствие ветвленных обсуждений вредит им, по крайней мере, когда пользователи переходят с таких систем, как Facebook и Reddit. Бесполезно вести религиозную войну о том, какая система лучше и почему. Факт в том, что аудитория Facebook привыкла к ветвленным обсуждениям, и они сразу почувствуют себя как дома, если этот метод будет сохранён. Они могли бы сделать возможность ветвленных обсуждений опцией настройки форума.
1 лайк
Я представлял категорию, где в конечном итоге десятки администраторов смогут рассказать свои печальные истории о том, почему им пришлось диверсифицироваться от Facebook. Накопление таких историй в одном месте станет инструментом убеждения для других администраторов Facebook, помогая им осознать проблему, о которой они, возможно, даже не подозревали.
Однозначно вам как минимум нужен тег Facebook!
2 лайка
Может быть, попробуйте меньше критиковать и больше стараться понять сообщество Discourse, программное обеспечение Discourse или интересы и цели кого-либо, связанного с экосистемой Discourse.
Люди изо всех сил стараются быть гостеприимными и вежливыми с вами, но…
Я на Meta с 2014 или 2015 года, и это первый раз, когда я подумал о кнопке «заблокировать пользователя».
Пожалуйста, выберите другую тактику и попробуйте другой подход. Я думаю, вам понравится ответ.
2 лайка
Ладно, я, кажется, был слишком прямолинеен, и за это извиняюсь. Я постараюсь лучше узнать сообщество, прежде чем делать слишком много предложений.
2 лайка
Всё отлично, @westes, спасибо, что понял мои намерения.
Не по теме: Вы уже настроили экземпляр Discourse? И вы, и @stephtara, похоже, хотите уйти из FB, и я это на 100% понимаю. Может быть, опубликуйте ссылку на свой сайт и свои планы. Я надеюсь переместить сообщество CSF leaker из FB, поэтому наблюдение за вашими усилиями может быть показательным.
1 лайк
Как я уже говорил выше, я продолжу использовать Facebook и, возможно, даже вложу средства в рекламу, чтобы развивать его в будущем. Однако я считаю, что именно Discourse станет авторитетным хранилищем данных, поскольку Facebook нельзя доверять в вопросах, требующих долговечности.
Моя надежда заключается в том, что Facebook будет приводить людей к оплате подписки на группу в Discourse. Таким образом, он станет маркетинговым инструментом для группы в Discourse и при этом останется ценным ресурсом для сообщества Facebook. Как сбалансировать эти цели — вопрос, над которым я буду работать в течение года.
1 лайк
Я не утверждаю, что многие люди не используют Facebook. Я говорю о том, что они не перешли на Discourse. Упоминаний о Facebook практически нет, за исключением входа через Facebook.
Они просто не здесь.
Именно поэтому люди редко переходят на другие платформы.
И это цена за «бесплатный» форум и «сетевые эффекты». Если вы не клиент, то вы — продукт.
6 лайков
Думаю, у меня есть понимание, почему это так 
— это изменение, которое влечёт за собой значительные издержки для участников сообщества, прежде всего переход от «дополнительной функции на платформе, которой они уже пользуются и которая глубоко интегрирована в их жизнь» к «целому новому миру». Это также сложно и для администратора, будь то в плане технологий или механизмов управления сообществом, которые придётся применять, чтобы компенсировать издержки изменения для участников.
3 лайка
Честно говоря, не вижу причин, почему мы не могли бы это сделать, @mcwumbly. У нас есть и другие, например flarum, phpbb и mybb, хотя они используются довольно редко.
Кстати, я не увидел ничего плохого в ваших словах. Быть прямым или даже слегка негативным — не преступление.
И в моих глазах вы не проявили неуважения.
3 лайка
Очень интересная тема, и я согласен с авторами постов насчёт «издержек переключения», с которыми сталкиваются пользователи при переходе от Facebook к независимым платформам, таким как Discourse. Кори Доктороу подробно писал об этом; вот пример статьи: https://locusmag.com/feature/commentary-cory-doctorow-social-quitting/. Однако концепция издержек переключения пронизывает многие его работы, особенно те, что посвящены энш**ификации (именно это произошло с Facebook).
По мере того как понимание энш**ификации становится всё более распространённым и общепринятым, сообщество Discourse сможет получить значительную выгоду, предлагая безопасные альтернативы. Всегда будут люди, которые останутся на Facebook и X просто из-за инерции. Но активные пользователи проголосуют ногами.
Нужна ли нам отдельная категория, посвящённая проблемам Facebook? Скорее всего, нет, на мой взгляд.
Нужны ли нам здесь, на Meta, хорошие истории пользователей от бывших модераторов групп Facebook, ставших системными администраторами Discourse? ДА!!!
Если вы поищете на Meta по запросу «уход из Facebook», то обнаружите, что материалов пока не так много. Во всех своих сообществах я стараюсь не создавать категории без необходимости, пока по теме ещё нет достаточного количества обсуждений. Хорошим промежуточным шагом будет создание тега #facebook, чтобы упростить поиск соответствующего контента.
4 лайка
Полностью согласен. Или, возможно, даже более конкретный тег #facebook-migrations, чтобы было ясно: речь не о жалобах на Facebook, а о том, как обеспечить успешную миграцию на всех уровнях — и техническом, и социальном.
4 лайка
Это совсем не так, по крайней мере в нашей сфере.
В любом случае, я начал работать с Discourse для миграции сообщества из Facebook ещё в 2014 году, а также успешно провёл миграцию здесь, в компании, для крупного клиента, так что это не миф. Обе миграции прошли очень успешно.
В обоих случаях самое главное — это ваша способность привлечь людей на новую платформу. В обоих случаях у нас было множество преимуществ для участников, чтобы они перешли, поэтому они приходили толпами, и сообщество в Facebook было органически заброшено, когда все переехали.
Мы постоянно повторяем этот момент здесь: нельзя просто создать экземпляр Discourse и ожидать, что люди придут. Вам нужна полноценная стратегия выхода на рынок и несколько веских причин для миграции пользователей. Если у вас этого нет, вы обречены на провал.
Вот оно: facebook-migration
7 лайков
Спасибо за новый тег!
2 лайка
Да, возражений нет (спасибо, Falco). Многие связанные темы внизу можно пометить этим тегом.
(Возможно, стоит подключить автоматическую расстановку тегов с помощью ИИ)
1 лайк
