@Saif, тебе нужна какая-то ещё информация? Что ты думаешь об этой идее?
1 лайк
Я считаю, что это интересная идея, и её, возможно, стоит рассмотреть в сочетании с использованием Discourse AI - AI triage для компонента автоматизации/агента.
Я вижу в этом особую пользу для тем с длинным текстом, таких как посты в вики, как вы и упомянули.
1 лайк
Проблема в том, что в Discourse отсутствуют встроенные комментарии и голосование для совместной работы над артефактами, как, например, в Wiki. Поэтому крайне сложно управлять переходом от обсуждения к созданию артефактов в масштабе, хотя эта проблема характерна и для других систем совместного редактирования с встроенным функционалом, таких как Google Docs.
Поэтому было бы лучше, если бы мы могли естественным образом объединять темы с помощью ИИ-агентов, а затем управлять конфликтными моментами в предложенных ИИ пулах и в рекомендованных ИИ тематических ветках (с ограниченным сроком действия).
Это напрямую связано с процессом выработки консенсуса по артефактам, который требует согласованности, и, следовательно, с разрешением потенциальных конфликтов в процессе создания текста.
2 лайка