Недавно я создал сообщество для музыкантов, чтобы они могли присылать свои треки в мой небольшой лейбл, а также получать обратную связь от участников сообщества по своим работам.
Проблема в том, что люди присоединяются, создают одну тему и уходят. Большинство даже не утруждают себя ответами на посты других участников, чтобы дать им обратную связь по их работам.
Я хочу стимулировать более активное взаимодействие в сообществе, обязав новых участников ответить на 5 постов перед тем, как они смогут создать собственную тему. Я уже изменил уровни доверия: теперь участник переходит на уровень TL1, просто просмотрев 5 тем, но боюсь, что этого будет недостаточно.
Есть ли способ повысить уровень доверия пользователя в зависимости от количества его постов?
Запуск сообщества — дело непростое. Вы можете создать небольшие циклы для поощрения и геймификации процесса, но прежде всего вам нужна преданная ядро участников, которые помогут поддерживать работу системы.
Уровень доверия, основанный исключительно на количестве сообщений, поощряет менее значимые вклады. Именно такие вклады Discourse призван discourажить. Обратите внимание на систему лайков и другие доступные значки, подумайте, как типы контента, которые вы ищете, могут быть связаны с ними. В зависимости от того, где размещён ваш сайт, вы также можете создавать собственные значки для поощрения поведения, специфичного для отдельных категорий и типов сообщений.
Ваша цель — предоставить участникам значимые способы взаимодействия, а для этого нужны люди, с которыми они смогут взаимодействовать.
Ваша идея о встраивании Spotify в onebox — хорошее начало, это даёт людям повод зайти на сайт, но, скорее всего, этого будет недостаточно.
Ознакомьтесь с этими публикациями — они станут отличной отправной точкой на ближайшие недели и месяцы:
Сначала нужно четко сформулировать свою мысль, как вы только что сделали здесь.
Люди должны понять, что их заметят только тогда, когда они дадут почувствовать себя замеченными другим.
Если каким-то образом обеспечить это, то это пойдет на пользу.
В данном случае я не согласен. Рынок лоси-хип-хоп музыки очень насыщен, и из-за этого артисты могут публиковать свой контент по всему интернету, но, скорее всего, не получат ни одного ответа из-за огромного объёма публикаций в сети. Эти артисты тратят часы, дни, недели и годы на создание контента, но получают мало или вообще никакого внимания и отзывов о своей работе.
Жёсткое требование определённого количества ответов в темах перед тем, как пользователь сможет создать свою собственную тему, мотивирует людей слушать треки других. В противном случае мой сайт превратится в помойку бесконечных лоси-хип-хоп треков, как и другие подобные ресурсы для подачи лоси-хип-хоп музыки, например, сообщества лоси-хип-хоп на Reddit, которые переполнены темами без единого ответа.
Суть в том, что я считаю: внедрение такого правила заставит людей действительно слушать треки других и давать ценную обратную связь — в большинстве случаев.
Точно. Вот почему я считаю, что уровень доверия, основанный на количестве сообщений, был бы полезен для моего сообщества, и я с радостью хотел бы узнать, как это реализовать!
Верно, но если люди просто приходят и публикуют свои работы, а никто не взаимодействует с работами других, то чем это отличается от того, чтобы вы просто парсили последние релизы со Spotify и SoundCloud для создания постов?
Нет, вы мотивируете их только отвечать, и только на это они мотивированы, потому что это единственный показатель, который вы запрашиваете. Вы не ищете способов оценить качество ответа, у вас нет средств проверить, нажали ли они кнопку воспроизведения в однобоксе.
Вот с чем вам предстоит столкнуться.
Если ваш единственный критерий — количество ответов, то вы просто устанавливаете чуть более высокий барьер для публикации, но не требуете от людей ничего другого.
Вы не первый, кто об этом думает или спрашивает. Надеемся, вы сможете извлечь пользу из опыта, накопленного здесь на Meta, что привело к более взвешенным подходам. Именно поэтому время чтения гораздо важнее для Discourse, чем, скажем, количество постов.
Ничем не отличается, именно поэтому я пытаюсь активизировать обсуждения в темах! Я создаю бренд и хочу, чтобы этот бренд мог выводить неизвестных таланты в большой свет.
Хорошие замечания. Возможно, органическое взаимодействие даст лучшие результаты. Я последую вашему совету и поищу другие способы побудить артистов высказывать мнение о других артистах. На данный момент это похоже на возможность «взял и ушёл», потому что все хотят попасть на мою YouTube-платформу. Возможно, я объявлю публично, что заявки на мою платформу будут рассматриваться с повышенным вниманием к активным участникам.
Сайт сейчас находится на самой ранней стадии, ему всего два дня. У меня уже 100 постов и около 25 зарегистрированных участников. Если хотите заглянуть и предложить свои идеи — пожалуйста!
Моя рекомендация — создать группу для художников с соответствующим флагом, который будет служить статусным символом и давать право создавать новые темы в определённой категории. Обычные пользователи смогут только просматривать и отвечать на существующие темы. На данном этапе вам придётся самостоятельно курировать темы, появляющиеся в этой категории.
Но, вероятно, это не так важно прямо сейчас. Ваша первоочередная задача — сформировать базу постоянных пользователей. Художникам нужен аудитория, чтобы у них появилось желание посещать сообщество, вносить свой вклад и добиваться этого статуса.
У меня возник вопрос по SEO, и я хотел бы узнать, не сможете ли вы мне помочь. Название моего сайта — «Lofi Zone | The Home of Lofi Hip-Hop», но в результатах поиска Google отображается только «Lofi Zone».
Исходя из личного опыта, заставить людей слушать новую музыку онлайн довольно сложно. Для этого есть несколько возможных причин. Одно из простых объяснений: чтобы послушать музыку, слушатель должен уделить задаче несколько минут своего времени. Если у потенциального слушателя уже играет выбранная им музыка, ему нужно сначала выключить её, прежде чем кликнуть по ссылке и прослушать новый трек. Просьба уделить несколько минут, чтобы кликнуть по музыкальной ссылке, созданной совершенно незнакомым человеком, может не дать хороших результатов.
Возможные решения для онлайн-сообщества
Предоставление прав на создание тем в зависимости от активности на форуме
Идея требовать определённого количества ответов перед тем, как пользователь сможет создать тему в вашей музыкальной категории, — один из способов решения, но я думаю, что люди довольно быстро научатся обходить эту систему. Это может привести к большому количеству низкокачественных ответов вроде «Классный трек!». Я считаю, что увеличение значения настройки tl1 requires time spent mins (требуется время в минутах) дало бы лучший эффект. Однако не уверен, что это решит проблему.
Помощь музыкантам в создании более привлекательных тем
Обратите внимание, что ниже изложено лишь моё личное мнение. Я не могу гарантировать, что такой подход будет успешным.
Поощряйте музыкантов создавать интересные темы, которые дают читателям/слушателям некоторый контекст об артисте и треке. В идеале музыкант должен публиковать ссылки на свою музыку, которую можно прослушать прямо в теме Discourse (Soundcloud, YouTube, Vimeo…).
Для этого может быть полезен шаблон темы Discourse. Его можно составить в виде серии вопросов, чтобы тема структурировалась как интервью. Первый вопрос в шаблоне может быть, например, таким: «Над чем вы недавно работали?». Артист отвечает на этот вопрос ссылкой на свой трек. Последующие необязательные вопросы могут быть направлены на то, чтобы дать читателям/слушателям информацию об артисте:
где вы живёте?
кто входит в состав вашей группы?
как выглядит ваша студия?
есть ли что-то уникальное в вашем подходе к созданию музыки?
какие у вас хобби помимо музыки?
какая ваша любимая группа?
Хороши также глупые и случайные вопросы. Можно поощрять загрузку фотографий и ссылок на видео в качестве ответов на вопросы. В идеале финальная тема должна содержать один разобранную ссылку на музыку в верхней части темы и достаточно контента, чтобы удерживать внимание читателя/слушателя в течение минуты или около того.
Вы можете помочь в создании тем, включив настройку категории «требовать одобрения модератора для всех новых тем». Модераторы категории будут полезны для этого. Если требование одобрения для всех новых тем оказывается слишком обременительным, модераторы всё же могут следить за созданными музыкальными темами. Темы, требующие доработки, можно помечать и предлагать способы их улучшения. Модераторы также могут предлагать вопросы для темы, подходящие конкретному музыканту.
Суть описанного подхода заключается в том, чтобы дать слушателю контекст об артисте и попытаться развить эмпатию между музыкантом и слушателем. Я считаю, что в более «обычной» ситуации прослушивания в музыкальном заведении такая эмпатия возникает естественным образом. В интернете же потребуется определённое усилие, чтобы погрузить слушателя в мир музыканта.
В качестве примера того, что можно сделать, вот скриншот с моего тестового сайта музыкальной темы, созданной путём ответов на вопросы, которые я добавил в шаблон темы категории. Вся тема не помещается на скриншоте:
Сравните это с типами тем, которые создаются здесь: lofizone.
И последнее, о чём стоит упомянуть. Как человек, публикующий музыку в интернете, я так же рад, если мой пост получает лайк, как и если он получает ответ. Это может показаться поверхностным, но артистам нужна обратная связь от публики. Это одна из причин, по которой они занимаются своим делом. Сделайте всё возможное, чтобы побудить читателей вашего сайта нажимать кнопку лайка для треков, которые им нравятся.
Я собираюсь запустить многоязычное сообщество в веб-школе, посвящённое в основном программированию видеоигр для начинающих. Другие темы появятся позже, если всё пойдёт по плану.
Я музыкант, точнее, гитарист.
Вопрос темы интригует. Я думал, что ответы будут положительными, но, судя по опыту присутствующих здесь, просто поощрение количества постов не так эффективно, как может показаться на первый взгляд.
Кажется, это легко можно использовать во вред. Проверить, насколько пост ценен, может быть непросто.
В результате у некоторых людей это может привести к спаму коротких ответов.
Кроме того, счётчик просмотров тем тоже легко подделать…
Это непростая задача, с которой вам приходится иметь дело, и я понимаю вашу потребность в большем взаимодействии между музыкантами.
Люди могут легко перейти в режим «только реклама», если у них есть такая возможность…
Я тоже задумываюсь, как эффективно построить сообщество, поэтому обязательно изучу туториалы, которые вы здесь опубликовали. Спасибо за это.
Как я уже сказал, я гитарист с 12-летним опытом. Не уверен, что мой контент подойдёт для вашего сайта.
Моя специализация — импровизация под музыку. Результаты могут быть разными, но в последнее время у меня получались отличные джемы.
Я снова начал стримить на Twitch две недели назад, провёл несколько сессий джема под музыку в разных стилях.
Пожалуйста, дайте знать, если можно как-то организовать что-то вроде того, чтобы я импровизировал под лоу-фай музыку от создателей вашего сообщества или откуда-то ещё.
Не стесняйтесь проверить джемы, которые я записал на своём аккаунте Twitch — так вы получите представление о моём стиле.
Сотрудничество с другими музыкантами в таком формате было бы просто замечательно!
Если нужно, можете написать мне в личные сообщения.
Надеюсь, мой пост не выбивается из контекста, если нет — приношу извинения.
