Здравствуйте, у нас есть участники, которые публикуют темы, которые либо неполные, либо низкого качества, либо сгенерированы ИИ. Мы хотим иметь возможность помечать такие посты и возвращать их создателю с комментариями для редактирования, чтобы они соответствовали правилам. Я просто не могу найти способ пометить это. Будем признательны за помощь.
Возможно, стоит переписать их в личное сообщение с ответом о том, что нужно сделать, чтобы перенести их обратно в тему.
Вы можете требовать одобрения для определенных групп, пока они не зарекомендуют себя. Возможно, повысив их уровень доверия или добавив их в группу «одобренные».
Недавно в Discourse появилась возможность назначать группы, которые не требуют/требуют одобрения:
Привет, @nickdb,
Вы можете просто выбрать опцию Что-то другое при отметке сообщения. При обработке отметки выберите Скрыть сообщение, что уведомит пользователя и попросит его отредактировать пост. Дело в том, что это не позволяет добавить ваше собственное сообщение к посту. Я считаю, что лучший способ, как описано в этой теме, — заранее требовать одобрения перед публикацией тем на форуме, как объяснил @putty.
Издержки, связанные с необходимостью утверждения, слишком велики, даже для новых пользователей, и, откровенно говоря, эта проблема не ограничивается только новичками.
Преобразование в сообщения также крайне неудобно.
Это не может быть уникальной проблемой. Группы непрактичны для крупных форумов и небольших команд модераторов.
Нам нужна лишь опция «запросить редактирование» для флагов, которая может отправлять стандартное или кастомное сообщение и скрывает тему, при этом в идеале позволяя пользователю повторно отправить её после редактирования.
Ваш AI-компоновщик также является частью проблемы. Он создаёт длинные, излишне структурированные темы. Процесс их контроля также неудобен: требуется создание кастомных агентов, а возможность настройки существующих отсутствует.
Вы можете создать пользовательские флаги, которые решают большинство ваших задач:
Это можно найти по адресу:
yourURL/admin/config/flags/new
Простое решение заключается в том, чтобы в описании указывалось: «пересылайте этот контент, но с изменениями ABC». Вы можете создать один универсальный флаг или отдельный флаг для каждого из упомянутых вами сценариев. Редактирование существующей темы потребует дополнительных действий или автоматизации.
Сама по себе эта ссылка кажется подходящей, но проблема в том, что, похоже, невозможно ограничить доступ к пользовательскому флагу для определённой группы (сотрудники, модераторы и т. д.). Мы бы точно не хотели, чтобы эта функция была доступна всей базе пользователей.
Возможно, стоит поэкспериментировать с CSS, чтобы скрыть это для остальных? Это может привести к появлению неэстетичного пробела в модуле, но позволит решить задачу на 99%.
Единственное другое решение, которое я могу предложить, — это обучение ИИ-агента для автоматического выявления таких случаев, аналогично тому, как работает спам-бот.
Развивая эту мысль, если у вас есть доступ к инструментам ИИ, возможно, стоит попробовать разгрузить процесс именно так.
Кстати, я сейчас смотрю запись вебинара «ИИ для предприятий», и @Falco показал, как автоматизировать часть модерации.
Сейчас на техническом форуме ИИ стал частью проблемы.
Вспомогательные агенты создают пространные сообщения, добавляя текст, сгенерированный GPT и аналогичными моделями, перед основным содержанием.
Тренировать агента, чтобы он исправлял ошибки других агентов, в какой-то степени иронично.
Пять звёзд спамерскому боту, но остальное лишь усложняет работу форума, а не улучшает её.