Есть ли какие-либо способы обойти это, чтобы скрыть структурированные данные списка тем или табличный формат, который я вижу? Возможно, с помощью манипуляций с robots.txt, которые заблокируют отображение только табличного вида — тем самым фактически заставив поисковики использовать мета-описание или обычный вид.
Так раздражает… ваш сайт примерно такого же размера и активности, как и мой, но у вас лучший обзор SEO… Думаю, отчасти это связано с тем, что у вас Discourse находится в подкаталоге… а у меня это основной сайт.
Возможно, но мне ещё далеко до идеала =)
Ваша мета-описание почти наверняка слишком короткое. Попробуйте изменить её на текст длиной 150+ символов, который соответствует намерениям поисковика. (Google обрежет его, если оно будет значительно длиннее.) В моём первом сообщении выше я разместил несколько ссылок по оптимизации мета-описания.
Затем перейдите в Google Search Console и вставьте URL главной страницы вашего сайта в поле «Проверить URL» вверху. Там можно запросить повторную индексацию. Подождите пару недель, а затем снова проверьте результаты поиска.
У меня на сайте www.elforoviajero.com это происходит уже три года. Я несколько раз менял описание, переиндексировал, писал в Google, писал сюда… и всё равно получаю этот ужасный вид при смене названия моего форума.
Я пытаюсь подчеркнуть, что манипулировать Google нельзя, по крайней мере, не так просто.
Вот что я показывал ранее:
Вот что я получил, когда использовал porn в режиме анонимности:
А вот для сравнения, когда я использовал телефон и Google знал меня:
Таким образом, отображение меняется в зависимости от размера экрана и от того, угадал ли Google, что я обычно ищу.
Это означает, что пытаться понять, что, когда, где и почему — это в значительной степени пустая трата времени. Если у сайта есть
то больше ничего делать не нужно.
Под «мы» вы, думаю, имеете в виду администраторов сайта на платформе Discourse. И это может быть правдой.
Тем не менее, учитывая масштаб этой проблемы для каждого сайта на Discourse, я всё ещё не убеждён, что у команды разработки Discourse нет простого решения — просто добавить описание сайта (или его новую версию, специально для табличного вида) сразу под названием сайта (и чуть выше данных таблицы).
Просто факт в том, что Google показывает версию нашего сайта, которую, честно говоря, я бы вообще предпочёл скрыть от Google, потому что с точки зрения взаимодействия она совершенно не привлекательна.
Я уверен, что Discourse мог бы провести быстрое A/B-тестирование на какой-то группе пользователей, чтобы сравнить показатели кликабельности текущего результата поиска Google в виде таблицы с вариантом, где есть полное мета-описание и т. д.
Я просто не могу поверить, что мы проигрываем в результатах поиска именно из-за этой проблемы.
Точно! Это большая проблема для всех нас.
На самом деле это касается всех, кто управляет сайтами любого рода. Большинство SEO-консультантов — ну, я постараюсь быть вежливым, поэтому скажу лишь: они не предлагают того, что продают 
Что ж, мой форум действительно высоко ранжируется в моей нише.
Конечно, они могут. Но они не находятся в том же положении, что я или вы. Это напрямую связано с размером и количеством поисковых запросов в Google.
Я определённо не A/B, а просто ещё один отдельный пользователь, но я редко кликаю по результатам, в которых не показано то, что я ищу. И мета-описание редко удовлетворяет эту потребность. Так что же на самом деле показывают такие A/B-тесты — довольных пользователей или принуждение к клику, чтобы выяснить, есть ли полезная информация?
Интересно, не даст ли закрепление темы некоторого контроля над ней. Возможно, это зафиксировало бы этот текст в первой строке таблицы.
Я понимаю, почему люди могут хотеть настроить отображение здесь, но лично я не считаю, что это выглядит плохо. Просто ради исследования другого варианта, возможно, даже вид строки таблицы в некоторых случаях лучше, чем мета-описание.
Кажется, что при отображении мета-описания сайту отводится только 98 пикселей по вертикали:
Но при отображении вида строки таблицы оно получает 165 пикселей по вертикали, вытесняя конкурирующие сайты вниз:
(Проверял в Firefox со сбросом масштаба на ноль.)
В любом случае, похоже, что Google уже подхватил это более длинное мета-описание, поэтому, вероятно, можно оптимизировать мета-описание так, чтобы Google начал его отображать:
Я говорю не о PageRank и о том, где мы отображаемся в списке результатов. Я имею в виду, что мы «проигрываем» в показателях кликабельности из-за табличного формата, который показывается пользователям… потому что я не могу поверить, что он работает лучше, чем список с полным описанием сайта.
Это интересный момент.
Ещё одна вещь, которая кажется мне странной и раздражающей, — это то, что Google показывает список тем из моего раздела «без категории», а не те темы, которые отображаются на главной странице (темы /news)… то есть лично отобранные и выделенные новостные посты для сайта…
В теории у нас уже есть закреплённая тема — пост «Добро пожаловать на сайт», который Discourse показывает всем новым и незарегистрированным посетителям и который описывает сайт и т.д…
Но по какой-то причине Google игнорирует этот пост.
Да — в качестве временного решения я попробую создать закреплённый пост, который может служить «описанием сайта» для Google, пока у нас нет настоящего описания сайта.
Забавно — можно получить результат поиска, где отображается новое более длинное мета-описание моего сайта, но мне не удаётся его увидеть — даже в режиме инкогнито, даже при использовании разных браузеров…
Вы видели скриншот в моём сообщении выше? Ваше новое мета-описание уже работает:
Да — его можно получить, но при поиске оно не отображается. Я вижу только табличный вид без описания сайта.
Когда Google обновляется, это может занять некоторое время, прежде чем изменения дойдут до всех серверов. Если вы используете VPN, попробуйте переключить браузер и сервер VPN.
Возможно, у вас есть определённое влияние на то, что делает Google, но они всё равно могут отменить всё, если захотят.
Когда я снова выполняю поиск (возможно, с другими файлами cookie), они проводят A/B-тестирование совершенно другого интерфейса. Это зависит от того, на какой сервер вы попадаете, и от их текущих планов. 
Редактирование: Я снова протестировал в приватном окне Safari (остальные были в Firefox), и сайт Discourse поднялся с #2 на #1 с табличным видом. Я также снова протестировал в чистой вкладке контейнера Firefox (без файлов cookie) и с другим местоположением VPN, и там он тоже отображается на #1. Полного контроля над Google там нет, но благодаря изменениям в заголовке и мета-описании ситуация пока выглядит намного лучше. Запишите время, когда вы внесли изменения, и вы сможете отследить, как это повлияет на показатель кликабельности в Google Search Console и трафик в Google Analytics. Может потребоваться несколько дней для стабилизации.
Редактирование 2:
Это происходит потому, что плагин, который вы используете, меняет только SPA-фронтенд Discourse, но боты всё ещё видят тот же вид для ботов, который выглядит так:
Если вы хотите увидеть то, что видит Google, установите это расширение в Firefox и установите пользовательский агент (user-agent) как Googlebot. (Обязательно верните пользовательский агент в нормальное состояние после этого, иначе вы можете быть заблокированы многими веб-сайтами.)
Я думаю, что так даже лучше, потому что когда в Google отображается табличный вид, ваш сайт выглядит очень активным, иногда с более чем 100 ответами и тысячами просмотров тем.
