Wie man die Funktion zur Überarbeitung von Anfragen versteht

Es scheint sich lediglich um eine „Ablehnung mit Begründung“ zu handeln, und das System sendet die Begründung über eine private Nachricht an den Benutzer.
Was bedeutet dieser Satz also?

Sie können den ursprünglichen Beitrag Ihres Themas unten bearbeiten und erneut einreichen, um die vorgeschlagenen Änderungen vorzunehmen, oder auf diese Nachricht antworten, wenn Sie Fragen haben.

Derzeit gibt es einen Prozess wie diesen: Ein neuer Benutzer registriert sich, was die Einstellung first_post_typing_time auslöst. Das System verbirgt den Beitrag und sendet ihn zur Überprüfung an den Moderator, während es gleichzeitig den Benutzer stummschaltet.

Der Moderator geht davon aus, dass „Überarbeitung anfordern“ bedeutet, den Benutzer aufzufordern, seinen eigenen Inhalt zu überarbeiten. Er gibt einen Grund ein und klickt auf die Schaltfläche (was automatisch „Nicht beansprucht von …“ auslöst).

image
Zu diesem Zeitpunkt wird die Aktion als Beitrag abgelehnt (Post rejected) aufgezeichnet.

Der neue Benutzer, der den Text „Sie können den ursprünglichen Beitrag Ihres Themas unten bearbeiten“ sieht, glaubt fälschlicherweise, er müsse diesen bestimmten Absatz in der vom System gesendeten privaten Nachricht bearbeiten. Der Moderator geht ebenfalls davon aus, dass der Inhalt zur erneuten Überprüfung eingereicht wird, sobald der Benutzer die Überarbeitungen vorgenommen hat.

Anschließend klickt der Moderator in den Moderatoraktionen auf Ja. Der Beitrag wird dann wieder normal an seiner ursprünglichen Position angezeigt und die Stummschaltung des Benutzers wird aufgehoben.

Der Zeitraum zwischen der Aktion Beitrag abgelehnt und dem Klicken auf Ja ist jedoch eine reine Illusion – der Benutzer kann die vom System gesendete Nachricht nicht bearbeiten.

Selbst wenn eine Bearbeitung irgendwie möglich wäre, würde der überarbeitete Inhalt nicht zur erneuten Überprüfung eingereicht werden. Darüber hinaus können die Antworten des Benutzers nur vom System eingesehen werden. Da der Benutzer stummgeschaltet ist, kann er keinen neuen Inhalt im ursprünglichen Thema veröffentlichen und kann auch seinen eigenen ursprünglichen Beitrag nicht sehen.

Erst nachdem ein Moderator in den Moderatoraktionen auf Ja (die einzige Option) klickt, erscheint der beantwortete Beitrag so wie er war (oder genauer gesagt, im ursprünglichen Zustand vor der Meldung und dem Ausblenden, ohne dass Änderungen vorgenommen wurden).

Erst dann wird die Stummschaltung des Benutzers aufgehoben, sodass er diesen Beitrag bearbeiten kann.

Ist dies eine unvollständige Funktion, oder übersehe ich etwas?

1 „Gefällt mir“

Gute Aufschlüsselung eines kniffligen Problems.
Vielleicht interessiert Sie auch eine Diskussion dazu unter Allow the ability to Edit post on rejection.

Tatsächlich habe ich gerade dadurch, dass ich es überprüft habe, festgestellt, dass dieser Prompt nicht dazu gedacht war, Benutzern das Durchführen von Bearbeitungsvorgängen zu ermöglichen. :slightly_smiling_face:
Die Kombination aus dem Unsichtbarwerden des Beitrags für seinen Autor nach der Meldung und der Stummschaltungsoperation führt jedoch dazu, dass Benutzer effektiv nicht auf neue Beiträge antworten können, sodass sie keine Maßnahmen ergreifen können, bevor sie Änderungen vornehmen, die derzeit nicht unterstützt werden. Daher können Benutzer, es sei denn, ein Moderator findet diese private Nachricht und kommuniziert, und genehmigt dann den Beitrag, um den ursprünglichen gemeldeten Inhalt exakt so wiederherzustellen, wie er war, ihre Sperre niemals aufheben lassen. Dieser aktuelle Prozess verwirrt mich also auch – obwohl diese Funktion noch nicht unterstützt wird, ist der aktuelle Prozess immer noch kein reibungsloser Weg.