Buy an enterprise hosting contract is the main way to move forward. None of our customers are asking for this. Not opposed to it but we have other priorities based on our paying customers at the moment.
4 лайка
This one has been spec’d out and currently has a “bounty”:
3 лайка
If you want to split the requests, that probably could be done through another feature:
Topic templates commands. So we could issue a command to turn it into wiki. Not sure if this have been considered yet, or why not. If it haven’t, I’m probably posting this in the wrong place… 
1 лайк
Just to throw in my 2 cents. I love Discourse, and a Wiki option would be AWESOME! I too feel like most wiki software is stuck in 2005 or earlier.
1 лайк
To be clear “Wiki” functionality exists:
Perhaps it’s not an exact replacement for Wikipedia’s MediaWiki - but the base functionality to a large degree exists and works.
6 лайков
It’s a solid foundation that could be much improved with a little bit of work:
In a “wiki category” :
- All new topics are wikified by default
- Author attribution is suppressed
- Always go to first post when viewing a topic
(option to hide replies on separate page)
And made into a “proper” wiki with some more detailed and involved work:
- Table of contents generation with [contents] object and headers
- Create links to other topics by “tagging” them ie.
&PageTitle - Create new topics by tagging a non-existant page eg.
&NewTopic
9 лайков
I happened to be looking at this today in another context. While it’s a little convoluted, it is actually possible to pass non-default parameters (such as wiki) to new posts. It took me a little while to figure this out, so someone else may find it useful. There are four things you need to do:
- Set
wikito true when creating thepostrecord in the store. - Add
wikito the serialized composer properties viaComposer.serializeOnCreate. - Use
PostRevisor.track_topic_field(:wiki)to addwikias a permitted param in theposts_controller. - Save the
wikiopt to the Post using thepost_createdevent.
6 лайков
I’ve been trying to decide which official Wiki to create a plugin with MediaWiki Classic of the new FederatedWiki.
Thank you so much for posting your experience.
Wiki pages on a forum are a great idea, kudos to Discourse. The revisions system works well. The editor is great.
But there’s a massive gap in functionality from my PoV.
If two people edit concurrently, one person’s work is lost
We’ve not had much use of the wiki feature on my forum (1000 visits/day) but we’ve already seen multiple edit clashes.
Suggested solutions in order of preference (preferred first):
- Live collaboration (show where the editors’ cursors are, as per google docs).
- Lock a post to other editors when it’s being edited
- Allow conflicts to be merged by the last editor.
3 лайка
I haven’t tested this locally, but are both revisions available in the edit history modal?
(BTW you posted an incomplete URL to the example of the problem)
2 лайка
I believe both revisions are there in the history, yes. The link is just to the forum. The conflicts were in our private staff area. The issue is easily reproducible.
Yes, both are visible – but the second person to make the edit usually won’t notice that they reverted the previous person’s changes. 
2 лайка
I’ve not tried this myself, but I think the Pages theme for Grav (a flat file CMS) could serve as a wiki. Additionally, Grav has support for Discourse comments via the JS Comments plugin.
The official Grav docs use the same theme.
1 лайк
Это обсуждение уже несколько лет, но я наткнулся на него, когда понял, что организация моего форума в виде вики была бы действительно крутой. @peternlewis отлично описал то, что я бы хотел видеть. Речь идет не просто о возможности редактирования отдельных постов в стиле вики, а о том, чтобы мой сайт на Discourse работал как Википедия. Как он сказал:
Возможно ли это в Discourse?
1 лайк
Это ли оно? https://meta.discourse.org/knowledge-explorer
4 лайка
Вы можете установить DiscoTOC - automatic table of contents на любом тарифном плане.
Вы можете встраивать исполняемый код с помощью Codepen или https://repl.it/.
3 лайка
Спасибо.
Если быть более точным, я думаю, что мы используем один из тарифных планов с открытым исходным кодом, и, вероятно, именно этот: Free Hosting for Open Source v2
Как администратор я проверил, могу ли я установить DiscoTOC, но его не было в списке доступных плагинов. 
Спасибо, но, к сожалению, мы программисты на Prolog, а именно на SWI-Prolog (форум Discourse). Хотя есть некоторая возможность работать с некоторым Prolog в CodePen, это далеко не то, что можно сделать с Prolog. Поскольку это не был именно SWI-Prolog, этот вариант не был использован. В SWI-Prolog есть онлайн-инструмент под названием SWISH, но даже он ограничен в возможностях из-за соображений безопасности и не позволяет делать всё, что возможно с Prolog. Если вы знаете, насколько мощным может быть LISP благодаря своей гомоиконичности, то вы поймёте, о чём речь. Я пытался интегрировать SWISH с помощью Iframe и другими способами, но ни один из них не работал так, как хотелось бы. Мне удалось что-то запустить, но это было непрактично: ширина экрана, насколько я помню.
Ещё раз спасибо за обратную связь, она была очень ценной.
Это компонент темы
2 лайка
Что вы имели в виду в этом сообщении?
DiscoTOC — это компонент темы, а не плагин. Он устанавливается в соответствии с инструкциями в статье Как установить тему или компонент темы?, и он определенно доступен для вас, попробуйте.
А, я понял.
Думаю, ваша лучшая надежда — попытаться запустить работающий экземпляр repl.it для Prolog, даже если он работает на основе SWI-Prolog, скомпилированного в WASM. Попробуйте связаться с основателем repl.it @Amjad_Masad.
5 лайков