При просмотре отчета мне задают вопрос: «Является ли этот пост чем-то другим или спамом?»
Это не вопрос с вариантами «Да/Нет». Что вообще означают «Да» или «Нет» в контексте этого вопроса?
Предлагаю переформулировать его для большей ясности. Также было бы полезно сделать выпадающие меню более четко различимыми, чтобы было понятно, какой вариант означает, что сообщение плохое, а какой — что сообщение хорошее.
Я видел много странного UX в новой очереди: например, когда пост отклоняется до создания, вместо «Одобрить» отображается «Да».
Кроме того, в моё время, чтобы показать, что кнопка не действует сразу, использовались многоточия («Это спам?» «Да…», что ведёт к удалению/игнорированию/…), так что это тоже стало бы положительным изменением.
Похоже, это баг, не связанный с заданным здесь вопросом. Есть ли уже тема по этой проблеме?
В посте оригинального автора (OP) варианты «Да» и «Нет» — это выпадающие меню, которые заменяют шаг с ... в предыдущей раскладке. Отдельная кнопка «Да» на вашем скриншоте никогда не должна появляться, так что это нужно исправить.
Можете подробнее объяснить, что именно вызывает путаницу? Вопрос сформулирован на основе типов флагов, поэтому, скорее всего, пост был помечен как «спам» и «что-то ещё». Суть вопроса: «Вы согласны с этим флагом?», а действия сортируются в зависимости от того, как вы ответите на этот вопрос.
«Этот пост — что-то другое или спам?» — если читать это как обычное предложение на английском, логический ответ всегда «Да». Либо это спам, либо это что-то, не являющееся спамом.
Думаю, подразумевается скорее «Правильно ли помечен этот пост?», но трудно игнорировать буквальную логику и грамматику вопроса в том виде, в котором он написан. Ожидается, что за ним последует один из вариантов:
а.) это спам
б.) это что-то другое
А, теперь я понимаю, что вы имеете в виду. Я не рассматривал вариант «это X или Y?», а скорее «это [список проблем]?». Возможно, при сочетании нескольких типов флагов у нас будет более общий текст: «Есть ли что-то не так с этим сообщением?»
Звучит как простой способ сделать это гораздо понятнее.
Не думаю. Как только смогу, я создам отчёт.
Обновление: как отметил @Moin, это была уже существующая проблема, которую «исправили», но я всё ещё вижу её (как видно на скриншоте):
Это также частично исправит Flag reason conversion to lowercase has unintended consequences - #2 by Moin
Вместо
Ist diese(r/s) Beitrag am thema vorbei oder sonstiges?
где «Thema» и «Sonstiges» должны писаться с заглавной буквы, новый вопрос не потребует принудительного перевода причин флагов в нижний регистр. Поэтому я задаюсь вопросом, нельзя ли изменить вопрос и для случая, когда речь идет только об одном типе флага, полностью исключив принудительный нижний регистр. 
Это дало бы гораздо более ясный ответ «Да». Я знаю, что это изменилось совсем недавно, и я считаю, что это изменение определённо негативно сказалось на моей способности быстро отвечать: «Да, это спам, удалить и заблокировать пользователя» (что почти всегда и является моим ответом).
Термин «Одобрить» всё ещё проблематичен, так как тогда возникает вопрос: одобряю ли я сообщение или флаг?
Что-то вроде: «Есть ли что-то не так с этим сообщением?», «Что-то не так >», «Сообщение хорошее/нормальное/приемлемое >» могло бы быть более подходящими вопросами и названиями меню. Кнопки «Да/Нет» в целом плохая идея с точки зрения UX — обычно лучше использовать активные названия кнопок.
Спасибо!
