Configuraciones disponibles del sitio para ajustar 'nofollow' en los enlaces publicados por los usuarios

[Discourse]

This documentation explains how to configure “nofollow” attributes for links posted by users on Discourse forums.

Required user level: Administrator

Default “nofollow” implementation

By default, all user submitted links will have a nofollow attribute added to deter inappropriate or potentially damaging behaviour. This includes all links on user profiles, as robots.txt ignores all profile information.

However, there are exceptions that can be managed by admins to improve the relevance of certain links to your site and your trusted users.

Exceptions

• Staff posts: Links posted by staff members do not receive the “nofollow” attribute.
• Trust Level 3 users: Regular users who have reached Trust Level 3 can have their links followed. This setting can be disabled if necessary.
• Whitelisted domains: Admins can create a whitelist of domains (including subdomains) to allow “follow” links for specific, trusted sites.

Configuring “nofollow” settings

Follow these steps to manage the “nofollow” settings via the Admin Settings:

Step 1: Configuring general “nofollow” settings

1. Navigate to Admin / Site Settings / Spam.
2. Ensure the add rel nofollow to user content setting is checked by default.
   
   
3. If you change this setting (not recommended), you will need to rebake all posts to apply the new settings to existing links.

Step 2: Configuring Trust Level 3 settings

1. Navigate to Admin / Site Settings / Trust Levels.
2. By default, TL3 users’ links are followed. You can check the box to remove this exclusion and keep all user links as rel="nofollow".
   
   

Step 3: Whitelisting domains

1. Navigate to Admin / Site Settings / Required.
2. Add your site’s parent domain to the exclude rel nofollow domains whitelist.
   
   
3. This allows internal links and links to content on the same site (outside Discourse) to be followed, increasing the visibility and relevance of content.

Tips for Whitelisting:

• Include only the specific subdomain when whitelisting a site on a popular domain. For example, use myblog.wordpress.com to avoid whitelisting all wordpress.com subdomains.

Last edited by @SaraDev 2024-08-05T22:14:58Z

Check document

Perform check on document:

[Salvino]

If the link is put by an administrator, the Nofollow is not put.

How can I add the “Nofollow” to these links too?

[tkrunning (Thomas K. Running)]

AFAIK there’s no way to do that—but I might be wrong. Perhaps adding support for {:rel=“nofollow”} notation (which some markdown engines already support) would be a good idea?

E.g. [Google](https://google.com){:rel="nofollow"}

[codinghorror (Jeff Atwood)]

I don’t understand why anyone would ever want this feature, so it is unlikely to happen on that basis.

[Jagster (Jakke Lehtonen)]

Sometimes have to answer (or tell things) using really low quality links. I have that kind case right now and that’s why I found this topic

But the last thing then is rewarding such site with a bit better SEO-value giving incoming link. Sure, nofollow is just a suggestion, but it is strong one.

So, admin may want to allow following in general, but not allways. I don’t see any reason why nofollow should be on/off option.

[riteshsaini]

Bumping this

I have the same problem. I am adding some external links to my post as an admin. I want those links to be marked nofollow. But Discourse is making it too complex to add “rel=nofollow”

What should I do?

[neounix (Dark Matter)]

@riteshsaini

What should I do?

You can write a plugin, or ask a meta plugin developer in marketplace to write it for you.

I suggest you start by taking a look at this snippet in the post.rb model:

def add_nofollow?
    return false if user&.staff?
    user.blank? || SiteSetting.tl3_links_no_follow? || !user.has_trust_level?(TrustLevel[3])
  end

Found here in the open source repo where all knowledge can be found

discourse/discourse/blob/ab314218d3026eb3d45c3dbc0d3320d072694cf3/app/models/post.rb

[guidoleenders]

Have the same issue; need to use a separate account with little privileges to avoid follow being added when deemed undesirable.

Approach would be nice. Possibly combined with a list of sites for which never a follow can be added like competitors.

[Jagster (Jakke Lehtonen)]

Nofollow is quite meaningless today. Google makes its own mind and follow it or not, mostly not (follow nofollow ).

[guidoleenders]

For indexing it is less relevant, but afaik link juice is still distributed.

[Jagster (Jakke Lehtonen)]

Nope. The term ”link juice” is quite yesterday but SEO-value comes from totally different metrics. Nofollow doesn’t mean anything there either. If googlebot follows that link it is counted, no matter if there is nofollow or not.

There is only one solution: don’t link — and that kind tool is missing now: deleting links automatically when nofollow is really wanted.

This is same situation (but different story) than when webmasters still believe H-tags has something to do with SEO

[Rukou]

@codinghorror

No entiendo por qué alguien querría esta función, así que es poco probable que suceda por esa razón.

Entiende que esta podría ser una necesidad. Quiero tener una política de enlaces salientes egoísta independientemente de los permisos.

@Jagster

No. El término “link juice” es bastante anticuado, pero el valor SEO proviene de métricas totalmente diferentes. Nofollow no significa nada allí tampoco. Si googlebot sigue ese enlace, se cuenta, sin importar si tiene nofollow o no.

Solo hay una solución: no enlazar, y esa herramienta falta ahora: eliminar enlaces automáticamente cuando realmente se desea nofollow.

Esta es la misma situación (pero una historia diferente) que cuando los webmasters todavía creen que las etiquetas H tienen algo que ver con el SEO

¿Puedes proporcionar alguna fuente para tus afirmaciones?

Califica tus enlaces salientes.
Los backlinks siguen siendo una señal de clasificación.
Guías para principiantes de SEO 101…

[Jagster (Jakke Lehtonen)]

Ahora tengo que preguntar… ¿puedes? Ninguno de esos enlaces dice lo que afirmaste. Puedes empezar a buscar googlebot+nofollow.

Ahora preguntas si estoy dispuesto a explicar lo básico de cómo funciona el posicionamiento. Lo siento, tu pregunta tomó alrededor de un minuto y ahora debería pasar algo así como 12 horas para explicártelo. Eso no es… una solicitud muy equilibrada.

Pero si no estás dispuesto a buscar y aprender por ti mismo, puedes releer esos recursos; aquel donde están las palabras todavía y señal es un buen punto de partida. Y aun así tienes que entender cuándo googlebot sigue Y no sigue la solicitud llamada nofollow.

[Rukou]

La carga de la prueba recae sobre ti, amigo. Tú hiciste las afirmaciones y yo proporcioné fuentes literalmente de Google que contradicen tus afirmaciones.

[Stephen]

Googlebot sí sigue los enlaces nofollow, pero nofollow es una indicación válida que el algoritmo todavía observa.

sponsored y ugc también son atributos válidos y lo han sido durante unos tres años.

Fuente

[Jagster (Jakke Lehtonen)]

@Stephen

pista válida que todavía es observada por el algoritmo

Como cualquier cosa. Pero sigue siendo solo una pista y por relevancia Google toma su propia decisión, no por nofollow. Por eso nadie puede confiar o depender de eso.

Algo diferente, pero similar: a veces Google sigue robots.txt, a veces no se molesta ni en mirarlo y definitivamente no lo sigue. Los enlaces en Gmail son la situación más conocida.

[Rukou]

De acuerdo. Creo que entiendo lo que intentas insinuar, pero la desinformación que estás difundiendo es un consejo francamente peligroso. Permíteme tomarme el tiempo para explicar mis afirmaciones. Puede haber un fallo de comunicación aquí y asumo que estás afirmando que “nofollow” no tiene ningún significado.

@Jagster

Nofollow no tiene ningún significado hoy en día. Google toma su propia decisión y lo sigue o no, en su mayoría no (sigue nofollow ).

¿Por qué te importa lo que Google indexa fuera de tus dominios? Si te preocupa que tus propias páginas no sean indexadas, utiliza la etiqueta meta robots y robots.txt. No te fíes únicamente de robots.txt como se muestra aquí.

Nofollow no es inútil ni carece de significado. Es una política egoísta que retiene pagerank (documento técnico del fundador de Google). Pagerank, como factor de clasificación original, puede que no sea prominente hoy en día, pero no afirmes que los enlaces calificados con nofollow no tienen sentido. Eso es peligroso, engañoso y perezoso con esa declaración general.

@Jagster

No. El término “link juice” es bastante de ayer, pero el valor SEO proviene de métricas totalmente diferentes. Nofollow tampoco significa nada ahí. Si googlebot sigue ese enlace, se cuenta, sin importar si hay nofollow o no.

Estoy de acuerdo en que “link juice” está desactualizado y es jerga de la industria, pero pagerank sigue siendo un factor de clasificación clave. Consulta la publicación del blog de Ahrefs sobre pagerank. De nuevo, ¿a quién le importa lo que Google siga, siempre que tengas control sobre el respaldo y la asociación?

@Jagster

Nofollow no tiene ningún significado hoy en día. Google toma su propia decisión y lo sigue o no, en su mayoría no (sigue nofollow ).

De nuevo, ¿a quién le importa lo que Google siga, siempre que tengas control sobre el respaldo y la asociación? Consulta la parte superior de la publicación para ver noindex.

@Jagster

Ahora tengo que preguntar… ¿puedes? Ninguno de esos enlaces dice lo que afirmaste. Puedes empezar a buscar googlebot+nofollow.

Ahora me preguntas si estoy dispuesto a explicar los conceptos básicos de cómo funciona la clasificación. Lo siento, para ti preguntar eso tomó alrededor de un minuto y ahora debería dedicar unas 12 horas a explicártelo. Esa no es… una solicitud muy equilibrada.

Pero si no estás dispuesto a buscar y aprender por ti mismo, puedes releer esos recursos; aquel donde están las palabras todavía y señal es un buen punto de partida. Y aun así tienes que entender cuándo googlebot sigue Y no sigue la solicitud llamada nofollow.

Estos son conceptos básicos, te los he expuesto. Puede que seas un webmaster, pero el marketing digital es mi trabajo diario. SEO es parte de mi rompecabezas diario.

@Jagster

Como cualquier cosa. Pero sigue siendo solo una pista y por relevancia Google toma su propia decisión, no por nofollow. Por eso nadie puede confiar o depender de eso.

Algo diferente, pero similar: a veces google sigue robots.txt, a veces ni se molesta en mirarlo y definitivamente no lo sigue. Los enlaces en Gmail son la situación más conocida.

Consulta la parte superior de la publicación para ver noindex.

[stance455 (Nader)]

@robmc

por defecto, los usuarios de TL3 tendrán sus enlaces seguidos. Marca esta casilla para eliminar esta exclusión y mantener todos los enlaces de usuario como rel=nofollow

¿Necesitaré “rebaking” las publicaciones después de hacer clic en esta opción para que surta efecto? Soy el administrador del foro con un nivel de confianza 4 y parece que los enlaces externos son dofollow, me gustaría cambiar eso.

Editar Acabo de releer las publicaciones anteriores a la mía y parece que no soy el único. ¿Supongo que no hay una solución para los administradores?