Cette documentation explique comment configurer les attributs « nofollow » pour les liens publiés par les utilisateurs sur les forums Discourse.
Niveau utilisateur requis : Administrateur
Implémentation par défaut de « nofollow »
Par défaut, tous les liens soumis par les utilisateurs se verront attribuer rel="noopener nofollow ugc" afin de décourager les comportements inappropriés ou potentiellement dommageables. L’attribut nofollow indique aux moteurs de recherche de ne pas valider le lien, tandis que ugc l’identifie comme du contenu généré par l’utilisateur. Cela inclut tous les liens présents sur les profils des utilisateurs, car robots.txtignore toutes les informations de profil.
Cependant, des exceptions peuvent être gérées par les administrateurs pour améliorer la pertinence de certains liens pour votre site et vos utilisateurs de confiance.
Exceptions
Messages du personnel : Les liens publiés par les membres du personnel ne reçoivent pas l’attribut « nofollow ».
Utilisateurs de niveau de confiance 3 : Les utilisateurs réguliers ayant atteint le niveau de confiance 3 peuvent voir leurs liens suivis. Ce paramètre peut être désactivé si nécessaire.
Domaines autorisés : Les administrateurs peuvent créer une liste blanche de domaines (y compris les sous-domaines) pour autoriser le suivi des liens vers des sites spécifiques et de confiance.
Configuration des paramètres « nofollow »
Suivez ces étapes pour gérer les paramètres « nofollow » via les paramètres d’administration :
Étape 1 : Configuration des paramètres généraux « nofollow »
Accédez à Admin / Paramètres du site / Spam.
Assurez-vous que le paramètre ajouter rel nofollow au contenu des utilisateurs est coché par défaut.
Si vous modifiez ce paramètre (déconseillé), vous devrez régénérer tous les messages pour appliquer les nouveaux paramètres aux liens existants.
Étape 2 : Configuration des paramètres du niveau de confiance 3
Accédez à Admin / Paramètres du site / Niveaux de confiance.
Par défaut, les liens des utilisateurs de niveau TL3 sont suivis. Vous pouvez cocher la case pour supprimer cette exception et conserver tous les liens utilisateurs avec rel="nofollow".
Cela permet de suivre les liens internes et les liens vers du contenu sur le même site (en dehors de Discourse), augmentant ainsi la visibilité et la pertinence du contenu.
Conseils pour la liste blanche :
N’incluez que le sous-domaine spécifique lors de l’ajout d’un site hébergé sur un domaine populaire à la liste blanche. Par exemple, utilisez myblog.wordpress.com pour éviter d’autoriser tous les sous-domaines wordpress.com.
À ma connaissance, il n’y a pas moyen de faire cela — mais je pourrais me tromper. Peut-être que l’ajout du support de la notation {:rel=“nofollow”} (que certains moteurs Markdown supportent déjà) serait une bonne idée ?
Par exemple : [Google](https://google.com){:rel="nofollow"}
Parfois, il faut répondre (ou donner des informations) en utilisant des liens de très mauvaise qualité. C’est mon cas en ce moment, et c’est pourquoi j’ai trouvé ce sujet
Mais la dernière chose à faire est alors de récompenser un tel site avec un lien entrant offrant un peu plus de valeur SEO. Bien sûr, nofollow n’est qu’une suggestion, mais c’est une suggestion forte.
Donc, l’administrateur pourrait souhaiter autoriser le suivi en général, mais pas toujours. Je ne vois aucune raison pour laquelle l’option nofollow devrait être activée ou désactivée.
Je rencontre le même problème. En tant qu’administrateur, j’ajoute des liens externes à mon message. Je souhaite que ces liens soient marqués comme nofollow. Mais Discourse rend l’ajout de “rel=nofollow” trop complexe.
Je rencontre le même problème ; je dois utiliser un compte séparé avec peu de privilèges pour éviter que des abonnements ne soient ajoutés lorsqu’ils sont indésirables.
Une telle approche serait la bienvenue. Idéalement, combinée à une liste de sites pour lesquels aucun abonnement ne peut jamais être ajouté, comme ceux des concurrents.
Le nofollow est aujourd’hui assez sans signification. Google se fait sa propre idée et choisit de le suivre ou non, le plus souvent non (suivre le nofollow ).
Non. Le terme « link juice » est plutôt dépassé, car la valeur SEO provient de métriques totalement différentes. L’attribut nofollow n’a également aucune incidence là-dessus. Si Googlebot suit le lien, il est pris en compte, que l’attribut nofollow soit présent ou non.
Il n’existe qu’une seule solution : ne pas lier. Or, un outil de ce type fait actuellement défaut : supprimer automatiquement les liens lorsque le nofollow est vraiment souhaité.
C’est la même situation (mais une histoire différente) que lorsque les webmasters croient encore que les balises H ont un lien avec le SEO
Maintenant, je dois demander… le pouvez-vous ? Aucun de ces liens ne dit ce que vous avez affirmé. Vous pouvez commencer à chercher googlebot+nofollow sur Google.
Vous demandez maintenant si je suis prêt à expliquer les bases du fonctionnement du classement. Désolé — votre demande a pris environ une minute et maintenant je devrais passer environ 12 heures à vous l’expliquer. Ce n’est pas… une demande très équilibrée.
Mais si vous n’êtes pas disposé à chercher et à apprendre par vous-même, vous pouvez relire ces ressources — celle où il y a les mots encore et signal est un bon point de départ. Et pourtant, vous devez comprendre quand googlebot suit ET ne suit pas la requête nommée nofollow.
C’est à vous de prouver vos dires, mon ami. Vous avez fait les affirmations et j’ai fourni des sources littéralement de Google qui contredisent vos affirmations.
Comme n’importe quoi. Mais ce n’est toujours qu’un indice et, en fonction de la pertinence, Google prend sa propre décision, pas par nofollow. C’est pourquoi personne ne peut faire confiance ou compter sur cela.
Chose différente, mais similaire : parfois Google suit robots.txt, parfois il ne prend même pas la peine de le regarder et ne le suit certainement pas. Les liens dans Gmail en sont la meilleure illustration.
D’accord. Je pense comprendre ce que vous essayez d’impliquer, mais la désinformation que vous propagez est un conseil carrément dangereux. Laissez-moi prendre le temps de vous expliquer mes affirmations. Il y a peut-être un problème de communication ici et je suppose que vous affirmez que « nofollow » est totalement dénué de sens.
Pourquoi vous souciez-vous de ce que Google indexe en dehors de vos domaines ? Si vous vous souciez que vos propres pages ne soient pas indexées, utilisez la balise méta robots et robots.txt. Ne vous fiez pas uniquement à robots.txt comme affiché ici.
Nofollow n’est pas inutile ou dénué de sens. C’est une politique égoïste qui conserve le pagerank.(Livre blanc du fondateur de Google) Le pagerank, étant le facteur de classement original, n’est peut-être pas prédominant aujourd’hui, mais ne dites pas que les liens qualifiés avec nofollow sont dénués de sens. C’est dangereux, trompeur et paresseux avec cette affirmation générale.
Je suis d’accord que « jus de lien » est dépassé et du jargon de l’industrie, mais le pagerank reste un facteur de classement clé. Voir l’article de blog d’Ahrefs sur le pagerank. Encore une fois, qui se soucie de ce que Google suit, tant que vous contrôlez l’approbation et l’association.
Encore une fois, qui se soucie de ce que Google suit, tant que vous contrôlez l’approbation et l’association. Voir le haut du message pour noindex.
Ce sont des concepts de base, je vous les ai exposés. Vous êtes peut-être un webmaster, mais le marketing numérique est mon métier. Le SEO fait partie de mon puzzle quotidien.
Dois-je “rebaker” les messages après avoir cliqué sur cette option pour qu’elle prenne effet ? Je suis l’administrateur du forum avec un niveau de confiance 4 et il semble que les liens externes soient dofollow, j’aimerais changer cela.
Edit Je viens de relire les messages au-dessus des miens et il semble que je ne sois pas le seul. Je suppose qu’il n’y a pas de solution de contournement pour les administrateurs ?