Modelos de participación escalables

Este año hemos estado experimentando con varios formatos diferentes para interactuar con nuestros clientes/usuarios, gracias al increíble trabajo de @danielle en How We’re Organizing Webinars & Office Hours. Este tipo de formatos son infinitamente escalables porque unas pocas horas del tiempo de Danielle benefician a multitudes de consumidores futuros. Las horas de oficina son particularmente valiosas porque puentean la brecha entre la comunicación directa y la asíncrona: las personas con preguntas directas pueden hacerlas en vivo, mientras que otras pueden beneficiarse más tarde de la discusión curada.

Me gustaría escuchar qué otros tipos de modelos de interacción uno a muchos funcionan bien para otros.

9 Me gusta

Otro pequeño patrón que he visto funcionar bien para nosotros es que las personas más cercanas a un cambio en particular sean las que creen temas de anuncio sobre ese cambio.

Hasta cierto punto, esto probablemente fue un desarrollo natural del hecho de que Discourse es un proyecto de código abierto. Al mismo tiempo, creo que hemos seguido siendo intencionales con esto a medida que hemos escalado y hemos añadido personas en diferentes roles.

Por ejemplo, nuestros anuncios de funciones suelen ser realizados por alguien que realmente trabajó en esa función (ya sea un ingeniero, diseñador o gestor de producto).

Esto permite que las personas inicien conversaciones sobre algo de lo que saben algo, de una manera que se integra bastante bien con el proceso de construcción del producto.

Le da a la comunidad un lugar para interactuar directamente con las personas que construyen una función en particular.

Y también permite a las personas que la construyen una forma de seguir participando en los comentarios de la comunidad sobre esa cosa sin tener que vigilar todo lo que ocurre en la comunidad o idear sistemas sofisticados de triaje o etiquetado.

He visto a otros hacer cosas similares en otros lugares con bastante eficacia también, aunque algunos detalles difieran.

7 Me gusta

Una cosa que intentamos pero no nos salió bien fue tener discusiones periódicas (justo como esta) para preguntar a la gente sus opiniones sobre diferentes elementos del producto, casi como comentarios breves.

Actualmente, nuestras categorías requieren algo específico:

  • Hacer/responder preguntas, pero esto requiere tener algún problema o conocer el producto para poder responder
  • Compartir una guía, pero esto requiere cierto conocimiento del producto que nadie más ha compartido y/o que la documentación no cubre
  • Enviar una solicitud de función, pero esto requiere pensar en una idea que nadie más haya considerado

Pero tener un “¿cómo manejan ABC” o “¿qué opinan de XYZ” permite que personas que no son expertas en el producto compartan sus opiniones. Desafortunadamente, nuestra comunidad aún es bastante inactiva, así que solo logró convertir a un par de lectores ocasionales en contribuyentes, pero todavía creo que hay mérito en esta táctica.

Además, ¡felicitaciones a las reuniones que Danielle ha organizado! Me inscribo en todas y hago todo lo posible por asistir :stuck_out_tongue:

3 Me gusta

Por curiosidad, ¿cuál era el objetivo final? ¿Querías o necesitabas los comentarios de la gente, o intentabas fomentar la participación con algún otro propósito?

1 me gusta

Diría que un 80 % del objetivo era intentar fomentar la participación y un 20 % era que el equipo de gestión de producto intentara recopilar comentarios. El objetivo final era ofrecer a los no expertos (es decir, a los usuarios generales de los productos) un espacio seguro para participar en la conversación.

Ahora estoy aún más curioso. Si no son de tu equipo, ¿cuál es la razón por la que quieres animarlos a participar si no tienen preguntas propias naturales?

Cualquier cosa que registre datos es escalable. En este sentido, las conversaciones son datos.

Una publicación en un foro es escalable, por ejemplo, no solo en cuanto a quién llega, sino también en cómo esa información puede servir a la organización, a las personas o al ecosistema de otras maneras.

También podemos pensar en estos datos en términos de cómo sirven a las personas. Así, un webinar externo sirve bien al presentador; en general, es una forma de credibilidad. Por supuesto, también sirve a quienes aprenden de él. Sin embargo, demasiado a menudo se deja en manos de unos pocos seleccionados. Esto suele llevar a que se escuchen las mismas voces una y otra vez.

Una de las cosas que hemos estado haciendo es invitar a las personas a conversaciones grabadas en video uno a uno sobre un tema de su elección. Ha sido sin guion; les pedimos que traigan un tema que les esté rondando la cabeza. Hemos realizado 50 en los últimos seis meses aproximadamente, la mayoría uno a uno y un puñado de sesiones grupales. La mayoría las ha dirigido nuestra responsable de comunidad (no tenemos un equipo grande aquí, ja). Una gran mayoría de estas personas son novatas que contribuyen por primera vez en este formato. La mayoría de ellas han sentido durante mucho tiempo que nunca podrían ser esa persona que tiene algo bueno que compartir, pero si las pones en una sala con alguien que las anime, se convierte en algo valioso para todos los implicados.

En mi opinión, porque es valioso, es escalable. Por el momento es uno a uno con un miembro de nuestro equipo, pero con el tiempo imaginamos que podremos habilitarlo uno a uno sin que nuestro equipo esté directamente involucrado. O se vuelve un poco más escalable cuando se convierte en un grupo (estilo mesa redonda). Todo es experimental y siempre evoluciona hacia algo mejor.

Pero también, se vuelve escalable porque nosotros retenemos los datos; no se trata solo de la conversación y medirla por las vistas, sino también de las ideas que surgen de ella. Con las cuales luego buscamos hacer otras cosas. Encuentro que lo que cabe en una conversación de 30 a 45 minutos es una fuente de conocimiento tan profunda que a menudo se pasa por alto en los foros.

La verdad, me inspira mucho. La gente generalmente teme al aspecto de hablar en público, pero muchos han vuelto para una segunda y tercera sesión.

2 Me gusta

¡Me encanta! ¿Qué tipo de cosas están compartiendo la gente?

1 me gusta

Todo tipo de cosas, y lo genial es que, en gran medida, se trata de lo que más les preocupa en ese momento.

La mejor forma de demostrarlo es indicarte los títulos de cada conversación aquí, aunque el contenido real está detrás de un muro de pago. También puedes ver fácilmente (de forma visual) quién volvió a contactarme, jeje.

1 me gusta