Я подозреваю, @tophee, что мы с вами мыслим схожим образом, поскольку в последнее время я, кажется, слежу за вашими темами на Meta. 
Действительно, и я считаю, что это обсуждение могло бы получить больше отклика, если переименовать тему или создать новую, сделав акцент более непосредственно на более широких и (на мой взгляд) более интересных концепциях.
Это кажется потенциально излишним обходным путём. Surely, должно быть (или может быть) более общее решение для этого.
Здесь обсуждается как минимум три отдельные вещи, и я считаю, что все три заслуживают рассмотрения, аргументированно — в отдельных темах.
Во-первых, способность Discourse лучше отображать контент Onebox от Hypothesis. Это было бы приятно, но, на мой взгляд, имеет несколько ограниченное применение, если рассматривать более общий случай (изложенный в пункте 3 ниже).
Во-вторых, способность Hypothesis аннотировать форумы Discourse. Судя по некоторым ответам выше, это, возможно, уже решённая проблема, но если нет, то было бы здорово, если бы это работало. Аргументированно, это может быть более важным/полезным, чем Oneboxing в Hypothesis, позволяющий цитировать конкретные части страницы, учитывая…
В-третьих, более общая идея возможности цитировать что угодно на любой странице с любого сайта, используя Discourse, что, на мой взгляд, не должно быть привязано конкретно к Hypothesis. Я на самом деле считаю, что Discourse имеет одно из лучших реализаций цитирования в любой системе: от сохранения и простоты цитирования из нескольких сообщений до опционального расширения контекста и быстрого перехода к источнику — это элегантная реализация. Было бы действительно примечательно, на мой взгляд, если бы Discourse мог делать это на любом сайте, а не только на самом форуме Discourse. Интересно, что можно утверждать, что это может быть особенно полезно в контексте Discourse for Teams, например, в исследовательских проектах, конкурентном анализе и т. д.
Очевидно, что для этого потребовался бы либо браузерный плагин, либо какой-то встроенный браузер страниц, либо какой-то другой подход, о котором я не знаю, и это, вероятно, будет нетривиальной задачей. Но я считаю, что это имеет достаточно перспектив, чтобы стоит изучить. Я думаю, я мог бы сделать более убедительный аргумент в его собственной теме, если это будет оправдано…