A discussion on strange translations in Chinese Simplified on Discourse has been ongoing. th21 pointed out several changes in translations after recent updates, including the translation of “category” to a more formal word, and the translation of “bumped by sys” to “raising by”. th21 expressed concerns that the agency responsible for the translations may not be familiar with Chinese.
gerhard thanked th21 for the feedback and asked other native Chinese speakers to share their thoughts. 楚人西 suggested creating a collaborative translation website, but gerhard pointed out that https://translate.discourse.org/ already exists.
dax asked other native Chinese speakers, including SettingDust, to share their thoughts on the translations. th21 shared a link to a meta discussion on translation and proofreading, and eiJil questioned the naturalness of some Chinese words used by SettingDust.
dax explained that consistency is key for translations and that corrections can be reported on Crowdin. th21 continued to point out errors in translations, including the use of machine translations. honeymoose agreed that many translations seem to be machine-generated.
The discussion concluded with th21 asking about the next steps to update translations and dax suggesting that issues be reported directly on Crowdin.
我注意到，在最近的 Discourse 更新中，简体中文的许多翻译被更改了。
不确定这是否是上述代理机构所致。
这些更新的翻译虽然不算错误，但通常我们在论坛中描述行为时会使用一套特定的词汇。
例如，对于 js.topic.suggest_create_topic，之前的翻译类似“准备好开始一个新主题了吗？”，而更新后则更像是“准备好开始一场新的对话/聊天了？”。
此外，单词 category 之前更贴近其英文原意，现在则变成了一个更正式的词汇，如“分类”。
我觉得这种改动非常奇怪，不应被应用，同时也怀疑该代理机构是否了解这些翻译将被用于论坛场景。
谢谢！我会转达该反馈。
诚然，该机构的员工可能精通英语和中文，但他们可能从未深入使用过基于 Discourse 的论坛，甚至从未使用过。
我正在尝试使用论坛内自带的自定义>文本替换来处理许多未中文本地化的词句。
但是许多插件或组件上的词汇没法在“文本替换”中替换。
是否可以做一个协作翻译网站，每个人都可以对某个词汇或句子进行翻译，挑选点赞最多的成为官方翻译。
====以下来自是谷歌翻译 IT IS GOOGLE TRANSLATE====
I am trying to use the custom> text replacement that comes with the forum to handle many words and sentences that are not localized in Chinese.
But the words on many plug-ins or components cannot be replaced in “text replacement”.
Is it possible to build a collaborative translation website? Everyone can translate a certain vocabulary or sentence, and choose the one with the most likes to become the official translation.
哦，对了～
抱歉，我没有认真找。
最近我发现另一个糟糕的翻译，是关于话题被自动顶起的提示文本。以前是“系统于 {time} 顶起”，直白且本地化得当，现在却变成了“由…提升”
。我开始怀疑这家机构是否真的懂中文……
嗯，这可是个相当严重的指控。有其他母语人士能佐证吗？
请注意，在超过 5.6 万字的文本中发现几处翻译错误，并不意味着该翻译机构的工作质量差。
整体来说，我认为这次的翻译不如旧版本。如果能选择，我绝对不会再使用这个新版本。
由于我没有安装旧版 Discourse，无法提供截图进行对比。但上述提到的问题确实难以接受。
关于将 “bumped” 译为 “raised” 的例子，这并非直译。译者似乎试图贴合特定场景，但结果却显得非常奇怪。
另外补充几点：
截至目前，大多数中文论坛仍基于 Discuz（发布于 2002 年）。旧版翻译看起来很大程度上沿袭自 Discuz（我猜是因为大多数志愿者译者都有使用它的经验）。新版翻译在某些情况下可能更准确，但未能符合用户的习惯。
crowdin上可以继续校对中文了， 已经被那个翻译机构改过的没办法再修改，只能投票选哪个版本翻译的好。如图
说实话这个机构翻译的可真够烂的……
这条在问其他的中文母语的人是不也觉得这个机构翻译的很烂， 要是觉得很烂的话留个言吧，如果你不知道英语咋说
@SettingDust, @scavin, @topological, @hawm 我想知道你们是否已有机会检查一切是否如你们所愿，或者你们是否有与之前帖子中描述的相同疑虑。请告诉我们你们的想法。如果你们愿意，也可以随时给我发私信。
该发送什么？奇怪的翻译，还是告诉你它是否奇怪？
如果可能的话，请详细说明需要修复的内容。
你是母语为中文的人吗？无意冒犯，但你用的一些中文表达不太自然。
我觉得这很自然。
我认为这应该在 Crowdin 中提出建议。
为什么不让代理机构在 Crowdin 中以更高的权重提出建议，以便与社区共同合作呢？
机构 是啥意思？I don’t quite get it.
你可以试试阅读主贴引用的官方话题，里面有写
为确保一致性，我们只能启用一个源用于最终翻译，否则之前已解决的不一致和风格差异问题将再次出现。正如 Gerhard 指出的，志愿者翻译者可以继续翻译未翻译的字符串，或对已校对过的字符串提出修改意见。
如果您愿意，也可以在 Crowdin 上报告任何问题。但如果我们将需要修改的内容以官方反馈的形式提交，任何更正都将更快地完成。
