То, что для одного загрязнение, для другого — свежий воздух.
Несколько реакций действительно могут иметь смысл. Если вы знакомы с функцией «Нравится», то она была создана, чтобы ограничить ответы из одного-двух слов. Всё ещё существует множество сообществ, использующих несколько реакций, и именно поэтому был создан Retort, чтобы выйти за рамки обычных лайков. Это, конечно же, вероятно, вдохновило плагин Reactions на расширение возможностей. Хотя я считаю, что Retort лучше оставить отдельно от реакций, так как Reactions в какой-то степени интегрированы в функцию «Нравится». По моему мнению, Reactions следует объединить с Meta.
Ах, это на самом деле отлично. Я просто прочитал первый пост в этой теме, где говорилось, что это невозможно. Вот этот фрагмент:
Я имел в виду следующее: например, если пользователь видит отличный смешной пост, он может поставить реакцию с эмодзи смеха и лайкнуть пост. Поправьте меня, если я не прав, но насколько я понимаю, плагин реакций в настоящее время этого не поддерживает, поскольку реакция «лайк» и реакция-эмодзи являются взаимоисключающими.
Нет, мы не исправляем тебя Это огромная проблема, если уровень доверия зависит от того, сколько лайков ты получил и отдал (полный провал… чёрт, я так сильно ненавижу английские глаголы, почти так же сильно, как предлоги ). Мои пользователи знают, как себя вести, поэтому я не учитываю лайки, но основной причиной этого стал плагин Reactions.
Учитывая, что на самом деле существует множество других платформ, где эта функция есть и активно используется, похоже, что многие не согласны с вашим утверждением о том, что «было показано».
Facebook, Instagram, TikTok, Pinterest, Twitter… все это социальные сети с единой платформой. Ни один из нас не может создать свой собственный Facebook; масштаб — это часть того, что делает его тем, что он есть. Но это не та ниша, которую занимает программное обеспечение для форумов, такое как Discourse.
Discourse — это платформа, позволяющая людям создавать свои собственные пространства. Это не как Facebook, это как Slack. И как Discord. Обе эти платформы позволяют использовать множественные реакции, и эта функция активно используется.
Discord — самый быстрорастущий проект в этой категории, безусловно. Настолько, что уже ведутся активные дебаты о том, как остановить отток людей с форумов в Discord, в том числе здесь, на Meta:
Добавление чата в Discourse — это ответ на один из аспектов Discord/Slack, которого не хватало в Discourse… использование нескольких эмодзи — ещё один такой аспект.
Кратко: я не утверждаю, что Discourse обязан реализовать эту функцию, чтобы выиграть великую войну… Я просто считаю, что аргумент «это бесполезно, и никто этого не делает» не выдерживает критики и не должен учитываться в процессе принятия решений.
Ого, звучит так, будто есть реальный прогресс и понятный путь к реализации функции множественных реакций, о которой идёт речь в этой теме. Я правильно понимаю?
У множественных реакций есть недостатки, так как они снижают их воздействие. Например, в Discord реакции могут превращаться в бессмысленные действия, когда пользователи массово нажимают все доступные реакции под постом.
Если у вас есть опыт программирования, можно возродить плагин Retort, который, на мой взгляд, мотивировал команду улучшить базовую кнопку «Нравится», сделав её более соответствующей современным платформам.
Я видел два типа множественных реакций. Одни позволяют выбрать любой эмодзи из всей системы. Другие — это небольшой набор специфичных для форума реакций (как те, что сейчас официально поддерживаются в Discourse), но без ограничения выбора одним вариантом для каждого пользователя. Второй подход более чистый, не снижает воздействия и, на мой взгляд, просто богаче и приятнее, чем принуждение пользователей выбирать только одну реакцию.
FB предлагает несколько вариантов, выбирая только 1 эмодзи.
Discord, как вы упомянули, позволяет использовать все возможные эмодзи на сервере.
Плагин Retort улучшал Discourse, позволяя добавлять несколько реакций из ограниченного набора или полного набора эмодзи. Поддержка этого плагина была прекращена с выходом Discourse Reactions. Если кто-то заинтересован, он мог бы связаться с автором, чтобы взять на себя роль мейнтейнера.
Имейте в виду, что ответ также дает возможность отреагировать на пост: будь то слова, картинки и т. д.
В данном случае нет неправильных идей, так как у каждого сообщества есть своя модель того, как они предпочитают, чтобы всё работало.
Мне не нравится Discord, так как в моём опыте реакции не уведомляют автора поста (OP) о том, что реакция была поставлена.
Для тех, кто поддерживает Discord и/или серверы Discord, доступны все эмодзи из всех серверов, к которым они присоединились. (Я могу использовать пользовательский эмодзи из одного сервера Discord в комментарии на любом другом сервере Discord.)
Я читаю эту ветку, но мне не совсем понятно: это функция, над которой сейчас работают, или она уже внедрена?
Честно говоря, меня немного шокировало множество пренебрежительных ответов в этой ветке. Независимо от того, считаете ли вы возможность использовать несколько реакций на пост «бесполезной» или нет, факт остаётся фактом: людям нравится использовать несколько эмодзи для реакций на посты. Это функция, которая нравится пользователям и о которой они просят. Как уже упоминалось, многие другие чат-приложения и платформы это позволяют. Лично я использую Discourse как дополнение к своему серверу Discord, чтобы пользователи могли получить лучшее из обоих миров, а отсутствие таких «развлекательных» функций в Discourse отталкивает. Понятно, что у разработчиков и руководства Discourse есть видение, более клиническое и менее «спамное», но в конечном итоге люди уходят с форумов в Discord именно потому, что там веселее. Чтобы форумы оставались актуальными, было бы действительно очень полезно, если бы у администраторов Discourse была возможность включать такие «развлекательные» функции на своих форумах. Не все здесь пытаются запустить стерильный бизнес-форум вопросов и ответов на Discourse.
Я надеюсь, что мы сможем получить эту и другие «развлекательные» функции в Discourse — это было бы просто замечательно