Можно ли использовать это как основу для аналогичного подхода с тегами?
Мы можем выбирать разрешения для тегов, аналогично категориям, поэтому я задумался: нельзя ли это использовать для добавления тегов или создания нового похожего плагина? ![]()
Можно ли использовать это как основу для аналогичного подхода с тегами?
Мы можем выбирать разрешения для тегов, аналогично категориям, поэтому я задумался: нельзя ли это использовать для добавления тегов или создания нового похожего плагина? ![]()
Мне кажется, это неверно?
Мы можем сделать это, создав группу тегов, как описано здесь командой Discourse ![]()
Где находится «здесь»? Это определенно стоит прочитать!
Я думаю, что matenauta, возможно, имеет в виду права доступа к группам тегов «Просмотр» и «Использование»:
Однако я не уверен, что их можно использовать аналогичным образом для реализации чего-то вроде «блокировки по группам тегов».
Согласен. Это влияет на видимость тегов, а не темы?
Спасибо за ваше продолжение! И извините, что ранее не дал ссылку или не ответил должным образом по поводу групп тегов (я одновременно занимался другими делами, ха-ха, и мне не нравится быть таким
)
Сейчас я думаю о наилучшем подходе для этого случая использования и полностью открыт к вашим мыслям, если вы захотите поделиться ими.
Должны ли теги разрешаться/ограничиваться блокировкой (плюс новый функционал) до категорий?
Итак, если у нас есть темы «Ссылка на скачивание плагина для шифрования» и «Внутреннее обсуждение плагина для шифрования», помеченные тегом
#customization:plugin, они будут отображаться в#plugins(доступно только для trust_level_1, разрешено категорией) и в#staff-stuff(доступно только для trust_level_4, разрешено категорией).
Я не уверен, что правильно понял вас, но возможность применять теги может быть ограничена определенными группами или категориями, однако теги не определяют доступ к темам.
Реализация такой функции была бы не просто расширением плагина блокировки категорий, а совершенно новой (и сложной) функциональностью.