Понятно. С моей точки зрения, это дополнение, позволяющее публиковать посты в стиле «я тоже» и выдавать «карту бесплатного освобождения» при минимальном лимите символов.
Возможно, это действительно необходимо.
Моя личная проблема заключается в том, как это перевести, поскольку это не «буст» в том смысле, как этот термин используется в социальных сетях. Эта функциональность больше напоминает расширенную реакцию. Возможно, она могла бы полностью заменить реакции 
Кажется, мне бы хотелось увидеть что-то вроде этого:
https://gemini.google.com/share/c78659641710 (не работает на мобильных устройствах)
Это действительно здорово 
В настоящее время они не сканируются ИИ, но это вполне возможно. Это работает в связке с функцией отслеживаемых слов.
Думаю, уведомление не отправляется, но при тестировании я заметил, что они всё ещё видят повышение сообщения.
Это всё ещё довольно ранняя стадия разработки, в будущем появится больше интеграций!
Да!
Так что я подумал. Если кто-то пишет ответ ниже лимита символов, как насчёт того, чтобы конвертировать его в буст вместо того, чтобы выдавать ошибку «ваш пост должен содержать X символов»?
Я не уверен, что такая автоматическая конвертация была бы желательной. В 90% случаев, когда я хочу опубликовать слишком короткое сообщение, это всё ещё легитимный пост, который не должен попадать в репосты. Почти всегда это ответ на чей-то вопрос, и этот ответ должен быть прочитан, процитирован, на него должны быть поставлены ссылки, лайки/реакции или он должен быть отмечен как решение. Затем я добавляю «воду», чтобы достичь порога.
Не уверен. Можешь привести пример реального ответа на уровне поста, который не стоит продвигать и который содержит около 15 символов?
Может быть, вместо автоматического преобразования мы просто добавим уведомление композитора, например, вроде «Добро пожаловать в сообщество!»? Похоже, что все в выигрыше…
Что-то, содержащее цитату из или ссылку на тему документации, где мне действительно не нужно добавлять что-либо ещё. Возможно, ты скажешь, что это больше нескольких символов, но Discourse их не учитывает (что иногда заставляет меня добавлять пустые спойлеры). Я думаю, что в зависимости от настроек сайта то же самое может быть и для изображений.
Я думаю, что с помощью функций поиска будет сложно найти такие посты, и у меня нет доступа к исследованию данных, но, по крайней мере, я не беспокоюсь о том, что легитимность моих собственных коротких постов будет раскрыта на всеобщее обозрение 
Я собирался это сказать (и Discourse должен их учитывать!!!1!)
На Meta, возможно, было бы интересно поискать посты, отмеченные как решения, с небольшим количеством символов, чтобы получить хорошее представление о таких «легитимных» публикациях, я так полагаю?
Редактирование: в итоге я не могу быть уверен насчёт Meta, но я выполнил запрос в Data Explorer на своём форуме для получения коротких постов, и 95% (если не больше) из них идеально подошли бы как каламбуры. То есть, как бусты.
И я могу представить, что если бы все эти посты были бустами, темы содержали бы менее фрагментированную информацию и были бы менее загромождены низкокачественным контентом, что, в свою очередь, повысило бы ценность идей, найденных в этих темах 
(хм, как Крис ранее отмечал… 
)
Я бы сказал, что если нам приходится прилагать столько усилий, чтобы найти всего один пример, подтверждающий вашу точку зрения, то, возможно, это не очень сильная аргументация 
Ах, вы ответили, прежде чем я закончил редактировать свой пост, как раз чтобы подтвердить вашу точку зрения
Из-за этого мой ответ после публикации оказался немного не по теме 
Мне кажется немного странным, что мы можем использовать для буста всего один эмодзи. Это выглядит как простой способ обойти набор эмодзи реакции.
Это
(Ах, 20 символов)
Basecamp — это популярный инструмент управления проектами с низким порогом входа. Их «бусты» очень похожи на это.
«Бусты» в Mastodon — это их версия простого ретвита или реблога в Tumblr. На мгновение мне показалось, что использование этого термина может запутать, но как только вы начнёте им пользоваться, смысл становится очевидным.
Действительно, звучит так. Не знаю, как ещё его назвать, но если это будет реализовано как своего рода расширенная реакция, то, возможно, ему вообще не нужно название.
любой ответ, который нужно процитировать, на который нужно дать ссылку, который нужно найти через поиск, добавить в закладки, проиндексировать поисковыми системами, ответить на него по электронной почте и т. д. Иногда в рабочей обстановке это может быть простое «да, сделай это». В целом, я не рекомендую использовать повышения для любой информации, на которую нужно полагаться.
Мне кажется, что идея объединения макета слияния бустов с реакциями отличная. Однако я также хотел бы отметить, что в бустах уже наблюдается довольно много визуального шума. Выбор небольших аватарок пользователей оправдан, но из-за множества строк с фотографиями, текстом и метками в сочетании с реакциями и бустами интерфейс становится слишком перегруженным для восприятия и понимания. Это значительно усложняет и запутывает такую функцию, как реакции, которая, на мой взгляд, должна быть гораздо более интуитивно понятной для пользователей.
Как было продемонстрировано сегодня, я бы оставил эту функцию отключенной. Однако, если бы бусты были объединены с реакциями вместо создания отдельной системы, а отображение бустов по умолчанию было бы сокращено до одной строки (с возможностью расширения), это стало бы отличными улучшениями UX, которые сделают функционал гораздо менее запутанным и менее перегруженным в интерфейсе.