Come si chiamano le stringhe di testo personalizzabili per il sistema "new new"? Grazie.
Ciao ![]()
js.filters.new.all
js.filters.new.all_with_count
js.filters.new.topics
js.filters.new.topics_with_count
js.filters.new.replies
js.filters.new.replies_with_count
Un piccolo consiglio per trovare facilmente: Trova una chiave di traduzione con localizzazione dettagliata ![]()
Grazie. Potrei cambiare questo testo:
I tuoi nuovi argomenti appariranno qui e verranno visualizzati anche gli argomenti non letti. Per impostazione predefinita, gli argomenti sono considerati nuovi e mostreranno un indicatore se sono stati creati negli ultimi 2 giorni. Gli argomenti non letti mostreranno conteggi non letti se: hai creato l’argomento, hai risposto all’argomento, hai letto l’argomento per più di 5 minuti, o se hai impostato esplicitamente l’argomento su Tracciato o Monitorato tramite il
in ciascun argomento.
Non è autoevidente che gli “argomenti non letti” siano diversi dai nuovi argomenti. In realtà significa argomenti monitorati/tracciati che hai letto ma che hanno risposte non lette. Esiste un modo conciso per spiegare tutto questo?
Preferisco pensarci come Nuovi argomenti e Post non letti, ma forse è solo un segno della mia mente distorta?
Quando ho cliccato su “feature” nella barra laterale, è apparso questo argomento più il messaggio
Non ci sono altri argomenti in primo piano. Sfoglia tutte le categorie o [visualizza gli argomenti più recenti](Discourse Meta - The Official Support Forum for Discourse
È piuttosto confuso dato che ci sono molti più argomenti in primo piano.
(So che è perché ho cliccato su “Ignora” nella pagina principale dell’elenco degli argomenti di recente.)
Questa confusione tra nuovo e non letto mi sembra davvero confusa. Non tutti i messaggi non letti sono necessariamente “nuovi”. Ad esempio, non ho ancora letto alcuni degli ultimi post in questo argomento:
![]()
Ma risalgono a una settimana fa e non sono più nuovi. La pagina nuova visualizza la mia notifica (1) non letta da quell’argomento:
Ma cliccando su Replies (1) si arriva a una tabella vuota:
“Post” può essere molto ambiguo, tecnicamente un argomento con 0 risposte ha 1 post (il post originale o OP) e per me “risposta” non ha questa ambiguità. Dare un nome alle cose è difficile, può certamente far impazzire chiunque ![]()
Questa è un’altra sfumatura di denominazione, ma capisco cosa intendi. Suppongo che l’idea sia approssimativamente che “non letto” significhi “nuovo per me”.
Ho scoperto di recente questa sottigliezza mentre lavoravo con l’API. Non riuscivo a capire perché non ci fosse modo di aggiornare il testo dell’argomento finché alla fine non mi sono reso conto che l’argomento era il post 0 della discussione.
Penso ad argomenti e post a causa del software del forum precedente che usavo. Le risposte vanno bene, ma non sembra essere utilizzata in modo coerente nel resto di Discourse.
Ci devono essere differenze culturali, personali e/o linguistiche, perché io leggo e capisco che nuovo e non letto sono sempre nuovi nel senso di nuovi e non letti per me perché… sono entrambi.
In realtà, dividerli nei significati nuovo è un argomento creato abbastanza di recente e non l’ho mai aperto e non letto è un argomento in cui c’è un nuovo post/risposta che non ho ancora letto è stato davvero confusionario fin dall’inizio della mia storia digitale ai tempi pre-internet.
Quindi, mi piace questo nuovo nuovo.
Ma ho pochi utenti, e i loro professionisti sono molto tecnici, a cui il nuovo nuovo non piace affatto. Vogliono, anzi hanno bisogno, di etichette chiare e un punto blu non è un segnale abbastanza forte quando si sceglie se un argomento vale la pena di essere cliccato o meno (eppure sono quel tipo di persone che leggeranno ogni argomento e post
).
Quindi, spero che un amministratore possa impostare un valore predefinito per il vecchio nuovo e il nuovo nuovo (seriamente… abbiamo bisogno di nomi migliori) ma un utente possa cambiarlo.
siamo vicini al punto in cui la maggior parte delle impostazioni deve essere messa dietro un muro chiamato impostazioni avanzate e dovremmo mostrare solo poche selezionate agli utenti
Ho avuto solo un paio di utenti che hanno commentato come funzionasse il nuovo sistema e penso che ora abbiano capito la spiegazione di cosa fa.
La maggiore confusione, tuttavia, è il motivo per cui a volte dice che ci sono nuovi elementi ma quando fai clic per vederli non ce ne sono. Vedo questo sul mio forum e su meta e ho ricevuto commenti dai miei utenti al riguardo. Ho cercato di individuare uno schema sul perché/quando accade, ma non riesco a vedere nulla di ovvio.
Molti mesi dopo… lo sto disabilitando qui.
Se sei abituato a come funzionava, unisciti a questo gruppo:
https://meta.discourse.org/g/new-new-testers
Personalmente, penso ancora che questo sia un default di gran lunga migliore, ma al momento non abbiamo la larghezza di banda per portarlo dove deve andare e ottenere un ampio consenso sul fatto che questo dovrebbe essere un nuovo default si sta rivelando molto difficile.
Fantastico! Grazie per aver continuato a offrire l’opzione di mantenerlo. Io lo preferisco di gran lunga, quindi mi sono unito al gruppo.
Grazie! Devo ammettere che preferisco ancora il vecchio modo di visualizzare i thread non letti.
Probabilmente avete già discusso le opzioni internamente, ma nel caso non fosse emerso: nel mio modello mentale di “Non letti” invece di essere simile o un sottoinsieme di “Nuovi”, è piuttosto un sottoinsieme dei thread che traccio. Quindi, in un certo senso, “Non letti” si relazionerebbe a “Tracciati” (una nuova categoria che conterrebbe tutti i thread nello stato di tracciamento e osservazione) allo stesso modo in cui “Nuovi” si relaziona a “Ultimi”.

