Как называются настраиваемые строки текста для системы «new new»? Спасибо.
Привет ![]()
js.filters.new.all
js.filters.new.all_with_count
js.filters.new.topics
js.filters.new.topics_with_count
js.filters.new.replies
js.filters.new.replies_with_count
Небольшой совет для удобного поиска: Найти ключ перевода с подробной локализацией ![]()
Спасибо. Возможно, я изменю этот текст:
Здесь появятся ваши новые темы, а также темы, которые вы ещё не прочитали. По умолчанию темы считаются новыми и отображаются с индикатором, если они были созданы в последние 2 дня. Темы, которые вы ещё не прочитали, будут показывать количество непрочитанных сообщений, если вы: создали тему, ответили на неё, читали её более 5 минут или явно установили для неё статус «Отслеживается» или «Слежу» с помощью значка
в каждой теме.
Неочевидно, что «темы, которые вы ещё не прочитали», отличаются от новых тем. На самом деле речь идёт о отслеживаемых/наблюдаемых темах, которые вы уже прочитали, но в которых появились новые сообщения. Есть ли лаконичный способ объяснить всё это?
Я предпочитаю называть их «Новые темы» и «Непрочитанные сообщения», но, возможно, это просто признак моего искажённого мышления?
Когда я нажал на «feature» в боковой панели, отобразилась эта тема вместе с сообщением:
Тем с пометкой «feature» больше нет. Просмотреть все категории или [посмотреть последние темы](Discourse Meta
Это довольно запутанно, ведь тем с пометкой «feature» гораздо больше.
(Я знаю, что это произошло потому, что недавно я нажал «Отклонить» на странице со списком основных тем.)
Такое смешение понятий «новые» и «непрочитанные» кажется мне действительно запутанным. Не все непрочитанные сообщения обязательно являются «новыми». Например, я ещё не успел прочитать некоторые из последних постов в этой теме:
![]()
Но они были опубликованы неделю назад и уже не являются новыми. На странице «Новое» отображается моё (1) непрочитанное уведомление из этой темы:
Однако при нажатии на Ответы (1) меня перекидывает на пустую таблицу:
«Пост» может быть очень неоднозначным: технически тема с 0 ответов имеет 1 пост (первоначальный пост или OP), а для меня «ответ» не содержит этой двусмысленности. Подбирать названия непросто, это может вскружить голову любому ![]()
Это ещё одна тонкость в подборе названий, но я понимаю, что вы имеете в виду. Думаю, идея примерно в том, что «непрочитанное» означает «новое для меня».
Недавно я обнаружил эту тонкость, работая с API. Я не мог понять, почему нет возможности обновить текст темы, пока наконец не осознал, что тема — это сообщение 0 потока.
Я мыслю категориями тем и сообщений из-за предыдущего программного обеспечения форума, которое я использовал. «Ответы» — это хорошо, но, похоже, это понятие не используется последовательно в остальной части Discourse.
Должно быть, существуют культурные, личные и/или языковые различия, потому что я читаю и понимаю, что «новое» и «непрочитанное» всегда означают «новое и непрочитанное для меня», потому что… так оно и есть.
На самом деле, разделение этих понятий на «новое — это тема, созданная совсем недавно, и я её ещё не открывал» и «непрочитанное — это тема, где есть новый пост/ответ, который я ещё не читал», с самого начала моей цифровой истории, ещё до эпохи интернета, вызывало сильную путаницу.
Поэтому — мне нравится это новое «новое».
Но у меня немного пользователей, и они все профессионалы, очень технические специалисты, которые сильно не одобряют это новое «новое». Они хотят, а точнее нуждаются, в понятных метках, и синяя точка — недостаточно сильный сигнал при решении, стоит ли кликать на тему или нет (и при этом они именно те люди, которые прочитают все темы и посты
).
Поэтому я надеюсь, что администратор сможет настроить значение по умолчанию для старого «нового» и нового «нового» (серьёзно… нужны более понятные названия), но пользователь сможет изменить эту настройку.
Мы подходим к тому моменту, когда большинство настроек должны быть скрыты за стеной под названием расширенные настройки, и пользователям должны отображаться только несколько выбранных параметров
У меня лишь несколько пользователей прокомментировали, как работает функция «new new», и, думаю, теперь они понимают объяснение её назначения.
Однако главная путаница возникает из-за того, почему иногда сообщается о наличии новых элементов, но при клике для их просмотра ничего не находится. Я наблюдаю это на своём форуме и в метаданных, а также получаю от пользователей комментарии о подобных случаях. Я пытался выявить закономерность причин и времени возникновения этой проблемы, но ничего очевидного не обнаружил.
Много месяцев спустя… Я отключаю это здесь.
Если вы привыкли к тому, как это работало, просто присоединитесь к этой группе:
https://meta.discourse.org/g/new-new-testers
Лично я всё ещё считаю, что это гораздо лучший вариант по умолчанию, но в данный момент у нас нет ресурсов, чтобы довести это до нужного уровня, а добиться широкого консенсуса о том, что это должно стать новым значением по умолчанию, оказывается очень сложно.
Отлично! Спасибо, что продолжаете оставлять эту опцию. Мне самому она гораздо больше нравится, поэтому я присоединился к группе.
Спасибо! Должен признаться, я всё ещё предпочитаю старый способ отображения непрочитанных тем.
Вы, вероятно, уже обсуждали варианты внутри команды, но на всякий случай, если это ещё не поднималось: в моей модели «Непрочитанные» — это не подмножество или аналог «Новых», а скорее подмножество тем, которые я отслеживаю. Таким образом, «Непрочитанные» относятся к «Отслеживаемым» (новая категория, включающая все темы в статусе отслеживания или наблюдения) так же, как «Новые» относятся к «Последним».

