Этот #плагин может пригодиться! 
На самом деле, @keegan, похоже, человек, который мог бы действительно помочь нам с этим проектом, не так ли? 
4 лайка
Вариант «Реклама в ленте» отлично подойдёт для того, что мы делаем!
https://meta.discourse.org/t/official-advertising-ad-plugin-for-discourse/33734/268
Кстати, это, вероятно, послужит нам лучше, чем представление «Топ» когда-либо могло бы.
Также @Justin_Vega недавно отправил запрос на новую функцию в Pavilion, который идеально подойдёт. Обязательно поддержите его предложение! 
2 лайка
Мы должны использовать экземпляр Discourse, на который есть ссылка в этой теме, в качестве модели. Что вы думаете?
2 лайка
Вот ещё одна жемчужина, которую я нашёл. Делюсь здесь для будущей справки! 
Я просто не смог удержаться! 
2 лайка
Я нашел еще один #theme-component, который идеально подойдет нам!
4 лайка
У меня есть интуитивное ощущение фундаментального различия между форумами/темами и системами вроде Facebook, Twitter или Instagram:
На форумах обсуждение почти всегда ведёт автор темы (OP). Это человек, наиболее заинтересованный в сборе информации и развитии разговора. Это очень похоже на очное групповое общение. Более 38% постов в этой теме — от автора, что обеспечило её продолжение.
Ключевая особенность социальных сетей, таких как Facebook и Twitter, — стимулировать гораздо более широкое участие со стороны большой и более случайной аудитории. Автор темы редко участвует в вирусных обсуждениях. Поэтому в этих сетях алгоритмы настроены на продвижение тем с более «плоским» длинным хвостом ответов. Такие посты короткие, ёмкие и часто провокационные, чтобы набрать momentum.
Другой тип тем/постов вообще не получает никаких реакций. Они созданы для сигнализации и привлечения пассивной аудитории без какого-либо реального обсуждения. По-моему, подавляющее большинство постов именно такие. Facebook — это архив самоутверждения и хвастовства.
Вы когда-нибудь видели вирусное обсуждение в Twitter? В конце концов автор темы обязательно продвигает какой-то продукт или ссылку на SoundCloud. Это стало своего рода мемом.
Если вы хотите создать конкурентную социальную сеть, вам как-то нужно внедрить этот тип взаимодействия. Для этого нужен алгоритм, который покажет обсуждение людям, которые обычно даже не стали бы на него смотреть. При этом нужно обеспечить множество ответов, чтобы автор темы мог просто сидеть с попкорном и наблюдать. Это лучшая (и, конечно же, худшая) особенность социальных сетей — заставлять говорить тех, кто обычно молчит. Я называю это «принудительным обсуждением».
7 лайков
И, конечно, Instagram. Даже LinkedIn! Это невыносимо и отталкивает от использования этих платформ.
Я согласен, что копировать это нежелательно.
5 лайков
Интересно, можно ли создать «алгоритм релевантности» #плагин?
2 лайка
Конечно, могло бы. Но давайте начнем с определения алгоритма, который определяет релевантность для меня на конкретном форуме:
- семантика и метаданные контента, который мне понравился или который я опубликовал;
- с кем я связан в социальном графе;
- элементы, получившие большое количество лайков и ответов;
- и так далее.
Что тогда является приоритетным? Одинаково ли это для всех или меняется в зависимости от других факторов?
И самое главное: чем это отличается от того, как я сам посещаю форум и использую свою голову, чтобы выбирать, что читать и на что отвечать, основываясь на моих настройках уведомлений и обычном просмотре?
2 лайка
Меня не интересует отслеживание моих пользователей за пределами моего сайта.
Что касается идеи «сделай сам», почему бы вам не захотеть, чтобы этот процесс был по сути автоматизирован?
2 лайка
Я слышал от @hellekin, что грант NLnet NGI0 на добавление поддержки федерации в Fediverse, к сожалению, не был выделен. Означает ли это, что вы отложите свои планы до следующего открытого конкурса, или же федерация уже предусмотрена в дорожной карте плагинов для Discourse?
P.S. Я только что опубликовал сообщение в Fediverse в адрес NGI0, чтобы узнать, не указывает ли это на смену курса, так как также не был выделен связанный грант на федерацию для Gitea (которые начали реализацию федерации через forgefriends).
4 лайка
Да, к сожалению, эта заявка не увенчалась успехом. Однако мы всё ещё продолжаем искать финансирование для этого. Очевидно, что это приведёт к задержке.
6 лайков
Я думаю, что Hashnode может стать отличным примером того, что мы ищем. Это сеть блогов, но её пользовательский интерфейс превосходен и может заинтересовать тех, кто уже давно следит за этой темой.
4 лайка
Discourse опубликовала отличный блог-пост, который наверняка поможет нам выявить различия между социальными сетями и Discourse. Если мы хотим двигаться дальше, нам нужно так или иначе «сгладить разрыв» и найти разумный баланс.
5 лайков
Вот блестящее продолжение!
Кстати, на другую тему: кто-то нашёл отличный пример того, как может работать пользовательская настройка вида ленты. Всё объяснено очень понятно.
Эта тема содержит замечательные советы, которые могут помочь нам двигаться в правильном направлении при разработке подхода к мобильным платформам.
Очень проницательно и заставляет задуматься! 
8 лайков
Этот #theme-component в сочетании с трендовыми тегами стал бы настоящим прорывом для представления с несколькими потоками!
Кстати о тегах: было бы здорово, если бы существовал #плагин, предлагающий различные (релевантные) теги, которые пользователь мог бы добавить в свой пост во время написания. Это не только отлично вписывается в концепцию социальной платформы, но и просто побуждает пользователей чаще использовать теги. Это определённо стоит изучить! 
Замена «тем» на «посты», а «постов» на «ответы» может оказаться гораздо сложнее, чем изначально предполагалось…
Также стоит изучить, сколько тегов может выдержать экземпляр Discourse, не приведя систему к падению.
Я совершенно забыл о виджетах! Если возможно, мы определённо должны ими воспользоваться.
В этой теме было много обсуждений, касающихся представления в виде ленты в Discourse. Нам стоит изучить, как избежать определённых подводных камней.
6 лайков
Привет @merefield, хотел предупредить, что в NGI Zero открыт новый приём заявок. Об этом было объявлено в fediverse: заявка, а пресс-релиз здесь:
Будет здорово попробовать ещё раз. Обратите внимание, что Gitea, о которой я упоминал, также получила финансирование, и ряд проектов по федеративной работе с форджами свободного ПО (FOSS) активно развиваются. Их цель — открыть и демократизировать форджи кода, интегрировать их в Fediverse (а кто знает, возможно, это пошатнёт доминирование GitHub).
Также см. предыдущую заявку:
Этот проект архивирован. По ряду обстоятельств проект в запланированном виде не был реализован. Эта страница оставлена как заглушка в целях прозрачности и, возможно, для вдохновения других на продолжение этой работы.
4 лайка
Недавно кто-то создал тему, которую я счёл worthwhile поделиться здесь из-за её актуальности для всей дискуссии о «социальных сетях».
Кроме того, вопреки моим первоначальным представлениям, существует способ позволить пользователям взаимодействовать с темами напрямую из основной ленты. Несмотря на то, что это крупный прорыв, этот сопутствующий #плагин каким-то образом остался незамеченным мной! С некоторыми незначительными изменениями он мог бы идеально подойти под мои потребности.
На данный момент это, пожалуй, мой самый любимый пример!
5 лайков
Ещё одна тема в обсуждении использования Discourse как платформы для социальных сетей!
4 лайка