يحتوي موقعي على العديد من المشاركات التي تحتوي على تغريدات مدمجة يستخدمها الأشخاص لمناقشة الأحداث (عادة السياسة) ولكن البعض الآخر لمشاركة الصور التي تم نشرها على تويتر.
أنا فضولي لمعرفة ما سيحدث لها إذا توقف تويتر عن العمل.
تخميني: تبدو المشاركة كما هي، ولكن الروابط في المربع المدمج معطلة. خوفي: ستظهر جميع المربعات المدمجة أخطاء.
قلقي الإضافي هو أن المشاركات التي تستمر في عرض الأشياء ستتحول إلى أخطاء إذا تم إعادة خبزها.
هل هناك أي شيء يمكنني القيام به للاحتفاظ بالمحتوى في المربعات المدمجة كأرشيف لما كان موجودًا؟
يمكنني أن أتخيل شيئًا يقوم بتخزين الاستجابة الدقيقة لأي شيء يقوم بـ onebox وحفظها لأي خطأ اتصال مستقبلي. لكنني لا أعرف ما إذا كان شيء من هذا القبيل قد تم بناؤه على الإطلاق أو أنه سهل البناء.
أو إعادة خبز تحتوي فقط على آلية أمان عندما لا يمكن إعادة إنشاء onebox. مرة أخرى، هل تم بناؤه بالفعل أو هل من السهل القيام به؟
(إذا كان أي من هذين الأمرين بسيطًا، ويرغب شخص ما في معالجته بسرعة، يمكنني المساهمة ببعض التمويل. لكنني لا أكسب المال على هذا المنتدى ولن تغطي ميزانيتي تكاليف التطوير الكاملة.)
هذا ما كنت أتساءل عنه وماذا سيحدث لمن أنشأوا حساباتهم بهذه الطريقة؟ هل سيظلون قادرين على الوصول إلى المنتدى عن طريق إعادة تعيين كلمة المرور أو شيء من هذا القبيل؟
شيء ما يخبرني أن إيلون قام باستثمار سيء وهو يبحث حقًا عن المال الآن. فرض رسوم على واجهة برمجة التطبيقات (API) هو فكرة سيئة حقًا، خاصة في هذا المجال. كل موقع لا تريد دفع ما يزيد عن 100 دولار له سينكسر على الفور للمستخدمين الذين ربطوا حساباتهم به بتويتر، بما في ذلك الكثير من المواقع التي أستخدمها شخصيًا، مع إشعار لمدة أسبوع فقط؟
نعم. سيحتاجون إلى النقر فوق الارتباط “لقد نسيت كلمة المرور الخاصة بي” في نموذج تسجيل الدخول الخاص بـ Discourse للحصول على بريد إلكتروني لإعادة تعيين كلمة المرور مرسل إلى عنوان البريد الإلكتروني الذي يستخدمونه على تويتر. بعد القيام بذلك، سيكونون قادرين على تسجيل الدخول إلى حساباتهم باستخدام كلمة مرور.
سيكون من الخطأ من جانب تويتر البدء في فرض رسوم على واجهة برمجة تطبيقات المصادقة الخاصة بهم - يتطلب تسجيل الدخول عبر تويتر أن تكون مسجلاً الدخول إلى تويتر. يجب أن يروا فائدة ذلك. إذا بدأوا في فرض رسوم على إضافة زر تسجيل الدخول عبر تويتر على مواقع خارجية، فأنا متأكد من أن شخصًا ما هنا يمكنه تقديم تعليمات حول كيفية تخصيص نموذج تسجيل الدخول للموقع لمساعدة المستخدمين في التغيير.
تحرير: عندما حظر تويتر الروابط إلى منصات التواصل الاجتماعي الأخرى ثم تراجع عن القيام بذلك، تخلت عن خطتي لبناء موقع Discourse يستخدم التغريدات كنقطة انطلاق لمواضيع Discourse، لذلك أتفهم تمامًا القلق بشأن هذا.
يمكن للمستخدمين استخدام أي طريقة تسجيل دخول تستخدم نفس عنوان البريد الإلكتروني لحسابهم على تويتر. نظرًا لأن لديهم حق الوصول إلى عنوان البريد الإلكتروني المتصل بحسابهم، فلا يهم إذا اختفى تويتر.
سيتطلب الأمر عددًا كبيرًا جدًا من مستخدمي واجهة برمجة التطبيقات المدفوعين لاستعادة 44 مليارًا.
لا أعتقد أن هذا هو السبب. أعتقد أنه سياسي. سيؤدي قطع الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات إلى منع الناس من القول بأن تويتر يشجع على استخدام الروبوتات.
كانت نقطتي أكثر أن تويتر في مسار سريع نحو الإفلاس في الوقت الحالي وأنه يحتاج حقًا إلى أن تكسب الشركة المال لإنقاذها، ولكن هذه ليست الطريقة الصحيحة للقيام بذلك. ربما التحقق من الهاتف أو الهوية كحد أقصى، وليس هذه الأسعار الفاحشة لواجهة برمجة التطبيقات الأساسية.
[quote=“Pyx، مشاركة:12، موضوع:246343، اسم المستخدم:darkpixlz”]أسعار باهظة
[/quote]
على حد علمي، لم يتم الإعلان عن أي أسعار بعد؟
لا يحاول ماسك إنقاذ تويتر عن طريق كسب المال من بيع اشتراكات واجهة برمجة التطبيقات. إنه يحاول التخلص من صورة “تويتر غارق في الروبوتات” ويحاول منع المتطفلين من بيع البيانات.
قد يكون أنه علم أن شركة أخرى مهمة تستخدم بيانات تويتر مجانًا، ولكن لا يمكنك ببساطة أن تقول “أوه، مرحبًا، أريدك أن تدفع مقابل واجهة برمجة تطبيقات يحصل عليها الآخرون مجانًا” أو ما هو أكثر احتمالاً هو شيء على غرار “نحن لا نعرف كم عدد الأبقار النقدية المحتملة الأخرى لدينا، لذا دعنا نجبر الجميع على خطة مدفوعة، ونتعلم تفاصيل حالات الاستخدام الخاصة بهم، ثم نتوصل إلى هيكل تسعير متدرج”.
لست متأكدًا تمامًا. إذا قمت بإنتاج محتوى لمنصة[1]، فهذا لا يعني أنني موافق على أن يستخدم طرف ثالث آخر هذا المحتوى عبر واجهة برمجة التطبيقات مجانًا. ليس أن رأيي مهم، ولكني أفضل أن يدفع الآخرون على الأقل مقابل ذلك.
يجب أن يكون هناك تمييز غائب الآن بين أنواع الوصول التي تحتاجها: الوصول إلى البيانات، والوصول إلى تسجيل الدخول، والتضمينات الغنية[2]. أقول إننا سنرى ذلك لاحقًا.
أنا لا أسميها بياناتي لأنني أعرف أنها ليست ملكي حقًا ↩︎
لن أكون متفاجئًا إذا لم يدرك إيلون حتى أن واجهات برمجة التطبيقات تستخدم لهذا الغرض ↩︎
حسنًا، تم إيقاف مفتاح واجهة برمجة التطبيقات الخاص بي لتضمينات Discourse اليوم. يبدو أن الكثير من الأشخاص الآخرين تلقوا أيضًا إشعارات إنهاء. آمل ألا أحتاج أبدًا إلى استعادة. هاها.
لم يستثمر ولكنه يتحكم في الجماهير بالكثير من المال. إنه مالك OpenAPI واستخدم تويتر لتدمير بيانات العملات المشفرة الحقيقية على الإنترنت (لأن رجال البيتكوين استخدموا تويتر لذلك).
ليس كثيراً، أعتقد. لقد تابعت ماسك منذ أيام باي بال، وأنا أمتلك حتى كمية صغيرة من أسهم تسلا.
لقد عملت ذات مرة لدى شخص يذكرني قليلاً بماسك. كان لامعاً من الناحية المفاهيمية، ولكنه كان غالباً ما يكون ثوراً في متجر خزف فيما يتعلق بتحطيم الأشياء بأفكاره الجديدة. ما جعله ناجحاً هو أنه أحاط نفسه بما أسماه “الكثير من الأشخاص الذين يحملون المكانس ليتبعوه وينظفوا القطع المكسورة”. كنت واحداً منهم.
حيث نجحت تسلا وسبيس إكس هو المكان الذي فشل فيه تأثير ماسك على تويتر غالباً، لقد تخلص من الكثير من هؤلاء الأشخاص الذين يحملون المكانس.
