لكن هذا ليس حلاً.
طريقة أفضل ستكون السماح للمستخدم بتعديل شيء ما في المنشور. في هذه الحالة، يجب ببساطة إبقاء المنشور غير نشط ولكن إخفاؤه من تبويب المراجعة.
يمكن للمراقب إرسال رسالة إلى المستخدم يوضح فيها ما يجب إصلاحه في المنشور. بهذه الطريقة يتحقق الهدف الكامل من عملية المراجعة.
لكن عندما نحذف المنشور ببساطة، فإننا نضر بسمعة الموقع. يرجى النظر في الأمر من هذه الزاوية.
حسناً، إذا كان المنشور “مقبولاً لكنه يحتاج إلى تعديلات”، فأنا عادةً ما أوافق عليه ثم أقوم بالتعديل أو أطلب من الشخص إجراء التعديلات. ولا أرفض إلا الرسائل غير المرغوب فيها.
ما نوع التوقعات التي تبحث عنها في قائمة انتظار اعتماد المنشورات؟
نحن بحاجة إلى هذا على موقعنا أيضًا. في بعض الأحيان يكتشف الكاتب أنه يريد تعديل شيء ما بعد تقديمه للموافقة. أو يكتشف المشرف وجود بعض الأخطاء التي تحتاج إلى تعديل. أعتقد أنه من الأفضل أنه بعد أن يرفض المشرف الموضوع، يمكن للكتاب تعديله وإعادة تقديمه مرة أخرى.
هذا السؤال مهم جدًا لأي منشئ محتوى تم الإشراف عليه وفقد الموضوع الذي أنشأه والذي كان يمكن تغييره. أتساءل لماذا لم يتم حلها، لأن الحل قد يكون بسيطًا جدًا - تغيير الترتيب - وليس حذف المنشور ولكن تركه كمسودة مع رسالة من المشرف إلى مالك الموضوع.
لم يتغير شيء على حد علمي فيما يتعلق بهذه المسألة. مع الإصدار الجديد، يمكن للمستخدم رؤية منشوراته المعلقة، ولكن إذا تم رفض منشور ما، فإن السلوك الحالي لدينا لا يزال كما هو.
@Ed_Bobkov، هذا مهم للغاية بالنسبة لي. لقد فقدت للتو منشورًا شاملاً للغاية في مثيل Discourse بسبب سهو كبير ولكنه غير ملحوظ، مما تسبب في رفضه بالضرورة. لو لم أكن قد عثرت على هذا، لكنت اعتبرته محذوفًا بالكامل بمجرد رفضه.