Я понимаю и согласен с более широким тезисом, который вы изложили, но конкретно в этом случае главная проблема, которую я вижу, заключается именно в том, что люди верят: им нечего предложить, и у них нет возможности мягко подтолкнуть их к пересмотру этого убеждения. Конца и края нет дуракам, которые с готовностью кидаются на «новую тему» или «ответ»…
Думаю, существуют данные, показывающие, что авторы постов и респонденты в Twitter — это лишь крошечная часть аудитории (тех, кто вообще является человеком). Атака на предположение, которое явно разделяет большинство людей, будто им нечего сказать, могла бы стать руководящим принципом для чего-то вроде Discourse (который уже и так отлично справляется), стремящегося различать качество обсуждений и всё остальное.
С эмпирической точки зрения я считаю, что большинство людей чувствуют, будто им нечего достойного сказать, хотя они, скорее всего, ошибаются. И для целей Discourse это рыночная неэффективность, которую можно использовать для получения значительного преимущества платформы.