Добавить область композитора «Начать тему» в списки тем для упрощения создания тем

Привет,

Насколько я понимаю, общее правило гласит: если вы хотите, чтобы люди чаще выполняли какое-то действие с помощью программного обеспечения, сделайте это действие максимально простым.

Одно из важных действий для сообществ — упростить создание новых сообщений.

Хотел бы предложить новую функцию — возможно, опциональную — которая добавляет на главную страницу сообщества крупное окно редактора «Начать сообщение». Вот макет:

Администраторы могли бы настраивать категорию по умолчанию для таких сообщений. Например, в моём сообществе есть универсальная категория под названием «Задать свой вопрос», которая отлично подошла бы для этой цели.

Понимаю, что здесь может быть много сложностей (например, когда пользователь вводит заголовок сообщения и т. д.). Однако, на мой взгляд, стоит потрудиться над решением этих вопросов ради того, чтобы сделать создание новых сообщений более простым для нетехнических участников.

Для контекста, и надеюсь, это не противоречит моему предложению: такая функциональность широко поддерживается большинством других социальных платформ.

4 лайка

Не могли бы вы привести несколько примеров?

Например, в Facebook мне нужно войти в группу или на страницу, прежде чем я смогу создать там публикацию.

Какие платформы придерживаются противоположного подхода?

2 лайка

Я читал здесь, что они хотят сделать публикацию достаточно сложной, чтобы побудить людей сначала читать (без сомнения, это не идеальное резюме).

Только что нашёл тему, о которой, должно быть, думал. Она касалась ответов, но, полагаю, тот же подход применим и к новым темам.

8 лайков

На большинстве платформ по умолчанию публикация происходит в вашем профиле.

Facebook:

В Circle окно для создания поста находится в верхней части страницы.

Понимаю. Однако, если никто не публикует, то и читать нечего.

Интересно, насколько, если вообще насколько, компромисс достигается за счёт предоставления локальным сообществам возможности выбрать желаемый баланс в этом вопросе.

3 лайка

Twitter, например, определённо это делает.

Здесь может быть компромисс между количеством и качеством.

4 лайка

Возможно. Почему бы не позволить каждому сообществу самостоятельно найти этот баланс?

2 лайка

У Twitter нет категорий — вы публикуете только в одном месте, верно? Можно ли это считать справедливой аналогией для Discourse?

3 лайка

Это зависит от типа сообщества. Существует множество тысяч экземпляров Discourse. Для некоторых упрощение публикации делает Discourse более ценным.

1 лайк

Я не понимаю этого. На моём форуме появляется много постов благодаря очень заметной кнопке «Новая тема» и множеству кнопок «Ответить». Возможно, стоит рассмотреть другие способы привлечения новых участников? Вы говорите, что ваш форум неактивен, потому что в центре нет большой текстовой области для постов?

3 лайка

Это не то, что вы спрашивали.
Я часто вижу, что вы выступаете против всех идей. Просто ради противодействия, иногда мне так кажется.
Теперь, когда вы получили ответы, вы меняете вопросы, чтобы продолжить противостояние.
Оригинальный пост (OP) конкретно затронул пункт о категориях и изложил всю свою аргументацию.
Вам не нравится его идея? Это нормально, и вы правы. Может быть, попробуйте немного объяснить, почему.

2 лайка

Публикация УЖЕ проста. Вы продолжаете намекать, что это не так, и я с этим не согласен. Не понимаю, как вы можете связывать существующий очень простой интерфейс публикации с отсутствием активности на форуме. Кнопки очевидны.

Если вам действительно необходимо это изменение, вы всегда можете попробовать создать компонент темы или плагин (или попросить кого-то сделать это за вас), чтобы удовлетворить ваши потребности.

5 лайков

Это просто.

Согласен, на 100%.

Однако сделать процесс на 5–20% проще — всё равно победа.

Есть причина, по которой огромное текстовое поле, готовое для вашего следующего поста, является стандартом на глобальных платформах социальных сетей. Это снижает трение при участии в разговоре.

Кроме того, не все являются продвинутыми пользователями Discourse или разработчиками. Я считаю, что большинство людей привыкли к пользовательскому интерфейсу Facebook.

2 лайка

Большой макет кнопки «Создать пост» может занимать немного больше места, но он приятнее для восприятия.

Как только вы набьёте мышечную память, вы легко освоитесь в текущем виде.

Изменение этого элемента может сбить привычные для обычных пользователей мышечные паттерны.

Однако, надо признать, что для новых пользователей такой дизайн приятен.

Тем не менее, в макете отсутствует выбор категории и тегов, что, возможно, вызовет проблемы?

2 лайка

Возможно, в будущем что-то вроде ChatGPT будет делать это за нас!

1 лайк

Возможно, их добавление будет полезно для некоторых форумов.

Мое предложение — сделать их настройками по умолчанию ради простоты.

1 лайк

Discourse — это крупный проект, но не все функции должны быть включены в ядро. Богатые возможности расширения Discourse позволяют вам разрабатывать компоненты тем или плагины для решения любой мыслимой задачи — так почему бы не сделать это частью расширения, а не основной функцией, которая есть у всех?

7 лайков

Я согласен. Например, мне нравится, когда поле поиска расположено по центру в шапке, как на всех обычных платформах. Но я не прошу добавлять это в ядро, так как для этого есть плагин: GitHub - discourse/discourse-header-search · GitHub Это просто такой случай.

3 лайка

Привет,

Спасибо всем за комментарии. Услышать обратную связь — это и трогательно, и полезно. Я ценю вашу откровенность; ещё раз спасибо.

Мой главный вывод: нужно больше сосредоточиться на психологических причинах, по которым люди участвуют в нашем сообществе, а не на технологических. Мне нужно чётче сформулировать «зачем» участвовать.

Во-вторых, если кто-то из участников обсуждения заинтересован в том, чтобы разделить расходы на разработку этой функции в виде темы или плагина, пожалуйста, свяжитесь со мной и укажите свой бюджет.

В-третьих, я буду надеяться, что эта функция будет включена в официальный план развития. Это всегда лучший вид поддержки и функциональности — интеграция непосредственно в платформу.

Это обсуждение побудило меня изучить самые разные платформы. Практически повсеместно большая область для создания поста вынесена на первый план!

Например:

Reddit:

Twitter:

Circle

LinkedIn

У меня есть критика этих платформ. Но в одном из самых заметных элементов их дизайна они выделяют создание нового контента. Поэтому считаю разумным предложить Discourse также рассмотреть эту функциональность.

3 лайка

Это создано для микроблогинга и не подходит для создания новых тем. Если вы хотите большую кнопку на главной странице, вы можете сделать это с помощью CSS. Вы можете задать ей любой размер, даже с эффектом мерцания

3 лайка

Да, именно так. Или чтобы поделиться с друзьями своими текущими мыслями.

Если вы задаетесь вопросом, почему ваш форум недостаточно активен, скорее всего, это мало связано с большим полем для сообщений, расположенным прямо в центре внимания. Более вероятными факторами являются содержание форума и охват вашей целевой аудитории.

3 лайка