Anonymous posting -- but retaining original user permissions

Внести вклад Функция
1

Hello; we are hosting a live chat in our Discourse community on the topic of making a career switch, and we’d like to enable our members to have the option of participating anonymously to protect their privacy given the chat topic. However, when I went to test out the anonymity feature, I found that I lost access to the members-only sections of our Discourse community – we are hosting this live chat in one of our members-only categories.

Is there any way that users can anonymize themselves while retaining their original permissions to access locked categories on Discourse?

3 лайка
What user characteristics (e.g. trust level) does the "anonymous" user inherit?
2

Not at the current time, no.

2 лайка
3

Я сегодня попробовал анонимный режим, и произошло то же самое (невозможно просмотреть категории, доступные не всем).

Похоже, что обхода этой проблемы всё ещё нет. Я правильно понимаю? Спасибо.

1 лайк
4

Что ж, я не думаю, что анонимная публикация пока доступна! Хотя я не создавал этот сайт, поэтому @codinghorror или другой сотрудник, возможно, смогут ответить на ваш вопрос!

5

Анонимное размещение возможно в определенной степени — см. Enable and configure anonymous mode — я просто хотел узнать, доступно ли это для категорий, которые оригинальный автор назвал «только для участников» (категории, которые не видны всем пользователям).

6

Насколько мне известно, нет простого способа заставить это работать.

1 лайк
7

В некоторых старых постах упоминалась возможность использования плагина, который автоматически назначал бы группы этим анонимным пользователям.

(Кажется, контекст заключался в том, чтобы гарантировать, что новые темы в определённой категории создаются только анонимными пользователями.)

Сработает ли здесь тот же принцип, чтобы разрешить анонимным пользователям доступ к приватным категориям? И существует ли уже такой плагин?

1 лайк
8

Повторно прочитав старые темы, я понял, что для этого, возможно, вообще не нужен плагин. Для справки, вот два сообщения, где упоминается эта идея:

Такой подход мог бы сработать для категорий вроде «Лаунж», где доступ зависит от уровня доверия — можно было бы установить параметр anonymous posting min trust level (минимальный уровень доверия для анонимной публикации) таким же, как и для просмотра категории. Однако это означало бы, что в итоге меньше людей смогут использовать анонимный режим.

Но я не могу придумать способа разрешить анонимным пользователям доступ к приватным группам в каких-либо других ситуациях :frowning:

2 лайка
Allow anonymous mode user (or any user!) to create but not reply to topics
9

Не уверен, что правильно понял вас?

Если я создам группу «Аноним» и автоматически добавлю туда всех, у кого в email указано anon.[MySite], а затем создам категорию, где все могут просматривать и отвечать (но не создавать темы), и добавлю группу «Аноним» с правами на просмотр/ответ/создание, то у меня это работает. Все могут видеть категорию, но кнопка «Создать тему» неактивна, если вы не состоите в группе «Аноним».

Редактирование: Нет, я понял. Вы не хотите, чтобы анонимный пользователь с уровнем TL1 имел доступ к области уровня TL3. Хм. :thinking:

3 лайка
10

Спасибо. Я думаю, это немного другой сценарий. Ваша категория относится к типу «видят все», что включает анонимных пользователей. Категория, которую я имею в виду, видна только членам указанной группы, что не включает анонимных пользователей.

Точно! Или область, доступная только указанной группе.

3 лайка
11

P.S. Похоже, это та же нерешенная проблема, о которой упоминается в этом более свежем посте (выделено мной):

4 лайка
12

Как видно из обсуждения выше, это сложная ситуация с довольно значительными рисками.

1 лайк