Discourse для Teams (альфа-тестирование, лето 2020)

Обновление: Discourse для команд уже доступен! Посетите https://teams.discourse.com, чтобы узнать больше и запустить 30-дневную бесплатную пробную версию. Мы всё ещё принимаем отзывы, но этап альфа-тестирования завершён, поэтому я закрываю эту тему. Спасибо всем, кто помог нам пересечь финишную черту! :sparkles:


Вы, возможно, заметили, что на моём профиле здесь теперь отображается значок :discourse: — я всё равно провожу здесь половину своего времени на meta, так что вполне естественно, что я теперь присоединился к команде CDCK! Я работаю преимущественно над продуктом Discourse для команд — новым размещаемым решением, которое использует то же самое программное обеспечение с открытым исходным кодом Discourse, которое мы все знаем и любим, но с добавлением секретного ингредиента, чтобы сделать его ещё более впечатляющим для командного сотрудничества.

Сейчас мы ищем добровольцев для тестирования Discourse для команд и получения от них обратной связи о реальном опыте использования. В частности, нам нужны команды из 5 и более человек, некоторые из которых никогда ранее не сталкивались с Discourse, готовые протестировать Teams, используя его для внутреннего сотрудничества.

Teams поставляется с множеством уникальных функций и тщательно подобранным набором плагинов, которые, как мы выяснили, очень эффективны в командной среде: политика, сквозное шифрование, контрольные списки, календарь, навигатор знаний и многое другое.

Если вы заинтересованы в участии в пробном тестировании, отправьте мне личное сообщение или напишите на электронную почту support@teams.discourse.com.

Взамен мы предоставим вам бесплатный сайт и обширную поддержку. Мы также добавим вас в закрытую категорию здесь на meta, где вы сможете общаться с другими альфа-тестерами и обсуждать способы улучшения Teams.

56 лайков

Прежде всего, поздравляю с получением флейра. :slight_smile:

Во-вторых, я с радостью слышу о Discourse для команд.

Я активно работаю с Discourse, и непубличные экземпляры разделены на рабочие команды и «феерические круги».

«Феерические круги» — это группы людей, которые сотрудничают непродолжительное время, но в основном имеют плоскую иерархию. Для «обычных» рабочих команд это чаще всего я и один-два человека, использующие Discourse как набор инструментов для CRM/управления проектами, знаете, всё в стиле «категория на проект/клиента».

Так… интересует ли меня альфа-тестирование Discourse для команд? Диапазон «от 5 до 12» человек — это как раз та ситуация, которую я не могу охватить. :grimacing:

Спасибо за движение в этом направлении. :slight_smile:

11 лайков

Как многие из нас знают, StackOverflow поступил аналогично.

Поэтому я дам тот же совет: школьники и студенты часто не просят о помощи в реальной жизни или же, когда просят, стараются скрыть свою личность, потому что думают, что будут выглядеть глупо.

Похоже, что StackOverflow в таких случаях очень популярен. :wink:

Лично я считаю, что для групп это подходит лучше, чем StackOverflow. Многие люди хотят получить помощь, но часто им нужны обсуждения на разных уровнях. Кроме того, как многие из нас знают, вся затея с документами на StackOverflow провалилась, но лично мне она нравилась. Поэтому с Discourse, как мы видим здесь, особенно после обновления PostgreSQL post, вопросы и ответы объединяются в полезную, значимую и легко находимую информацию.

3 лайка

@nicolecolter ты это видела?

3 лайка

Хм, это интересно. Ранее я предлагал возможность для пользователей создавать свои собственные команды (желательно от 5 до 15 человек). Если речь идёт об этом, я с радостью присоединюсь и готов протестировать бета-версию. Мы активно используем это в нашем игровом сообществе.

5 лайков

Спасибо всем! Очень ценю тёплый приём в команду CDCK и интерес к пробной версии Teams. Если вы заинтересованы, пожалуйста, напишите мне в личные сообщения с описанием вашего кейса, и мы обсудим детали. Я также обновил исходный пост со следующей информацией: мы ищем добросовестную, полноценную пробную версию от команды из 5–12 человек.

11 лайков

Учитывая, что я всё ещё нахожусь в процессе создания своего сообщества на Discourse, я пока не могу полностью отказаться от других форм общения (например, Discord). Однако я хочу упомянуть то, о чём говорил ранее: возможность для пользователей с определённой ролью или уровнем доверия создавать собственные команды (группы пользователей), приглашать других присоединиться к своей команде или позволять пользователям отправлять заявки на вступление в эту команду.

1 лайк

:clap: :heart_eyes:

Вот как это бывает :smiley:

Сейчас я работаю в команде из 9–10 человек, которая, возможно, очень хорошо впишется в то, что вы здесь создаёте. Проект с открытым исходным кодом и полностью удалённый. Мой главный вопрос: предназначен ли пакет Teams исключительно для команды или же он также может поддерживать форум сообщества вместе с ней? Мы не хотим разделять наш форум сообщества и внутренний форум (то есть экземпляр Teams) на два разных экземпляра.

13 лайков

Привет, @erlend_sh :love_you_gesture:

Teams — это самостоятельный продукт, отдельный от сообщества и размещаемый по другому URL-адресу.

Это продукт с лицензией на место. Поддержка обоих сценариев использования в рамках одного форума не входит в наш план разработки.

15 лайков

Это полезная информация. Спасибо.

4 лайка

После недолгих размышлений логичный вывод таков: лицензия привязана к системе оплаты. Да или нет? Отсюда следует вопрос о соотношении лицензии и пользователя. Привязывается ли новый пользователь к конкретной лицензии, или лицензии динамически назначаются, так что при создании и расформировании команд они возвращаются в общий пул для повторного использования?

2 лайка

Мы обязательно подробно объявим нашу структуру ценообразования после запуска, сейчас об этом говорить бессмысленно. Если вы ищете аналогичные модели, ознакомьтесь с моделями ценообразования в Slack и GitHub.

9 лайков

Привет, Сэм!

Это замечательное начинание! Будет ли у вашего нового продукта бесплатная версия для сообщества?

2 лайка

Это действительно интересное развитие событий! Поздравляю вас с завершением разработки и переходом к тестированию!

Мне очень интересно узнать об этом больше!

Это действительно отличный набор функций! Вы говорите, что они уникальны — как человек, менее знакомый с тем, что возможно в обычном Discourse, можете ли вы рассказать, почему/почему они не были бы доступны иначе для самостоятельно развёрнутого экземпляра Discourse? Если они уже возможны, является ли связка этих функций вместе с договором поддержки значительной частью стоимости за место?

Планируете ли вы какие-либо интеграции в будущем? Я знаю, что обсуждать подобные вещи может быть немного сложно, но было бы здорово услышать, что вы об этом думаете, если вы готовы поделиться.

7 лайков

Не совсем понятно, что имеется в виду под «версией для сообщества» у @lessless. Teams — это Discourse, поэтому многие улучшения, которые мы добавляем, чтобы сделать его отличным инструментом для совместной работы, также внедряются в то же самое программное ядро с открытым исходным кодом и официальные плагины для пользы всех. Однако есть некоторые проприетарные функции, которые будут доступны только в Teams.

На самом деле, большинство функций Teams, включая эти, доступны как официальные плагины Discourse, которые вы можете добавить к самостоятельно развернутому экземпляру Discourse. Особенность Teams заключается в тщательном подборе этих плагинов и их настроек, благодаря чему всё «просто работает» сразу после установки. Также Teams гораздо менее настраиваем, поэтому его проще поддерживать. Мы предоставляем продуманную, специально созданную тему с боковой панелью, которая ставит функции совместной работы под рукой. Teams также имеет встроенную функциональность, связанную с ценообразованием на основе количества пользователей, включая возможность приглашать гостевых пользователей, у которых есть доступ только к определённым категориям, предназначенным для гостей.

Что именно вы имеете в виду? Discourse уже поддерживает SSO и SAML, а также Official Slack integration for Discourse. Эти возможности будут доступны и в Teams, хотя для некоторых из них (например, SAML) потребуется корпоративный план.

7 лайков

Привет! Странно, что я не вижу, как отправить тебе личное сообщение. Мы только что переписывались в Твиттере. :slight_smile:

2 лайка

Добро пожаловать на meta @Documentally

К сожалению, новые пользователи пока не могут отправлять личные сообщения. Потратьте немного времени на изучение сайта и публикаций, и очень скоро вы сможете отправлять личные сообщения другим пользователям.

3 лайка

Спасибо, я получил его, и теперь всё в порядке. Ура!

4 лайка

Вы всё ещё ищете бета-тестеров? Я CTO компании carwow.com. Я буквально ввёл в Google «Discourse для команд», потому что ищу альтернативу длинным тредов в Slack для обсуждения архитектурных и технических вопросов с командой. Наша команда насчитывает около 25 инженеров.

11 лайков