oshyan
(Oshyan Greene)
1
迟复为晚，但总比没有好，对吧？
嗯，不，你确实有一个“审美倾向”。它只是一个“简单”的倾向。但不要犯下这样的错误，认为那“不是什么倾向”。就像“不做出决定”本身就是一个决定一样 
而且，判断什么是“简单”或“不是什么审美倾向”本身就需要做出判断。我意识到你提出的论点部分是技术性的（例如，没有阴影意味着 CSS 定义更简单），但你不能忽视由此产生的、以其自身方式“有倾向性”的设计美学。
我不确定，在拥有强大的主题系统和多种基础主题可供选择的情况下，默认设置是“更花哨”（或更有倾向性或别的什么）真的会让人们更难定制。
但在我切入正题之前，我先说我想说的：WordPress 在其主要版本中经常提供新的默认主题。这做了两件我认为 Discourse 会非常有益的事情（尤其是第二件）。
- 它提供了一个从设计角度突出新功能的机会。
- 这意味着所有新的 WordPress 安装看起来都会更新、不同，可以说更具时代感，因此可能甚至“更好”（取决于你的偏好，哈哈）。
Discourse 的设计让一些相当大比例的管理员/社区建设者和用户觉得有点“过时”。以固定的节奏更新设计，也许在每个主要次版本（例如 2.8、2.9）时，或者至少每隔几个版本更新一次，可能对 Discourse 在多方面都非常有益。
- 让所有新安装的 Discourse 开箱即用，看起来现代而清新
- 新的设计可以成为营销/公关工具/活动，既主动（“宣布我们的新 Discourse 主题！”），也消极（访问更新了默认主题、新安装的论坛，或在 Discourse.org 上看到的论坛的访问者，会看到更现代的设计，与其他当前工具相比更具优势）
- 在内部开发新的核心主题迭代，可能有助于团队更好地识别需要对主题系统或其他核心系统进行的工作，而不是像对待核心团队成员已经创建的许多（值得赞赏的！）主题那样采取更随意的处理方式。
我认为定期更新/发布核心主题具有很大的潜力。我很希望看到 Discourse 考虑做类似的事情。我当然认识到核心主题确实会进行更新（例如，新的 PM 样式），但这是一种我认为具有独特价值的不同方法。
13 个赞
pfaffman
(Jay Pfaffman)
2
这对我来说很有道理。每年或在每次主要版本发布时都提供一个很酷的新主题，看起来略有不同和/或展示了一些新功能，这是一个好主意。
10 个赞
Jagster
(Jakke Lehtonen)
3
而且很少有人使用它们，这可以找到几个原因。WordPress 和 Discourse 之间最大的区别在于规模，从所有意义上来说都是如此。
Discourse 是一个论坛，而 WordPress 几乎是论坛之外的一切。这就是为什么在 WordPress 世界中存在着更大种类的主题和插件的主要原因，有些人甚至可以通过销售这些来赚取一些钱。
让我们想象一下，1% 的管理员可以编写出有用的东西，或者无论如何都能编写出东西。这意味着 WordPress 编码员/开发人员的数量比 Discourse 管理员的总数还要多。
WordPress 几乎适合所有人，即使是那些技术技能有限的人——如果他们真的有限，还有一键安装、文档和网络研讨会以及付费顾问可以提供帮助。Discourse 的要求更高。
Automattic（如今）和 Discourse 的商业模式也完全不同。
所有这些加在一起意味着 Discourse 的主题选择更少
但声称主题数量少是 Discourse 的错，而多样性来自 Automattic，这种说法或多或少是错误的。
5 个赞
maiki
(maiki)
4
关于 WordPress 的年度主题：所展示的功能，嗯……非常重要。这种情况已经持续了好几年，并且肯定会延续到 WP 6.0，届时整个主题系统都将进行彻底改革。现在有了“经典”主题和区块主题，它们需要不同的技能集来进行定制。
如果我们把这一点与新的用户体验分开来看，我理解你说的关于人们将 Discourse 视为一个不断更新的产品，从而说服人们尝试它的观点。
作为一名 WordPress 开发者，我对主题的现状以及它们与新功能的关联以及推出速度感到有些个人创伤。我想从该项目在处理新主题/功能方面吸取教训，并将其应用于 Discourse。
9 个赞
oshyan
(Oshyan Greene)
12
感谢 @awesomerobot 将此内容拆分为一个独立的主题。我认为它确实值得作为功能请求进行讨论。
是的，但我不太明白这与我的建议有什么关系，我的建议是 CDCK 本身应该创建这样的主题。关于社区/商业主题创建者数量不足的问题也让我担忧，但那是另一个话题。
我没有这么说，所以……我同意你的观点。
是的，正是如此。
100%！我绝对不会建议 CDCK 完全照搬 Automattic 的做法，只是建议他们考虑一个类似的、基本的想法，即创建新的、官方的主题或主题“版本”/代系，以展示 Discourse 的功能和整体进展。从 Automattic 的方法中吸取教训，并将其适应于 CDCK 和 Discourse 的需求，绝对是正确的做法。
我想到，过去 6-12 个月我一直在听说的关于主题/结构的变化（如果它们还没有完成并包含在 Discourse 核心中），可能是一个更新主题并开始（或至少尝试）这类事情的好机会！
4 个赞
Jagster
(Jakke Lehtonen)
13
因为没人这么做 
是的，我知道——这是一个糟糕的论点。但与 WordPress 相比的弱点是……毫无意义。
但确实——主题和插件的创建只能在 Discourse 拥有更大的份额时增长，而增长来自于 CDCK，不同的主题是其中的一部分。
1 个赞
它太复杂了，而且永远都会是这样。
与在 PHP 论坛上制作主题或插件相比，Discourse 是另一个层面的复杂。
所有你实际能改变的都非常肤浅。
更复杂的布局很容易在 Discourse 不断发展时崩溃。
Pavillion 做得很棒，并试图通过他们的月度更新来解决这个问题，但这一定很痛苦（对 Pavillion 来说）。
我认为 Discourse 越来越适用于企业网站。
它正式且僵化。非常不人性化。
对企业来说很棒，对社区来说很无聊。
Discourse 不做有趣的论坛功能。
关注、在线用户、表情符号，这些只是基本的（但非商业的）社区功能，需要第三方插件，并且经过数月的逆流而上、磕磕碰碰才得以实现。（任何“社交”功能都受到激烈反对）
我看不出有什么会改变，团队有“隧道视野”，这对他们很有利。
它是一款很棒的软件，如果没有这种专注，就不会有今天的它。
我学会了只使用官方的深色/浅色主题，只使用官方插件。
这非常有限，但这就是 Discourse 的运作方式。
如果企业客户为此付费……你可能会得到它。
如果你要求某个功能，非程序员请小心……被要求做一个 PR 会让你现在就停止请求，并且将来也无法再请求任何东西。
有一个用于创建主题的 CLI……而不是一个友好的 GUI。
一切都很复杂，而且没有尝试使其更友好。
欢迎来到极客之地。
2 个赞
oshyan
(Oshyan Greene)
16
我不明白你的论点，这恰恰是CDCK（Discourse开发者）定期更新主题的一个理由。
好的，但如果CDCK能每隔一段时间（一年一两次）提供改进的主题，你就会有更多真正高质量的选择，充分利用新功能，看起来也很现代。
总的来说，我真的不明白这两种回应，它们似乎都忽略了我在这里提出的整个想法。我是在说，CDCK创建新主题对他们来说（以及对我们用户/管理员来说）可能是有益的，可以提高他们在市场上的声誉，帮助Discourse在美学上保持竞争力（这实际上对许多潜在客户来说非常重要）。
我的意思是，在现实世界中，Pavillion 已经在这样做了，并且被迫每月更新一次，以应对 Discourse 的快速发展。
即便如此，东西还是会坏掉，有时他们不得在此时间表之外进行“修复”。我认为一年一两次实际上将是每月一两次。
有一个原因，为什么 Discourse 没有一个商业主题，而 vBulletin 有/曾有数千个（我最近没检查过）……它们很难创建，而且维护起来绝对是一场噩梦，特别是如果你改变了布局而不是默认的（侧边栏等）。没有“官方”主题组件，但当它们不兼容时，每个人都会去骚扰主题创建者。
我认为 CDCK 计划为聊天发布一个侧边栏主题。也许这将是更多创意主题的起点。
至少团队中没有人建议 — > Marketplace
这是另一个标准的特性请求杀手……或者你能“模拟”一下你认为主题应该是什么样子吗……
祝你的请求好运。
3 个赞
其实它们已经实现了你所要求的功能……只是它们没有像WP那样将其官方化或添加日期。
@awesomerobot 创建了一个很棒的主题 Isabelle
@meghna 的 Grogu 只是她近期众多主题中的一个。
他们所要做的就是选择一个他们喜欢的主题，添加年份和通用标题……例如 Disco21、Disco22 等（抱歉 Grogu），并将其所有权归给 @Discobot，这样它就能处理所有麻烦。
一月份隆重推出 
，你的功能请求就实现了。
愿原力与你同在……
顺便说一句，我以前“美化”过很多 Vb 论坛……哈哈，但正是图库插件以及将分类缩略图放置在整个论坛中的方式产生了最大的视觉效果并带来了真正的冲击——更好的注册和更好的社区。
按最近添加、最多查看、最高评分或随机排序……缩略图垂直或水平（1-10）放置在已有横幅和广告钩子的地方。
汽车、船只、自行车、货车、狗、猫、山羊、热带鱼、园艺、徒步、骑行、帆船、小工具、科技、38 英寸显示器 
、食物、食谱图片、健身等论坛……一些需要图库以及文字讨论的细分领域的建议。
然后，你的主页和分类页面上会有用户上传的排序缩略图，以在视觉上提升你论坛的吸引力。它确实能改善外观、注册和参与度。
不幸的是，带有 
的商业论坛可能不需要。
或者说，会有一个。
用户将内容上传到“他们的”图库并选择分类。这样用户个人资料就有价值并且会被访问。
在这里，我甚至无法将我的猫或孙子的照片上传到我的个人资料……社区为零。
我在这里已经待了 6-7 年了，你对我了解多少？（偶尔的“傲慢”是必然的）
4 个赞
oshyan
(Oshyan Greene)
19
这些绝对不是我建议的那种东西，我在早些时候的消息中已经提到过它们不是。重点是它们不是某种专门的（例如 Grogu）主题，而是要足够好、足够全面、足够完善且维护得当，成为一个新的默认主题，并因此让每一个新的 Discourse 实例看起来都更好、更现代。
它们应该由 CDCK 的多个人负责，而不是仅仅一两个人选择创建和维护自己的主题，无论是出于个人兴趣，还是因为公司希望有更多的主题选项/示例，我不知道。但我建议的是对默认主题进行不频繁发布的重大更新。Wordpress 非常清晰地展示了这一点，你可以看到它与 CDCK 及其员工目前所做的有何天壤之别。我希望这能说清楚。
我同意个人资料需要改进！它们相当无聊，除非你想去“跟踪”/查找某人的统计数据。 我主要是在作为管理员寻找 mod 时才发现它们有用，但作为普通用户很少使用。我认为避免个人资料的“MySpacing”（即过多的自定义）很重要，但增加一些更多个性的选项会很好。
2 个赞
也许可以举办一个年度主题设计比赛，并进行投票，这样会很有趣。
奖励或金钱
6 个赞
您好，我刚来，我是来和 Circle.so 对比的，太美了！有现成的套餐可以让 Discourse 看起来像 Circle 吗？会是一个新的主题，对吧？
2 个赞
HAWK
(Hawk)
24
正确。@jordan.vidrine 实际上在很久以前就提到了这一点——创建一个类似的主题是绝对可行的。
4 个赞
绝妙的主意！
当 Discourse 不仅提供最强大的功能，而且还提供最令人印象深刻的设计时，这将是一个巨大的竞争优势。
主题可以拥抱不同的用例
无论对 Discourse 团队的增长目标来说，哪些是最高的优先事项。
让它简单，让它容易，让它美丽。
7 个赞
我们现在有“Meta Branded”主题，您可以从侧边栏的主题选择器或您的偏好设置中进行选择。
3 个赞
Jonster
(Joachim Sa)
29
我筛选了 100 多个（我知道，这很疯狂）社区选项，用于一项基于社区的倡议。仅有的几个排除标准之一是，社区名称不应带有“BB”或“Board”字样，即自 2000 年之前以来未被（重新）设计过。Discourse 未能通过。
这是我同意你结论的方式。开箱即用，它看起来过时了。
你的提议以及下面提出的一些进一步想法是使该软件产品更具吸引力的好方法。提高其 UI 设计的优先级可能会在长期内极大地惠及 Discourse。
这并不意味着 Discourse 管理层应该照搬每一个瞬间成功的竞争对手（例如 Mighty Networks 或 Circle.so）。但是，Discource 管理层应该向它们、其他趋势以及 Discource 的目标用户群（即本群体的潜在用户和现有用户）学习，为 Discourse 找到正确的战略方向，包括其 UI 设计。
敬启者。
对于“那么，你为什么会在这里呢？”这个合理的问题，答案是，我们排名前列的选项最终都因不稳定的问题、良好功能的笨拙实现以及其他一些“所见非所得”（WYSInWYG）的情况而未能满足我们的排除标准。不幸的是，细节决定成败。所以是的，现在我们又回到了这里，对其功能印象深刻，但对其 UI 的新颖性却不那么印象深刻。
感谢所有为这个真正称职的软件做出贡献的人。
6 个赞
