Отмечение массовых сообщений от SPAM-атак — трудоемкая задача

Рабочий процесс для модераторов: Помечание большого количества новых сообщений от спам-атаки занимает слишком много времени.

Как и другие форумы на Discourse, мы недавно столкнулись с тем, что десятки сообщений о «авиакомпаниях» и «QuickBooks» завалили наш сайт. Мы искали решения на этом форуме и внедрили предложения по смягчению новых атак. Однако это оставило форум перегруженным, и пользователи в режиме почтовой рассылки, у которых были установлены различные задержки, по-прежнему получали мусор.

Чтобы очистить очередь новых сообщений, на каждое сообщение уходило почти 2 минуты. При 70 сообщениях это означало более 2 часов работы модератора. Основная проблема заключалась в рабочем процессе.

  1. Приходилось просматривать каждое сообщение, даже если из заголовка было очевидно, что это спам.

  2. Приходилось прокручивать очень длинное сообщение до самого низа, чтобы добраться до элементов управления пометкой.

  3. Кнопка «Пометить» была скрыта, и нужно было нажать на кнопку с многоточием, чтобы показать её image

  4. Затем для каждого сообщения нужно было выбирать опцию «Спам» из меню.

  5. Затем модераторам приходилось принимать решения о немедленном разрешении пометки (а не просто помещать их в очередь, чтобы пользователи всё ещё не видели весь мусор).

  6. При выборе опции удаления пользователя и блокировки появляется общее предупреждающее сообщение об удалении (возможно, нескольких) сообщений. Но в нём нет информации о множестве сообщений. Если все они новые, это, несомненно, правильный шаг. Однако отсутствуют ни заголовки, ни даты для этих сообщений. (Если спамеры найдут способ подделки реальных пользователей, это может привести к удалению РЕАЛЬНЫХ сообщений и пользователей.)

  7. После того как сообщение помечается как удалённое, на экране остаётся красный текст «Удалённое сообщение». Модераторам приходится выбирать вид «Последние», чтобы обновить страницу и увидеть другие новые сообщения.

Было бы очень полезно, если бы в меню «Администратор» была аналогичная функция чтения тем с опцией «Выбрать сообщения…» для очереди новых сообщений. Это позволило бы массово помечать сообщения, просматривая только их заголовки. Это дало бы модераторам возможность обрабатывать сообщения в очереди без лишнего давления времени.

4 лайка

Это запрос на добавление действия «Пометить флагом» в пакетные операции на списках тем?

Это зависит от вашей настройки сайта post_menu_hidden_items.

4 лайка

Это один из вариантов. Он, вероятно, имел бы наибольшее влияние. Но разве массовые действия — это опция уровня «Администратор», а не «Модератор»? Кроме того, пользователи хотели отмечать очевидный СПАМ. Для них было почти так же мучительно делать это по 20 раз. (Изначальный лимит для новых пользователей. Мы увеличили его как часть нашего ответа на эту тенденцию.)

Однако описание полного рабочего процесса было необходимо, чтобы понять, какие возможности я упускаю. post_menu_hidden_items — хороший пример.

1 лайк

Я думаю, что модераторы тоже могут их использовать.

Знаете ли вы, что можно массово удалять пользователей? Deleting multiple users in bulk

3 лайка

Да, но делать это без обратной связи в виде заголовков сообщений требует много ручной сверки. (Поскольку многие пользователи выбирают имена без смысла.)

Это не считается «Руководством по самостоятельной установке Discourse», поэтому я переместил его в раздел «Поддержка», хотя, похоже, вы решили свою проблему, проделав титаническую работу, прежде чем обратиться за помощью.

Кажется, у вас есть несколько неплохих предложений по улучшению (#feature requests), так что вы можете разместить некоторые из них там.

5 лайков

Вы правы. Мы решили немедленную проблему, прежде чем потратить время на описание рабочего процесса. Поэтому нам также не нужна поддержка.

Возможно, его можно переместить в «Предложения по функциям», чтобы избежать переделки?

Думаю, вы сможете перенести это сами, но чтобы это стало запросом на новую функцию, нужно создать отдельную тему с кратким описанием запроса, а сюда, возможно, добавить ссылку на более подробное обсуждение.

По сути, вот в чём суть запроса, верно?

с заголовком вроде «разрешить множественный выбор тем и помечать их все как спам» (звучит немного неуклюже, но суть передаёт).

Кстати, это почти дословно было сказано в другом месте этой темы.

5 лайков

Я перенёс эту тему в #feature. Мне кажется, здесь достаточно ценных идей, чтобы команда по улучшению опыта сотрудников обратила на это внимание.

4 лайка

У нас теперь есть это:

Интересно, стоит ли добавить простую

:wastebasket: спам…

Опцию (для модераторов), которая упростит обработку спам-тем.


Хорошая новость в том, что это перестанет быть проблемой, как только будет включена защита от спам-ботов на базе ИИ, так как она перекроет поток до того, как ситуация станет действительно серьёзной.

7 лайков

С другой стороны, нет сомнений в том, что спам-атаки будут эволюционировать, чтобы обойти функцию защиты от спама с помощью ИИ. Поэтому эта потребность возникнет снова в будущем: через несколько дней будет найден контрмерный фикс, и «необходимость» в нём снова будет считаться «непроблемой».

Временное решение будет «проблемой» только во время чрезвычайных ситуаций.

2 лайка

Это была бы замечательная функция.

2 лайка