Ich mag die Idee eines separaten Bereichs für Gärtnerei-Elemente, und ein Gruppen-Posteingang – oder sogar eine Gärtnerei-Kategorie – klingt einfacher zu verwalten als ein Megathema.
klingt einfacher zu verwalten als ein Megathema.
Es könnte sich lohnen, zuerst ein Megathema zu versuchen und zu sehen, wie es läuft.
Wenn es sich als unhandlich erweist, können wir zu einer Kategorie (oder einem Tag, den wir innerhalb des Site Feedbacks verwenden) wechseln.
Aber für das, was wir hier diskutieren, denke ich, dass ein Megathema ausreichend sein könnte.
(Auch der Chat könnte hier eine Rolle spielen)
Ich bin gerne bereit, diesen Bereich mit euch allen zu experimentieren.
Unabhängig von der Implementierung gefällt mir die Idee, einen Ort zu haben, an dem diese Art der Zusammenarbeit unter den Leuten stattfinden kann, denen dieses Maß an Detail wichtig ist.
Weniger sehe ich die Notwendigkeit für die Tags fixed oder completed, sondern nur für ein Schließen des Themas
Ich frage mich, wie oft ein Thema ohne Aktion geschlossen wird, als ein „wird nicht behoben“ oder „eigentlich kein Problem“-Punkt. Tags wären der Weg, um geschlossene Themen auf dieser Grundlage zu filtern.
Hmm… wenn es sich um ein Megathema handelt, wäre es dann sinnvoll, eine automatische Löschung von Antworten nach beispielsweise einer Woche zu haben? Denn wenn das Tag hinzugefügt/geändert wird, muss es nicht für immer dort bleiben, oder?
Ich denke, es ist in Ordnung, das Gartenthema selbst nicht zu pflegen.
Vielen Dank an alle – ich denke, diese Diskussion hat die zugrunde liegenden Probleme sowie einige recht praktikable Wege zur Bewältigung dieser „Gartenarbeit“ (und ich fühle mich gehört) recht gut zur Sprache gebracht.
Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob ein Megathema der beste Weg nach vorne ist; wenn wir die Discourse-Funktionen maximal ausschöpfen, dann passt ein Chat-Kanal mit Threading meiner Meinung nach viel besser.
Diese Art von Dingen ist definitiv ephemer; sobald eine „kleine Sache“ behoben ist, hat es keinen Wert mehr, die Tatsache in einem Thema festzuhalten. Ebenso gäbe es keinen Wert darin, wenn diese trivialen / Gartenarbeit-Dinge überhaupt in der Suche auftauchen würden.
Es wäre auch eine einigermaßen leicht zu findende und relativ unaufdringliche Sache. Es würde auch die Verwendung eines praktischen Emojis ermöglichen, um zu kennzeichnen, wann etwas sortiert wurde. Vielleicht TL2 und höher, um zu verhindern, dass es für Neulinge überladen wird?
Ich denke, wir sollten darauf abzielen, einen Punkt zu erreichen, an dem:
- Flaggen für wichtigere Dinge verwendet werden
- Wir eine Möglichkeit haben, mit trivialeren Dingen oder für allgemeine Gartenarbeit umzugehen
Das erinnert mich an dieses #feature-Thema Please distinguish flags for "bad" things from organizational and "please help" flags - #20 by mattdm.
Es könnte sich lohnen, zuerst ein Megathema zu versuchen und zu sehen, wie es läuft.
Wie möchten Sie den Überblick darüber behalten, was im großen Garten-Thema gelöst wurde?
Missing images at Meta.discourse.org war so etwas wie ein Gartenthema, das mit einem Problem zusammenhing. Um den Überblick darüber zu behalten, was gelöst wurde, wurden Kontrollkästchen für jeden Bericht hinzugefügt und später abgehakt. Ich verstehe, dass dies der einfachste Weg war, die Dinge dort zu verfolgen, aber all diese Bearbeitungen waren ziemlich unruhig. Daher denke ich, dass dies keine gute Lösung für ein größeres Gartenthema ist.
Ich würde lieber das Flag
#completed::tagentfernen. Es wurde 400 Mal angewendet und nur als eine Möglichkeit geschaffen, Leuten beim Schreiben von Änderungsprotokollen zu helfen, was heutzutage anders gehandhabt wird.
Ich denke, es gibt einen Unterschied zwischen einer geschlossenen Funktionsanfrage und einer, die ein klares „abgeschlossen“-Tag hat. Die erste könnte aus einer beliebigen Anzahl von Gründen geschlossen werden: nicht mehr gültig, wird nicht umgesetzt, nicht möglich, …
Gib TL3 und TL4 die Befugnis, Dinge als solche zu kennzeichnen
Meine einzige Sorge bei Nicht-Mitarbeitern ist, dass sie sich sehr sicher sein müssen, dass es tatsächlich abgeschlossen ist. Daher bevorzuge ich den Versuch, es zur Gewohnheit zu machen, dass die Person, die etwas behebt oder abschließt, dies einfach auf Meta aktualisiert.