Originally published at: It’s Time We Talked About Tags | Blog
Consider the typical sections of a daily newspaper: Arts, Sports, Business, Travel, Local, and World. Any given article belongs to just one of those sections, and the content in each section is quite different, such that some people, for example, may only ever read the Sports or Business sections. These are what we call categories.…
32 « J'aime »
Great work! I love tags, and I’d just like to repeat some of my suggestions:
- Ability to require a tag per section (as stated in the blog this is coming!)
- Ability to add info per tag, such as a short description and a link (this would show on mouse over, as well as on the tag view page)
These would be nice to have:
- A redesigned tags homepage (currently very unappealing, would like to see it more useful/informative like the categories homepage)
- Ability to give tags different colours (not as important but could be nice for some communities)
With this in place I can see tags becoming a huge part of how people use Discourse 
13 « J'aime »
I want to add this feature request to the tag wishlist.
1 « J'aime »
Great to see that tags now gain more attention. Please also consider adding support for tag aliases.
5 « J'aime »
+1 this - the company I work for is a stockbroker and we collect requests from users for stocks that they want us to offer. There’s groups of stocks that we can’t add at the moment, for a particular reason. Tagging would enable us to highlight the fact that a stock is part of that group & explain in a short message / link to a topic explaining why we can’t add the stocks yet.
3 « J'aime »
Do I understand this to mean that the functionality of tagging as described in the @HAWK post is not available to users accessing via mobile. In particular, how would this resolve in the scenario where we were requiring all posters to assign a tag to the post for the purposes of “categorisation”?
1 « J'aime »
Tagging is fully supported on mobile today. It wasn’t at the time of Steve’s post.
11 « J'aime »
@awesomerobot reminded me of this absolute classic Clay Shirky post on the topic of tagging versus categories
https://web.archive.org/web/20180224153834/http://www.shirky.com/writings/ontology_overrated.html
If you haven’t read this, and have any interest in the topic whatsoever … please read it now. 
15 « J'aime »
@codinghorror Avez-vous une recommandation pour les catégories, les tags ou les groupes spécifiques au contenu basé sur la localisation ?
Pour mon cas d’utilisation, j’ai une communauté d’opérateurs radioamateurs (https://community.americanradioclub.com). La localisation est très importante pour de nombreuses raisons, mais quelques-unes des principales sont que 1) ils peuvent réellement établir un contact radioamateur avec des utilisateurs proches et 2) organiser des rencontres locales 3) discuter des répéteurs locaux, des exercices de communication d’urgence, etc.
Je voudrais abonner automatiquement les utilisateurs aux mises à jour de leur État/région, utiliser l’API pour mettre les mises à jour de leur État/région dans leur tableau de bord WordPress, et aussi leur permettre de publier des événements et des sujets de discussion pour leur région.
Existe-t-il une approche recommandée pour utiliser la localisation de cette manière ?
Actuellement, je pense avoir une Catégorie : Radio Régionale, Sous-catégorie : État, puis utiliser des tags pour des choses comme les événements, les rencontres, les opérations, etc.
4 « J'aime »
Connecter les gens par la localisation est délicat, je sais que @pfaffman a travaillé sur cela avec certains de ses clients par le passé. Il existe bien sûr un support natif établi pour le champ de localisation dans le profil utilisateur, mais le champ de localisation est du texte entièrement libre.
Discourse est davantage axé sur le concept de connecter les gens par des intérêts et des sujets partagés, pas tant par la localisation, mais la localisation peut être très pertinente pour certaines communautés.
5 « J'aime »
Les centres d’intérêt et les sujets sont certainement aussi importants pour mes utilisateurs. Bon nombre des plateformes communautaires plus traditionnelles offrent des fonctionnalités intégrées avec des utilisateurs près de chez moi et des événements, etc., mais je vais utiliser Discourse pour cela avec quelques plugins et personnalisations.
J’aime beaucoup le plugin de localisation de Pavilion (je pense qu’il est maintenant maintenu par Discourse ?), je vais l’installer et voir comment il fonctionne ! Je pense vraiment que Discourse pourrait être la meilleure plateforme pour les publications basées sur la localisation ou même s’intégrer à la radio amateur de manière intéressante. Je ne manquerai pas de partager si je découvre des choses intéressantes.
Ma communauté a également beaucoup à discuter concernant les antennes radioamateur, les alimentations, les configurations, les tutoriels, etc., ce qui correspond davantage à une utilisation classique de Discourse et n’est pas lié à la localisation. Je prévois donc de conserver les conversations basées sur la localisation dans une seule catégorie et d’utiliser le plugin de localisation pour y taguer les lieux.
7 « J'aime »
Malheureusement, vous ne pourrez pas installer ce plugin sur votre plan d’hébergement actuel. 
3 « J'aime »
@HAWK oups ! Est-ce parce que ce n’est pas un plugin officiellement pris en charge ?
3 « J'aime »
Il est officiellement pris en charge, mais vous êtes limité aux plugins disponibles dans votre forfait. Contactez team@discourse.org si vous souhaitez en discuter avec l’équipe de support.
6 « J'aime »