Извините, по одному вопросу за раз. Какие баллы у других уровней чувствительности?
Сейчас мы значительно снизим показатель точности пользователя.
Извините, по одному вопросу за раз. Какие баллы у других уровней чувствительности?
Сейчас мы значительно снизим показатель точности пользователя.
Мы только что объединили изменение (PR), которое более точно рассчитывает точность жалоб пользователя.
Ранее «точность пользователя» всегда была положительным значением, добавляемым к «1 + уровням доверия». Это создавало проблемы для пользователей с низкой точностью, которым необходимо было снизить их авторитет.
Теперь пользователи с высоким уровнем доверия не будут автоматически оказывать большое влияние на то, будет ли скрыт пост; их историческая точность будет влиять на их авторитет (промежуточный итог) в будущем.
С этим изменением «точность пользователя» будет вычитаться из «промежуточного итога» жалобщика, если тот неточен более чем в 30% случаев. Это снизит его влияние, и неточный жалобщик не сможет скрыть пост в одиночку.
Новое изменение также повышает авторитет точных жалобщиков по мере того, как они продолжают отмечать посты.
Я понимаю, что система пытается быть умной, но мне трудно понять, сколько флагов нужно для скрытия поста в данный момент. Тем более невозможно точно объяснить пользователям, как это работает с учётом чувствительности и математики.
Разве посты больше не скрываются по одному флагу?
Также есть ли какие-либо сроки появления опции min flaggers to hide? Это было идеальное решение для нас.
Мы значительно доработали логику на основе обратной связи, и теперь в большинстве случаев одного флага уже недостаточно для скрытия поста.
Мы точно не возвращаем опцию «минимальное количество флагов для скрытия». Этот вопрос рассматривается, но только после того, как мы исчерпаем все остальные варианты.
Нам было бы очень полезно, если бы вы привели примеры, когда чей-то пост был скрыт неправомерно, или наоборот. Где именно текущая система вас подводит?