Вот где я сейчас нахожусь: я размышляю, не стоит ли мне подойти к этому иначе, чем обычно, когда я попадаю в ловушку чрезмерной инженерии и оптимизации всего. Почему, спросите вы? Потому что чем больше я копался в настройках и чем больше читал здесь на Meta, тем сильнее я погружался в когнитивную перегрузку и начинал отчаиваться, что когда-нибудь найду время, чтобы разобраться со всем этим до… 2027 года 
Поэтому я подумал: а какой мог бы быть другой подход?
Другой подход заключался бы в том, чтобы начать с того, чтобы по сути скопировать существующую структуру сообщества из Facebook в Discourse, а затем двигаться дальше. Одно огромное преимущество, которое я вижу у Discourse, — это его гибкость: нужна новая категория? Создайте её, и вы сможете массово назначить (поправьте меня, если я ошибаюсь) кучу постов, которые должны были быть в ней, если бы она существовала ранее. Подкатегория должна стать основной категорией? Переместите её. Тег должен стать категорией? Преобразуйте, или, если это невозможно, создайте новую категорию, и я уверен, что вы сможете массово назначить указанные темы ей. Хотите добавить шаблон, чтобы держать людей в рамках в определённой категории? Сделайте это.
Когда я создавал сообщество в Facebook, я уже был очень хорошо знаком с функциональностью групп Facebook (и она гораздо менее обширна, чем у Discourse). Поэтому я смог довольно хорошо настроить группу ещё до того, как появились первые участники.
Здесь у меня есть потенциальный пул активных участников, готовых переступить порог, но я недостаточно хорошо знаком с платформой и её возможностями, чтобы действительно подготовить всё так, как мне хотелось бы, до «запуска» (даже если это мягкий запуск), по крайней мере, не в разумные сроки и с той энергией, которая у меня есть.
Я уже достаточно много обдумывал идеи в своей голове, так что у меня есть множество возможных сценариев. Я знаю, что мне хорошо удаётся реагировать на то, что происходит передо мной, и с точки зрения энергии (привет, СДВГ) это гораздо проще, чем пытаться всё спланировать заранее. Discourse поставляется с множеством хороших настроек по умолчанию, поэтому, возможно, мне стоит начать с того, чтобы довериться тому, как он работает «из коробки», понимая, что, конечно, будет путаница, но я не буду в этом одинок, поскольку уже существует сообщество, часть которого, несомненно, выступит пионерами в этой миграции.
И поскольку я уже потратил много времени на изучение функциональности, определение решений, которые нужно принять, эксперименты с идеями категорий, оценку того, что должно находиться в каналах или темах, возможно, как только начнётся реальная активность, путь станет ясным.
Кто-нибудь уже пробовал такой подход при миграции существующего сообщества?
Если бы я пошёл этим путём, вот с чего бы я начал:
- Категория Добро пожаловать/Новички для новых участников, ориентации и базовых вопросов: это будет «перевод» нашей группы для новичков в Facebook, и она также возьмёт на себя все функции «приветствия» и «ориентации», которые мы выполняем в основной группе.
- Поддержка FD: это будет копией нашей основной группы Facebook, где происходит почти вся активность.
- Ветеринары: копия группы ветеринаров, хотя, думаю, это будет последним, что будет мигрировано, так как группа ветеринаров в Facebook вполне жизнеспособна (но по мере того, как больше ветеринаров присоединится к Discourse, будет хорошо иметь для них готовое пространство).
Я бы начал с довольно либеральных настроек, особенно когда речь идёт о тегах — постарался бы поощрять пользователей помечать темы. Я уже определил набор тегов, которые будут полезны нам для структурирования сообщества по мере его роста в Discourse, поэтому мы начнём с того, что сделаем их доступными и посмотрим, что ещё появится органически.
Со временем, когда это будет уместно, мы сможем начать создавать подкатегории в основной категории (для поддержки в горе, для подержанных материалов и т. д.) — и со временем мы увидим, какие из них имеют смысл и нужно ли будет в какой-то момент повысить их статус до полноценных категорий. Идеи по усилению контроля над «путем участника», такие как «Досье о кошках» или предварительные требования для запроса советов по дозировке, можно будет внедрить позже.
Чат-каналы Messenger можно скопировать в Discourse как есть, и мы можем «протестировать» создание связанных категорий или групповых сообщений в реальном времени.
Это забавно, потому что всё существующее сегодня сообщество росло именно так. Я начал с чего-то простого, с нескольких правил, и по мере того, как оно развивалось и росло, мы внедряли новые вещи.
Так что, возможно, это тоже правильный путь для этой миграции.
Буду благодарен за ваши мысли, идеи и опыт в отношении этого момента «Тёмной ночи администратора» 
Но я никогда не хочу возвращаться в Facebook.
