Насколько мне известно, нет. Можно просто сделать всё без категории, а затем, например, скрыть просмотр категорий, оставив только представления «Последние», «Лучшие» и т. д. Затем, полагаю, с помощью CSS можно скрыть индикаторы категорий… Работоспособно, хотя и не идеально.
Интересная идея, да. Но для меня это, по сути, отдаляет нас от того, что кажется наиболее интересным в «социальных сетях» — смешения контента из разных источников. Вы уже можете подписаться на ленту активности кого-либо из Discourse через RSS, так что если вас действительно интересует только то, что говорят один или несколько человек, вероятно, это лучший способ. Также есть плагин Follow:
Хорошо, что вы не хотите, чтобы эти границы стирались. Но не могли бы вы объяснить конкретно почему? Надеюсь, не просто исходя из личных предпочтений («мне нравится, как есть»), а конкретно почему или хотя бы как текущая настройка влияет на ваше взаимодействие с ней по сравнению с альтернативой.
Мне правда очень хотелось бы иметь плагин Customization > Plugin, который это реализовывал бы, если это возможно! Отличная идея от @Decorbuz!
В дополнение к этому предложению: а что, если вы хотите, чтобы пользователи могли создавать свои собственные категории (которые по сути функционировали бы как «Круги», «Коллекции» или «Сообщества», если это имеет смысл)?
Некоторым людям не нравится, что Twitter рекомендует случайные посты или другой мусор, который их совершенно не интересует. Смешивание контента по довольно специфическому (большому) интересу из нескольких источников кажется мне более идеальным (и это ещё одна вещь, в которой Google+ преуспел, по моему мнению).
У вас отображается другой вид, чем у них. Это скорее вид «Категория», и для создания чего-то подобного подойдут миниатюры категорий. У них показан вид активности пользователя, и, насколько мне известно, решения, чтобы сделать его более привлекательным, пока не существует. Но и я хотел бы его увидеть, хотя бы для Discourse в контексте форума…
На самом деле это отчасти похоже на то, что я искал (хотя и не совсем).
Кстати, вот актуальное видео страницы профиля Google+.
Мне нравилось в старой версии Google+ то, что она позволяла размещать на профиле много информации о себе (образование, работа, род занятий, навыки и т. д.). Существует ли плагин Customization, который позволял бы отображать подобную информацию?
Да, это можно запросить в категории Marketplace. Базовая тема Customization > Theme, которая пытается воспроизвести дизайн Google+, certainly будет лучше, чем ничего!
Здесь есть предыдущая просьба, но она не нашла отклика:
Конечно, у нас уже есть изображения для заголовка профиля и фона карточки пользователя… Мне интересно, какие ещё конкретные изображения вы имели в виду для этой функции.
Голосуйте «за», если хотите, чтобы это произошло! Я привёл, признаюсь, несколько драматичное объяснение того, почему, по моему мнению, смысл «+1» лучше, чем «лайк» или даже «сердце» (извини, Джефф! ).
Если пользователь взаимодействует с этим значком, он может передавать общее позитивное настроение, а не одно конкретное чувство, как это ограничены кнопка «большой палец вверх» (лайк) и кнопка «сердце» (любовь). «+1» может означать множество разных вещей, поэтому я считаю, что у него есть преимущество перед традиционными кнопками «лайк»/«любовь», и его следует реализовать как значок в Font Awesome. Это так просто, и в то же время так мощно.
Полагаю, вы тоже можете использовать SVG-иконки, верно? Не думаю, что это ограничено только Font Awesome.
Один момент, который, кажется, остался без внимания (без каламбура), — это то, как Google+ использовал символ + вместо символа @ для упоминаний. Думаю, это было больше вопросом брендинга (сначала Google+ использовал более традиционный символ @ вместо символа + для упоминаний), поэтому, полагаю, символ > был бы более подходящим для технологически ориентированной аудитории.
