この Customization > Plugin は役に立ちそうですね！ 
実は、@keegan さんはこのプロジェクトで本当に助けてくれそうな方に見えますが、どう思いますか？ 
「いいね！」 4
「フィード内広告」オプションは、私たちの取り組みに非常に適していると思います！
https://meta.discourse.org/t/official-advertising-ad-plugin-for-discourse/33734/268
また、それに加えて、この機能は「トップ」ビューよりもはるかに効果的に役立つでしょう。
さらに、@Justin_Vega が最近 Pavilion に、まさに私たちのニーズに完璧に合致する機能リクエストを投稿しました。彼の提案に賛同するようお願いいたします！
「いいね！」 2
このトピックでリンクされている Discourse インスタンスをモデルとして採用すべきです。どうお考えですか？
「いいね！」 2
これもまた見つけた宝です。今後のために共有します！
我慢できませんでした！
「いいね！」 2
私たちにとって完璧な、別の Customization > Theme component を見つけました！
「いいね！」 4
トピックやフォーラムと、Facebook、Twitter、Instagram といったシステムとの間には、本質的な違いがあると感じています。
フォーラムでは、議論はほぼ常に OP（投稿者）によって主導されます。洞察を集め、会話を前に進めることに最も関心を持つ人物です。これは、対面でのグループ会話とよく似ています。この投稿の投稿数は 38% 以上を占めており、OP によってこのトピックが生き続けると確約されたのです。
Facebook や Twitter などのソーシャルネットワークにおける鍵は、より大規模でランダムなコミュニティから、はるかに広い参加を促すことです。OP がバイラルな議論の一部になることはめったにありません。そのため、これらのネットワークではアルゴリズムが調整され、応答の裾野が非常に平坦なトピックを優先的に表示するように設定されています。それらは短く、鋭く、勢いをつけるために意図的に論争を巻き起こすように作られています。
そして、他のタイプのトピックや投稿は、文字通り反応がゼロです。これらは、実際の議論なしに、受動的な視聴者を惹きつけ、アピールすることを目的としています。投稿の大部分はこのようなものだと思われます。Facebook は、美徳をアピールし自慢する行為のアーカイブです。
Twitter でバイラルな議論を見たことがありますか？最終的に OP が製品や SoundCloud のリンクを貼ります。それは一種のミームのように見えます。
もし競合するソーシャルネットワークを構築したいなら、この相互作用のモードを何らかの形で取り入れる必要があります。それは、普段は決して見ようとも思わない人々の前に議論を提示するアルゴリズムを必要とします。そして、多くの人が反応するようにし、OP がポップコーンを食べながら眺めることができるようにするのです。これがソーシャルメディアの最大の（もちろん最悪の）機能です。普段は何も言わない人々に話させること。私はこれを「強制された議論」と呼んでいます。
「いいね！」 7
もちろんInstagramも。LinkedInさえも！それは我慢できないほどで、これらのプラットフォームを使う気力を失わせるものだ。
これを模倣することは望ましくないという点には同意する。
「いいね！」 5
「関連性アルゴリズム」Customization > Plugin を作成できるかどうか気になります。
「いいね！」 2
もちろん、可能です。しかし、まず特定のフォーラムにおいて「私にとっての関連性」を特定するアルゴリズムがどのようなものか、特定することから始めましょう。
- 私が「いいね」したり投稿したりしたコンテンツのセマンティックデータとメタデータ
- ソーシャルグラフ上で私とつながっている人々
- 「いいね」や返信が多数寄せられているアイテム
- その他
では、何を優先しますか？それは全員にとって同じでしょうか、それとも他の要因によって変動するのでしょうか。
そして最も重要な点：これは、通知設定と基本的な閲覧に基づいて、私が自ら訪れ、自分の頭で何を読み、何に返信するかを選ぶことと、どこが違うのでしょうか？
「いいね！」 2
私は、自サイト外でのユーザー追跡には関心はありません。
「自分でやる」という考えについてですが、なぜそのプロセスを本質的に自動化したくないとお考えなのでしょうか？
「いいね！」 2
@hellekin さんから、Fediverse連携サポートを追加するためのNLnet NGI0助成金が残念ながら採択されなかったと聞きました。これは、次の公募まで計画を棚上げにするということでしょうか、それとも、いずれにせよDiscourseプラグインのロードマップに連携機能は含まれていますか？
追伸：関連するGitea（forgefriends経由で連携実装を開始した）への助成金も認められなかったため、これが方針転換を示すものかどうか、NGI0にfediverseに投稿しました。
「いいね！」 4
残念ながら、そのアプリケーションはうまくいきませんでした。しかし、現在も資金調達を追求しています。明らかに、これにより遅延が生じます。
「いいね！」 6
Hashnode は、ここで探しているものの良い例になると思います。ブログネットワークですが、ユーザーインターフェースは素晴らしく、このトピックをしばらくフォローしている人々の関心を引くかもしれません。
「いいね！」 4
Discourse は、ソーシャルメディアと Discourse の違いを特定するのに非常に役立つ優れたブログ記事を公開しました。これ以上進歩したいのであれば、「ギャップを埋める」という、より穏健なバランスを見つける必要があります。
「いいね！」 5
素晴らしいフォローアップです！
ところで、別の話題ですが、ユーザーがカスタマイズできるフィードビューの優れた例を見つけた人がいます。非常に明確に説明されています。
このトピックは、モバイルプラットフォームへのアプローチに関して、正しい方向への指針となる素晴らしいアドバイスを提供しています。
非常に洞察力があり、考えさせられます！
「いいね！」 8
この Customization > Theme component と トレンドタグ の組み合わせは、マルチフィード表示において絶対的なゲームチェンジャーになるでしょう！
タグの話が出ましたが、ユーザーが入力中に投稿に含めることができる（関連性の高い）様々なタグを提案する Customization > Plugin があったら最高ですね。これはソーシャルメディアプラットフォームに非常に適しているだけでなく、ユーザーがより頻繁にタグを使用することを促すことにもつながります。これはぜひ検討する価値があります！
「トピック」を「投稿」に、「投稿」を「返信」に変更するのは、当初考えられていたよりもはるかに難しいかもしれません…
Discourse インスタンスがどの程度の数のタグを処理できるか、それを支えるために何が求められるかについても調査する必要があります。
ウィジェットのことすっかり忘れていました！可能であれば、これらを十分に活用すべきです。
このトピックでは、Discourse におけるフィード表示に関する議論が非常に活発に行われていました。特定の注意点について学び、回避できるようにしましょう。
「いいね！」 6
@merefield さん、NGI zero の新しい Open Call についてお知らせします。Fediverse で発表され、プレスリリースはこちらです。
もう一度挑戦できると素晴らしいです。ちなみに、以前言及した Gitea もその間に資金提供を受け、多くの FOSS フォージ連携プロジェクトが、コードフォージをオープン化・民主化し、Fediverse に持ち込み（そして、誰が知る、GitHub の支配を打ち破る）ために順調に進んでいます。
以前の申請も参照してください。
このプロジェクトはアーカイブされています。状況により、計画されたプロジェクトは実施されませんでした。このページは、透明性の理由からプレースホルダーとして残されており、他の人がこの作業を引き継ぐためのインスピレーションとなるかもしれません。
「いいね！」 4
最近、この「ソーシャルメディア」議論に関連する話題として、ここで共有する価値があると感じるトピックが作成されました。
また、当初考えていたとは異なり、メインフィードからユーザーがトピックに直接インタラクトする方法が実際に存在します。これは画期的な突破ですが、このコンパニオンの#カスタマイズ:プラグインが私の目から逃れていたことに驚きました！いくつかの微調整を加えることで、私のニーズに完璧に合う可能性があります。
これまでで、これが最もお気に入りの例です！
「いいね！」 5
Discourse をソーシャルメディアプラットフォームとして使用することについての、もう一つの話題です！
「いいね！」 4