自托用户推荐的托管服务提供商

[pfaffman (Jay Pfaffman)]

本指南面向非系统管理员、仅希望让 Discourse 正常运行的用户。以下列出了被认为可靠且易于新手快速部署的云托管服务，所需折腾最少。您应该能够创建账户并搭建运行 Discourse 实例的服务器，整个过程在 30 分钟左右即可完成。

我已在上述每个服务上安装了 Discourse，收到了来自 Discourse 的邮件，并使用该邮件以管理员身份登录。对于所有这些服务，标准的安装云指南都能正常工作。

关于 AWS、Azure 和 Google Cloud？

如果您已经花费大量时间使用 bash，了解端口 80、443 和 22 的含义，并熟悉防火墙、分区以及 S3 存储桶的概念，那么这些服务都能很好地运行。如果您从未通过 Stack Exchange 找到过问题的解决方案，那么您可能应该避开这些提供商。它们是托管界中挑剔的高性能跑车。本指南旨在帮助您找到更像本田思域而非 F1 赛车的服务。

关于 OtherGreatService？

@awesomerobot

我们的官方安装指南列出了托管 Discourse 的要求。如果 OtherGreatService 支持所列要求并允许 SSH 访问，则可以运行 Discourse：

• 现代单核 CPU，推荐双核
• 最低 1 GB RAM
• 兼容 Docker 的 64 位 Linux
• 最低 10 GB 磁盘空间

简单且可靠

下表提供了这些易用提供商的比较。“构建时间”列是以下命令的结果：

time ./launcher rebuild app

这并非有意义的基准测试，而是粗略衡量 CPU、磁盘和网络速度的指标。您的实际体验可能有所不同。不过您可以看到，Digital Ocean 的“优化”实例的速度几乎是标准 1GB 实例的两倍。

提供商	价格	磁盘	CPU	GB RAM	构建时间	数据中心
Digital Ocean	6 美元	25GB	1	1	10 分钟	美国 (2)、荷兰、新加坡、英国、德国、加拿大、印度、澳大利亚
DO 优化版	42 美元	25GB	2	4	5 分 47 秒	美国 (2)、荷兰、新加坡、英国、德国、加拿大、印度
Hetzner CX22 (x86)	3.95 欧元	40GB	2	4	9 分 56 秒	德国、芬兰、新加坡、美国 (2)
Hetzner CAX11 (arm64)	3.95 欧元	40GB	2	4	5 分 45 秒	德国、芬兰
Lightsail	10 美元	30GB	1	2	8 分 17 秒	美国 (3)、日本、新加坡、澳大利亚、印度
Linode 1024	5 美元	20GB	1	1	9 分 46 秒	美国 (3)、英国、德国、新加坡、日本
Scaleway	10 欧元	10GB	2	2	----	法国、波兰、荷兰
Upcloud	10 美元	30GB	1	2	7 分 22 秒	德国、芬兰、荷兰、日本、英国、美国
Vultr	5 美元	24GB	1	1	8 分钟	美国 (7)、荷兰、法国、德国、英国、日本、新加坡、澳大利亚

注意：构建时间取决于帖子数量、插件以及许多其他因素。您的网站规模越大，所需时间越长。

提供商说明

以下是关于各个提供商的说明。如果您在使用其中任何一家时有良好的体验，欢迎在此添加您的评论。如果您有负面评价，请以回复形式添加。

Amazon AWS/Lightsail

定价： https://aws.amazon.com/lightsail/pricing/

非常简单！点击按钮即可打开一个已登录 SSH 连接的窗口。

使用 ubuntu@hostname 而非 root@hostname。虽然这不是大多数网站的做法，但它与 AWS 一致，且安全性稍高。

Digital Ocean

定价： https://www.digitalocean.com/pricing/

这是最简单、最易用且使用最广泛的提供商，由于最近的价格下调，其竞争力再次提升。对于非美国用户来说，一个问题是他们有时会提高创建账户的难度，并阻止出站 SMTP 端口（我的标准安装脚本通过使用端口 2525 规避了此问题，Mailgun 和其他提供商均支持该端口）。

Hetzner

定价： https://www.hetzner.com/cloud#pricing

https://meta.discourse.org/t/hetzner-launches-a-vps-service/78759/6

Linode

https://www.linode.com/pricing

https://meta.discourse.org/t/suggestion-for-good-vps-to-host-discourse-digital-ocean-or-linode/8852/35?u=pfaffman

注意：删除自动创建的过小的交换空间。discourse-setup 将为您创建一个 2GB 的交换文件。

Scaleway

Virtual Instances | Scaleway

支持信用卡、借记卡和 SEPA 直接扣款。

Upcloud

https://www.upcloud.com/pricing/

创建账户和启动服务器过程中未遇到问题或挫折。

Vultr

https://www.vultr.com/pricing/

支持 PayPal、比特币和支付宝。

我在创建账户和进行安装过程中未遇到问题或挫折。

@cpradio

我使用 Vultr 已近一年，当然它只是一个运行 Discourse 的沙盒，没有流量，也没有真实用户，但它能完成任务，且从未出现过任何问题（除了偶尔磁盘空间不足）。

contabo.com：

可能是这里最便宜的：4 核/4GB RAM/5.80 美元 + 税费。（截至 2025 年 3 月 10 日）

阿里云

简单应用服务器，价格：

The Simple Application Server of Replacing Vps-Alibaba Cloud

关于 XXX？

如果您使用的提供商易于设置且运行可靠，欢迎留言推荐。或者，您也可以编辑此帖子以添加您自己的经验。

[bartv (Bart)]

Great overview Jay, thanks! I did notice one thing though:

@pfaffman

You can see, though, that the Digital Ocean “optimized” instance is nearly twice as fast as the standard 1GB one.

This comparison isn’t entirely fair; you’re comparing a 1 CPU/1GB droplet to a 2 CPU/4GB ‘optimized’ one. They also offer a $20/month regular droplet with 2 cpu’s and 4GB Ram - it would be interesting to see how this performs when compared to the optimized version.

[pfaffman (Jay Pfaffman)]

@bartv

This comparison isn’t entirely fair;

It’s not intended to be.

@bartv

it would be interesting to see how this performs when compared to the optimized version.

Perhaps. My guess is that having more ram on the same slower processor as the 1GB droplet won’t make that much different on a build. Once someone gets to that point, though, this guide isn’t much help. If you have a huge database, an 8GB “slow” droplet might outperform a 4GB “fast” one. It’s not really a very useful statistic for the Real World.

[RGJ (Richard - Communiteq)]

@pfaffman

My guess is that having more ram on the same slower processor as the 1GB droplet won’t make that much different on a build.

It does, especially with 2GB or below.

[pfaffman (Jay Pfaffman)]

@RGJ

It does, especially with 2GB or below.

Oh. Right! Because swap. Duh.

The point if this guide, though, is just to get people to be able to do an install, not to make decisions about whether this host or that host is better for their unique situation.

[tophee (Christoph)]

@pfaffman

Hetzner

Not sure if this is super important, but it might be worth noting (especially for novices) that their support is available only during (German) office hours. (I don’t mean to discourage anyone from using them - I’m a happy Hetzner user myself - just an FYI.)

[1c7 (Cheng Zheng)]

I am using UCloud(Hosting provider in China)
because I have coupon. it’s cheaper.
anyway, my point is I would post about UCloud hosting Discourse after using it for awhile.
in here & my blog. hope it can help other people.

[tophee (Christoph)]

@pfaffman

Hetzner CX11 €2.98 20GB 1 2 7m41.816s

I just did a rebuild (with multiple plugins installed) and it finished in pretty much exactly 7 minutes. Not sure where the variation comes from, but I thought I’d mention it cause that makes Hetzner even faster than UpCloud.

[_nur]

https://www.alibabacloud.com/product/ecs

$4.50

[vitorl]

What does “optimized” means and how can we “optimize” our own servers?

[Falco]

Like we mention " Digital Ocean Optimized" instances in the table on the OP? That’s just marketing lingo for a CPU with usually 3.0GHz+ of clock speed. Like the AWS C5.large family.

[Ivan_Rapekas]

I am on Ramnode. Rebuild time is 8m22.374s.

KVM (necessary to run docker), 2cpu 2.4GHz, 2GB ram + 4swap, 40GB ssd, $10 per month (12 for NVMe).

It has 1 datacenter in EU, 4 in US. Cpanel, reverse-dns, quick support team.
Recommended for those who like everything under control.

Currently my instance is running only for tests, so I cannot say yet, how stable it can be in production mode with a lot of users online.

[danb35 (Dan)]

I’ve just spun up a Discourse installation there in the last couple of weeks, but I’ve been using Contabo for other VPS needs for a bit over a year. Pricing starts at 3.99 EUR/mo for a “SSD-boosted” instance with two cores, 4 GB RAM, and 300 GB storage, or 4.99 EUR/mo for an all-SSD instance with four cores, 8 GB RAM, and 200 GB storage. Setup isn’t quite as quick as DO, but they’ll run any major Linux distro.

Rebuild time on my small SSD instance is 5 minutes, 1 sec.

[smileypants707 (Chad Smiley)]

如果这个问题听起来很愚蠢，请原谅我，我确实属于这一类：

@pfaffman

那些并非系统管理员、只是想让 Discourse 正常运行的人。

我真的不知道自己在做什么！ 即使只是阅读了这里 meta 上的少量信息，我的头都已经晕了！

Digital Ocean 是否提供内部服务器维护、管理和备份服务？ 我指的是来自另一个主题的 这篇帖子。

比如，如果我使用 Digital Ocean 进行自托管，这些服务会包含在我的计划中吗？还是说我需要像 “Literate Computing, LLC” 这样的公司来帮助我管理我的 Digital Ocean 服务器实例？

整个自托管领域对我来说完全陌生，但我还是想认真考虑一下，以便在权衡 Discourse 托管与自托管的主要优缺点后，能够针对我的具体情况自信地做出托管决策。

[pfaffman (Jay Pfaffman)]

@smileypants707

Digital Ocean 是否提供内部服务器维护、管理和备份？

他们不提供。他们只提供虚拟机。只要虚拟机在运行，他们就完成了工作。他们确实提供整个虚拟机的备份，这可能已经满足你的需求。

如果你需要备份、更新，以及有人负责确保 Discourse 正常运行，那么你应该选择托管解决方案，或者付费请人管理你的“自托管”站点。

如果你想尝试自托管，随时可以在以后切换，除非发生灾难性事件，比如你删除了 Droplet 或失去了对 Digital Ocean 账户的控制（我从未听说过这两种情况发生过）。

[smileypants707 (Chad Smiley)]

谢谢你向我解释这些！

不过，我的预算有点紧张。我有两个问题：

1. 如果我想自行托管，不同的套餐层级是否仍然适用？

网站上只写了以下内容：

这是否意味着：套餐价格 + 安装费用？

还是说，Discourse 实例和安装统一收取 99 美元的固定费用？

---

2. 自行托管真的更便宜吗？

这是决定是否自行托管的主要因素。

对于我的社区来说，选择基础版实例应该完全没问题。那么，自行托管在

• 时间
• 金钱
• 以及精力

方面的投入，是否真的能带来比托管版 Discourse 实例更大的价值？

[JimPas]

@smileypants707

我不知道该怎么做！ 即使只是在这里的 meta 上读了这么少的信息，我的头都晕了！

如果你如此不确定，那么使用 Discourse 托管的网站可能是最好、也最适合你的选择。虽然这需要支付 99 美元的安装费（由 Discourse 收取）以及每月 100 美元的费用，但你无需处理任何升级和备份事宜，这些都由 Discourse 负责。此外，如果出现问题，Discourse 也会负责处理。这真是一个“无忧无虑”的选择。你还能获得 14 天的免费试用，以便决定这是否适合你。

另一方面，如果你不想支付每月 100 美元的费用，可以让 Discourse 在 Digital Ocean（DO）上为你安装，Discourse 收取 99 美元的安装费，而 DO 则收取每月 5 美元的托管费。但如果出现问题，_你_将需要负责修复。这就是为什么它说“此选项在初始安装后完全需要自行支持”。不过，本论坛始终会尽力提供帮助。

如果你具备足够的技术能力，你也可以自己在 DO 的 droplet 上安装，只需向 DO 支付每月 5 美元的费用。但你仍然需要自行解决所有问题。

@smileypants707

自行托管所花费的

• 时间
• 金钱
• 和精力

是否真的能带来比 Discourse 托管实例更大的价值？

这取决于你自己。如果你完全不知道自己在做什么，或者对此只有极少的了解，那么你在每月费用上可能节省下来的钱，日后可能会因为系统无法正常运行、停机、烦恼、挫败感等问题而付出更大的代价。如果你无法根据本论坛的建议自行实施修复，甚至可能需要花钱请人来帮你解决问题。

如果你知道自己在做什么，自行托管会更便宜。如果你不知道，自行托管可能会变成一场轻微的噩梦。就我而言，我突然只有三周的时间来搭建一个论坛，以替代即将被关闭的现有论坛。在权衡各种选项后，我选择了“无麻烦”的 Discourse 托管论坛方案。我购买了域名，Discourse 负责安装和维护，我只需要应对用户的问题。

[Remah (Just another happy Discourse user)]

@smileypants707

2. 自建托管真的更便宜吗？

你需要考虑出现问题时会发生什么。在设置阶段，这并非大问题，但一旦你的论坛正式上线，停机就是坏消息。

只要没有问题，在 VPS 上自建托管 Discourse 对于预算紧张的情况来说性价比很高。但只需遇到一个问题，就可能消耗你 5 到 20 个小时的时间。那么，你的时间值多少钱？你的预算又有多紧张？你的解决方案将介于这两个参数之间。

我还建议你提前评估可能需要哪些插件，因为这可能带来潜在影响。插件似乎是自建托管者面临诸多棘手问题的根源，因此你可以通过回答以下问题来评估你的风险状况。风险越高，Discourse 托管服务就越具吸引力：

• 我需要使用官方插件吗？低风险。
• 我需要使用第三方插件（即非官方支持的）吗？高风险。
• 这些第三方插件是否得到良好支持？中等风险。

不同提供商提供的 Discourse 托管方案部分基于预装插件的不同组合，例如：

• Discourse.org

  Plugin directory | Discourse - Civilized Discussion

• Communiteq（原 DiscourseHosting）是一种更经济的托管选择——我曾使用过他们的服务——他们允许以更低的价格使用第三方插件。但他们与 discourse.org 没有隶属关系，因此权衡在于：为了获得更低的价格而放弃官方支持。

  Discourse Hosting Frequently Asked Questions - Communiteq