Обсудите чат с командой продукта Discourse

Всем привет :wave: Недавно я присоединился к команде продукта Discourse для поддержки чат-функции Discourse. Моя задача — как можно больше узнать о том, как сообщества используют чат, и как мы можем улучшить его, чтобы лучше поддерживать ваше сообщество.

Если ваше сообщество использует чат Discourse, не могли бы вы поговорить со мной о вашем опыте? Мне бы хотелось узнать, как ваше сообщество использует чат сегодня, что работает хорошо, что вы хотели бы изменить, а также понять, как вы управляете и модераторируете разговоры в чате.

  • Да, я хотел бы провести 30-минутное интервью через Google Meet.
  • Да, я хотел бы поделиться своими отзывами в письменном виде (личные сообщения).
  • Нет, спасибо, я предпочту не встречаться.
0 voters

Я свяжусь напрямую со всеми, кто хочет принять участие — заранее спасибо!

31 лайк

Надо сказать: это крутой способ собирать и предварительно сортировать контакты в Discourse! :sunglasses: :+1:

18 лайков

С удовольствием побеседуем! У нас определённо есть надежды на то, каким может стать чат в будущем :slight_smile:

9 лайков

Я могу использовать Jitsi, но не Google Meet (и точно не личные сообщения!). Пытался перенести сообщество из Discord в Discourse Chat, но у меня не получилось. Возможно, наш опыт поможет улучшить ключевые моменты общего процесса.

Буду рад помочь, если смогу. Поздравляю с присоединением к команде!

10 лайков

Я согласен! Я вынужден полагаться на Google для электронной почты, но приятно переходить на свободное программное обеспечение, когда это возможно.

(Кстати, было бы здорово иметь такую или подобную функцию, интегрированную с чатом)

2 лайка

Это просто смешно (не со зла, но всё же…). Команда чата хочет обсудить сам чат через Google или PM и даже не предлагает… приватный чат. Ответ внутри компании мог бы дать некоторые идеи, потому что похоже, что отдел кадров воспринимает чат иначе, чем техническая команда, даже в CDCK.

Ну, не беда, просто баг, я так думаю. И мне немного скучно. Извините, я не могу помочь, потому что в моей системе чат — это лишь канал для низкокачественного и быстрого… болтовни.

3 лайка

Так же, как производитель велосипедов может иметь в своём распоряжении парк автомобилей и грузовиков, вы используете подходящие инструменты для работы :slight_smile:

Для получения интерактивной обратной связи живое видеовстреча с демонстрацией экрана гораздо продуктивнее, чем чат. Для общения один на один через разные часовые пояса асинхронный менеджер проектов обеспечивает более быструю и насыщенную коммуникацию, чем чат в реальном времени.

6 лайков

Или продавец, предлагающий своё решение по управлению временем и использующий Google Календарь для последующих действий (такое действительно однажды случалось).

Всё равно. Не большая проблема, и я просто не смог устоять перед искушением (но всё же… есть время и место подумать, почему собственный продукт не подходит; отсутствие управления таким способом, которое предлагает PM, может быть одной из причин).

Мы уже ушли от темы?

:баймакс_да:

6 лайков

@lindsey, вот контекст, объясняющий некоторые мои мысли (которые я изложу во время нашего звонка), в порядке приоритета:

Расширяемость/встраивание чата

Чат + видеоконференции

Это довольно актуально в свете только что состоявшегося выше обсуждения. Хотелось бы увидеть интеграцию с такими сервисами, как Mux, Twilio Video и т. д., чтобы перенести весь опыт, связанный с чатом, в Discourse Chat.

Баннеры в чате

Наконец, возможность отображать поверх чата баннеры в виде модальных окон с сообщениями.

6 лайков

Я с радостью поболтаю. Каламбур полностью умышленный. Чат, личные сообщения, Google, Zoom — что угодно.

4 лайка

Мы будем рады видеть кнопку «Видеозвонок» в чате (которую можно включать или выключать в настройках), чтобы пользователи в канале чата могли нажать на неё, и она автоматически создавала и публиковала ссылку на видеозвонок Meet в канале с коротким приглашающим сообщением.

Сейчас мы просто вручную публикуем ссылки Meet, но кнопка делает это ближе к пользователям.

2 лайка

У нас сейчас есть PR для Jitsi. Возможно, стоит посмотреть, можно ли реализовать аналогичное решение для Meet.

2 лайка

Можно! Нужно лишь, чтобы кто-то проверил PR.

1 лайк