Utiliser Discourse comme plateforme de médias sociaux

Ce #plugin pourrait s’avérer utile ! :eyes:

En fait, @keegan semble être quelqu’un qui pourrait vraiment nous aider sur ce projet, tu ne penses pas ? :grinning:

4 « J'aime »

L’option « Publicités dans le flux » fonctionnerait extrêmement bien avec ce que nous faisons !
https://meta.discourse.org/t/official-advertising-ad-plugin-for-discourse/33734/268
Ah, et à ce propos, cela nous servirait probablement mieux que la vue « Top » ne l’aurait jamais pu.

De plus, @Justin_Vega a récemment soumis une demande de fonctionnalité sur Pavilion qui serait un ajustement parfait. Assurez-vous d’aller soutenir sa suggestion ! :clap:

2 « J'aime »

Nous devrions utiliser l’instance Discourse liée dans ce sujet comme modèle. Qu’en pensez-vous ?

2 « J'aime »

Voici un autre joyau que j’ai trouvé. Je le partage ici pour référence future ! :blue_heart:

Je n’ai vraiment pas pu résister ! :grin:

2 « J'aime »

J’ai trouvé un autre #theme-component qui serait parfait pour nous !

4 « J'aime »

J’ai l’impression qu’il y a une différence fondamentale entre les forums et des systèmes comme Facebook, Twitter ou Instagram :

Sur les forums, la discussion est presque toujours menée par le sujet initial (OP). C’est la personne la plus investie pour recueillir des insights et faire avancer la conversation. Un peu comme dans une conversation de groupe en face à face. Avec plus de 38 % des publications, l’auteur de ce sujet a veillé à ce que cette discussion reste vivante.

Sur les réseaux sociaux comme Facebook et Twitter, l’objectif est d’encourager une participation beaucoup plus large de la part d’une communauté plus vaste et plus aléatoire. L’OP fait rarement partie d’une discussion virale. Sur ces réseaux, l’algorithme est donc calibré pour mettre en avant des sujets qui présentent une longue traîne de réponses beaucoup plus plate. Ils sont courts, percutants et conçus pour être controversés afin de gagner en momentum.

Et l’autre type de sujets/publications recueille littéralement zéro réponse. Ils sont destinés à signaler et à attirer une audience passive sans aucun véritable débat. La grande majorité des publications sont comme ça, je pense. Facebook est une archive de signalisation de vertu et de vantardise.

Avez-vous déjà vu une discussion virale sur Twitter ? Finalement, l’OP y intègre un produit ou un lien SoundCloud. C’est devenu un mème de le faire.

Si vous voulez créer un réseau social concurrent, vous devrez adopter ce mode d’interaction d’une manière ou d’une autre. Cela nécessite un algorithme capable de placer une discussion devant des personnes qui ne prendraient jamais la peine de regarder quelque chose de tel. Et de s’assurer que beaucoup répondent, afin que l’OP puisse simplement manger du popcorn et regarder. C’est la meilleure (et bien sûr la pire) fonctionnalité des réseaux sociaux : amener à parler des gens qui ne disent normalement rien. J’appelle cela un « discours forcé ».

7 « J'aime »

Et bien sûr Instagram. Même LinkedIn ! C’est insupportable et cela donne une forte envie de ne plus utiliser ces plateformes.

Je suis d’accord pour dire que reproduire cela n’est pas souhaitable.

5 « J'aime »

Je me demande si un « algorithme de pertinence » #plugin pourrait être créé ?

2 « J'aime »

Bien sûr, cela pourrait être possible. Mais commençons par identifier quel serait l’algorithme pour déterminer la pertinence pour moi sur un forum donné :

  1. Les données sémantiques et métadonnées du contenu que j’ai aimé ou publié

  2. Les personnes avec lesquelles je suis connecté dans le graphe social

  3. Les éléments qui ont un grand nombre de likes et de réponses

  4. Et bien d’autres encore

Ensuite, que privilégiez-vous ? Est-ce la même chose pour tout le monde ou cela varie-t-il en fonction d’autres facteurs ?

Et le point le plus important : est-ce vraiment différent de ce que je fais moi-même en visitant le site et en utilisant mon propre jugement pour choisir ce que je lis et à quoi je réponds, en fonction de mes paramètres de notification et de ma navigation de base ?

2 « J'aime »

Je ne suis pas intéressé par le suivi de mes utilisateurs en dehors de mon site web.

En ce qui concerne l’idée de « faire soi-même », pourquoi ne pas vouloir que le processus soit essentiellement automatisé ?

2 « J'aime »

J’ai appris par @hellekin que la subvention NLnet NGI0 pour ajouter la prise en charge de la fédération Fediverse n’a malheureusement pas abouti. Cela signifie-t-il que vous allez ranger vos plans jusqu’au prochain appel ouvert, ou la fédération est-elle quelque chose que vous avez de toute façon dans votre feuille de route pour les plugins Discourse ?

https://socialhub.activityhub.rocks/t/discourse-will-be-joining-the-fediverse/2071/10

PS. Je viens de poster sur fediverse à NGI0 pour demander si cela indique un changement de direction, car une subvention connexe pour fédérer Gitea (qui a commencé l’implémentation de la fédération via forgefriends) n’a pas non plus été honorée.

4 « J'aime »

Malheureusement, cette application n’a pas abouti. Nous continuons cependant à rechercher des financements. Cela introduira évidemment un délai.

@angus

6 « J'aime »

Je pense que Hashnode pourrait être un excellent exemple de ce que nous recherchons ici. C’est un réseau de blogging, mais son interface utilisateur est superbe et pourrait intéresser ceux qui suivent ce sujet depuis un certain temps.




4 « J'aime »

Discourse a publié un très bon article de blog qui pourrait certainement nous aider à identifier les différences entre les médias sociaux et Discourse. Si nous voulons progresser davantage, nous devons plus ou moins « combler le fossé » et trouver un équilibre raisonnable.

5 « J'aime »

Voici une excellente suite ! :grinning:

Oh, et sur une autre note, quelqu’un a trouvé un excellent exemple de la façon dont une vue de flux personnalisable par l’utilisateur pourrait fonctionner. C’est expliqué de manière très claire.

Ce sujet offre d’excellents conseils qui pourraient nous guider dans la bonne direction en ce qui concerne notre approche sur les plateformes mobiles.

Très perspicace et stimulant ! :thinking:

8 « J'aime »

Ce Theme component, combiné aux balises tendance, changerait absolument la donne pour une vue multi-flux !

En parlant de balises, ce serait génial s’il existait un Plugin qui suggérerait diverses balises (pertinentes) qu’un utilisateur pourrait ajouter à son message pendant qu’il tape. Non seulement cela s’intègre bien dans une plateforme de médias sociaux, mais cela encouragerait également les utilisateurs à utiliser davantage les balises. Cela vaut vraiment la peine d’y jeter un œil ! :mag_right:

Changer « topics » en « posts » et « posts » en « replies » pourrait être beaucoup plus difficile qu’on ne le pensait initialement… :thinking:

Nous devrions également examiner combien de balises une instance Discourse peut gérer sans la mettre à genoux.

J’avais totalement oublié les widgets ! Nous devrions certainement en tirer parti si possible.

Il y a eu beaucoup de discussions dans ce sujet concernant une vue de flux dans Discourse. Nous devrions apprendre à éviter certaines mises en garde.

6 « J'aime »

Salut @merefield, je voulais te prévenir qu’il y a un nouvel appel à projets chez NGI zero, il a été annoncé sur le fediverse et avec un communiqué de presse ici :

Ce serait super de retenter le coup. Note que Gitea, que j’ai mentionné, a également obtenu un financement entre-temps, et un tas de projets FOSS de fédération de forges sont en bonne voie pour ouvrir et démocratiser les forges de code, les amener dans le Fediverse (et qui sait, briser la domination de Github).


Voir aussi la candidature précédente :

Ce projet est archivé. En raison des circonstances, le projet tel que prévu n’a pas eu lieu. Cette page est laissée comme espace réservé, pour des raisons de transparence et pour peut-être inspirer d’autres à reprendre ce travail.

4 « J'aime »

Quelqu’un a récemment créé un sujet qui mériterait d’être partagé ici en raison de sa pertinence par rapport à toute cette discussion sur les « médias sociaux ».

De plus, malgré ce que je pensais initialement, il existe en fait un moyen de permettre aux utilisateurs d’interagir directement avec les sujets depuis le flux principal. Bien qu’il s’agisse d’une percée majeure, ce Plugin compagnon m’a échappé ! Avec quelques modifications mineures, il pourrait parfaitement répondre à mes besoins.

Jusqu’à présent, c’est mon exemple préféré !

4 « J'aime »

Encore un sujet concernant l’utilisation de Discourse comme plateforme de médias sociaux ! :eyes:

4 « J'aime »