This plugin could come in handy! 
Actually, @keegan seems like a guy who could really help us out with this project, don’t you think? 
4 « J'aime »
The “In-feed ads” option would work extremely well with what we’re doing!
https://meta.discourse.org/t/official-advertising-ad-plugin-for-discourse/33734/268
Oh, and along with that, this would probably serve us better than the “Top” view ever could.
Also, @Justin_Vega recently submitted a feature request to Pavilion that would be a perfect fit. Make sure to go vouch for his suggestion! 
2 « J'aime »
We should use the Discourse instance linked in this topic as a model. What do you think?
2 « J'aime »
Here’s another gem I found. Sharing here for future reference! 
I simply couldn’t resist! 
2 « J'aime »
I’ve found another theme-component that would be perfect for us to use!
4 « J'aime »
I have a gut feel about a core difference between topic/forums and systems like Facebook/Twitter/Instagram:
On forums the discussion is almost always led by an OP. The person with the most vested interest to gather insight and move the conversation forward. Much like in a face to face group conversation. With more than 38% of posts, the OP on this post has ensured this topic continues to live.
The key on social networks like Facebook and Twitter is to incent a much wider participation from a larger more random community. The OP rarely is part of a viral discussion. So on those networks the algorithm is tuned to bump up topics that have a much flatter long tail of responses. They are short, pithy and meant to be controversial to gain momentum.
And the other type of topics/posts gather literally zero response. They are mean to signal and gather a passive viewership without any real discourse. The huge majority of posts are like this I think. Facebook is an archive of virtue signalling and bragging.
Have you ever seen a viral discussion on Twitter? Eventually the OP plugs a product or some SoundCloud link. It’s like a meme to do that.
If you want to build a competing social network you’ll need to adopt this interaction mode somehow. It requires an algorithm to put a discussion in front of people who would rarely ever even bother looking at something. And making sure that many respond so that the OP can just eat popcorn and watch. This is social media’s best (and of course worst) feature - getting people to talk who normally don’t say anything. I call this a “forced discourse.”
7 « J'aime »
And Instagram of course. Even LinkedIn! It’s insufferable and a huge turn-off from using those platforms.
I would agree that replicating this is not desirable.
5 « J'aime »
I wonder if a “relevancy algorithm” plugin could be created?
2 « J'aime »
Of course it could. But let’s start with identifying what would be the algorithm to identify relevancy to me on a particular forum.
-
the semantic and meta data of content I liked, posted
-
who I am connected to in the social graph
-
items that have a large set of likes and responses
-
more
Then what do you prioritize? Is it the same for everyone or shift based on other factors.
And the most important thing: is it any different than just me visiting and using my own head to select what to read and respond to based on my notification settings and basic browsing?
2 « J'aime »
I’m not interested in tracking my users outside of my website.
As for the whole “do it yourself” idea, why wouldn’t you want the process to essentially be automated?
2 « J'aime »
J’ai appris par @hellekin que la subvention NLnet NGI0 pour ajouter la prise en charge de la fédération Fediverse n’a malheureusement pas abouti. Cela signifie-t-il que vous allez ranger vos plans jusqu’au prochain appel ouvert, ou la fédération est-elle quelque chose que vous avez de toute façon dans votre feuille de route pour les plugins Discourse ?
https://socialhub.activityhub.rocks/t/discourse-will-be-joining-the-fediverse/2071/10
PS. Je viens de poster sur fediverse à NGI0 pour demander si cela indique un changement de direction, car une subvention connexe pour fédérer Gitea (qui a commencé l’implémentation de la fédération via forgefriends) n’a pas non plus été honorée.
4 « J'aime »
Malheureusement, cette application n’a pas abouti. Nous continuons cependant à rechercher des financements. Cela introduira évidemment un délai.
6 « J'aime »
Je pense que Hashnode pourrait être un excellent exemple de ce que nous recherchons ici. C’est un réseau de blogging, mais son interface utilisateur est superbe et pourrait intéresser ceux qui suivent ce sujet depuis un certain temps.
4 « J'aime »
Discourse a publié un très bon article de blog qui pourrait certainement nous aider à identifier les différences entre les médias sociaux et Discourse. Si nous voulons progresser davantage, nous devons plus ou moins « combler le fossé » et trouver un équilibre raisonnable.
5 « J'aime »
Voici une excellente suite ! 
Oh, et sur une autre note, quelqu’un a trouvé un excellent exemple de la façon dont une vue de flux personnalisable par l’utilisateur pourrait fonctionner. C’est expliqué de manière très claire.
Ce sujet offre d’excellents conseils qui pourraient nous guider dans la bonne direction en ce qui concerne notre approche sur les plateformes mobiles.
Très perspicace et stimulant ! 
8 « J'aime »
Ce Theme component, combiné aux balises tendance, changerait absolument la donne pour une vue multi-flux !
En parlant de balises, ce serait génial s’il existait un Plugin qui suggérerait diverses balises (pertinentes) qu’un utilisateur pourrait ajouter à son message pendant qu’il tape. Non seulement cela s’intègre bien dans une plateforme de médias sociaux, mais cela encouragerait également les utilisateurs à utiliser davantage les balises. Cela vaut vraiment la peine d’y jeter un œil ! 
Changer « topics » en « posts » et « posts » en « replies » pourrait être beaucoup plus difficile qu’on ne le pensait initialement…
Nous devrions également examiner combien de balises une instance Discourse peut gérer sans la mettre à genoux.
J’avais totalement oublié les widgets ! Nous devrions certainement en tirer parti si possible.
Il y a eu beaucoup de discussions dans ce sujet concernant une vue de flux dans Discourse. Nous devrions apprendre à éviter certaines mises en garde.
6 « J'aime »
Salut @merefield, je voulais te prévenir qu’il y a un nouvel appel à projets chez NGI zero, il a été annoncé sur le fediverse et avec un communiqué de presse ici :
Ce serait super de retenter le coup. Note que Gitea, que j’ai mentionné, a également obtenu un financement entre-temps, et un tas de projets FOSS de fédération de forges sont en bonne voie pour ouvrir et démocratiser les forges de code, les amener dans le Fediverse (et qui sait, briser la domination de Github).
Voir aussi la candidature précédente :
Ce projet est archivé. En raison des circonstances, le projet tel que prévu n’a pas eu lieu. Cette page est laissée comme espace réservé, pour des raisons de transparence et pour peut-être inspirer d’autres à reprendre ce travail.
4 « J'aime »
Quelqu’un a récemment créé un sujet qui mériterait d’être partagé ici en raison de sa pertinence par rapport à toute cette discussion sur les « médias sociaux ».
De plus, malgré ce que je pensais initialement, il existe en fait un moyen de permettre aux utilisateurs d’interagir directement avec les sujets depuis le flux principal. Bien qu’il s’agisse d’une percée majeure, ce Plugin compagnon m’a échappé ! Avec quelques modifications mineures, il pourrait parfaitement répondre à mes besoins.
Jusqu’à présent, c’est mon exemple préféré !
4 « J'aime »
Encore un sujet concernant l’utilisation de Discourse comme plateforme de médias sociaux ! 
4 « J'aime »