Yes, we are discussing both of these. A bit worried about the spammers as discussed in other topics. We’ve seen them sign up in our ID system and the come to other tools to spam … although not yet with Discourse, so maybe we’re safe to do so.
Unfortunately not really. We’re providing the data but it’s @zogstrip that is doing the actual migration.
I’m currently having a conversation about importing some kind of post count indicator so that everyone doesn’t start off at the same TL. That doesn’t make sense for an established community migrating to a new platform, especially if you want to get the buy in of existing members.
Just make sure you fill in the name as well as the username 
I believe the issue is a bit different when you are actually migrating content to a new Discourse instance rather than starting from scratch. Indeed, if you have enough data, trust levels will work as expected.
Is possible to get this from the API?
I couldn’t find any function to get it 
what does this mean… “Will be promoted soon.”
When does this take effect?
Pretty sure that job runs daily - so within 24 hours.
7 лайков
so, I followed up on this and asked a bunch of the community where they thought they were and i had too many responses to ignore…
i had to manually move 4 or 5 folks to Trust Level 3 as a result. Is it possible that this may not be “firing” (a’la a job) every day?
Nope, it is working – no reports of otherwise.
1 лайк
Maybe you are affected by the group setting “Trust level automatically granted to members when they’re added” which, if I recall correctly, will then lock the user in at that level.
1 лайк
I believe this page only accounts for manually locked trust levels; it does not (yet) have a special display for group membership trust level.
Though I would think that a group giving TL2 shouldn’t prevent TL3 promotion.
3 лайка
Out of curiosity, is this feature feasible as part of core? I’m starting to see a this request from users on a few sites. Basically, there are folks who are wanting to get to TL3 but are trying to determine the time commitment required to receive and maintain it.
3 лайка
I don’t think of TL3 in terms of “earning” it. To me it’s more a recognition of participation.
Have you asked, or have any expressed why they want to be TL3 members?
If they want a title as a type of “badge of honor” maybe allowing them to have “Member” as a title would satisfy them.
5 лайков
Good point and question. I think it has to do with them having reached TL3 at one point and then losing it. They became aware of interesting topics in the Lounge and want to maintain that access.
But since these are on sites I don’t actively participate in or own (just an admin for development purposes), I’m not in a place where I can reach out for more info directly.
7 лайков
Не уверен, было ли изначально целью этой заявки предоставить администраторам возможность отслеживать прогресс, но я также хотел бы попросить, чтобы сами пользователи могли видеть свою статистику.
У нас есть целая программа, построенная вокруг TL3, которую мы называем «Супергероями». Она поощряет участников привилегиями, и поскольку этот статус можно потерять, это создаёт для нашей команды много дополнительной работы: нам приходится отправлять скриншоты панели администратора, чтобы подтвердить статус.
Планируется ли сделать эту информацию видимой для пользователей (или предусмотреть возможность включения видимости)? Как насчёт функции лидерборда, ориентированной на достижение уровня TL3? Я ещё не искал плагины или другие решения, чтобы проверить, есть ли уже что-то подобное. Если кто-то знает о хорошем варианте, пожалуйста, дайте знать. Спасибо!
1 лайк
Эта тема немного запутана из-за лишней информации, не особенно связанной с запросом на новую функцию [1] , но я считаю, что этот момент всё ещё актуален:
Кто-то другой в связанной теме также высказал эту мысль:
Есть новый плагин Discourse Gamification, который может мотивировать людей участвовать в обсуждениях. В нём есть элемент таблицы лидеров, а также настраиваемая система подсчёта очков (вы можете увидеть нашу таблицу здесь Leaderboard). Однако он не связан с уровнями доверия, поэтому, возможно, не подойдёт для вашей программы в текущем виде.
Тем не менее, вы можете получить довольно точное представление о том, насколько вы близки к цели, посмотрев на свои данные в каталоге пользователей. Если выбрать период «Квартальный», вы получите достаточно точную статистику за последние 100 дней (плюс-минус около 10 дней 
).
возможно, стоит создать новую тему
↩︎
2 лайка
Я колеблюсь, потому что альтернатива — это модераторы, которым приходится отвечать на личные сообщения вроде «У меня нет уровня TL3… объясните почему?». Это невероятно раздражает.
Недостатки «секретного» рецепта следующие:
-
Для 99% сайтов это не секрет, так как никто не меняет настройки сайта, поэтому эту информацию можно легко найти, например, на странице «О нас».
-
Это создаёт ощущение игры с непонятными и произвольными правилами. Давать такое ощущение самым доверенным пользователям сайта — неприятно.
Возможно, это должно быть настройкой сайта. Возможно, наше текущее значение по умолчанию неверно.
5 лайков
Я рекомендую опубликовать для пользователей информацию о том, приближаются ли они к уровню #3, или уведомление о том, почему и в связи с чем они были понижены до уровня #2, но без указания конкретных деталей вроде «вам нужно опубликовать ещё # тем, чтобы получить повышение».
На некоторых сайтах, если люди ежедневно создают множество новых тем, многие могут не захотеть просматривать 25% от этого объёма, что требуется для уровня #3. К сожалению, это может привести к тому, что третий уровень перейдёт не к самым надёжным участникам.
Если бы это можно было реализовать с помощью цветовой шкалы или круговой диаграммы, это было бы идеально. Такая визуализация помогла бы пользователям понять, на каком этапе они находятся: например, достигли ли они 20% пути к уровню #3 или уже продвинулись на 78%, что дало бы им представление о том, насколько близко они к цели.
1 лайк
Появилось очень интересное предложение, которое мне действительно нравится:
Сделать это видимым для конкретных групп… тогда можно будет настроить так, чтобы участники TL3 видели требования TL3 и лучше поддерживали TL2 в этом путешествии. Мне это очень нравится, потому что это позволяет избежать многих проблем, о которых упоминал @neil.
6 лайков
Я по-прежнему считаю, что видимость прогресса стала бы значимым и позитивным изменением.
Аргумент против этого сводится к тому, что это может побудить пользователей обходить систему. Но:
- это звучит похоже на аргумент в пользу закрытого исходного кода: безопаснее, когда он недоступен публично.
- разве это не является одной из главных целей геймификации изначально: побуждать пользователей делать то, что они, возможно, не стали бы делать иначе, — потому что это считается правильным?
Так, например, если обход системы означает чтение большего количества постов, чем обычно, — это как раз и есть цель.
Если же это означает публикацию низкокачественных ответов для соответствия числу — то разве правильная проверка не должна заключаться в том, чтобы не вознаграждать низкокачественные ответы? Кажется, у нас уже есть необходимые инструменты для этого.
5 лайков