чтобы иметь возможность использовать форум?
Я бы не стал пользоваться таким форумом. Неважно, сколько бы ни писали владельцы форумов или других сайтов, умоляя меня отключить блокировщики рекламы (sic), я отказываюсь это делать и просто ухожу в другое место.
Согласен. Всегда ставьте пользователя на первое место в своих веб-приложениях и вообще везде.
Всякий раз, когда я вижу сайт, который умоляет меня отключить AdBlock, я просто не трачу на него время.
Представьте, что Walmart выпустил новое правило: вам больше нельзя входить в магазин, если у вас есть кошелёк.
Это бессмысленно. У многих людей есть кошельки, и они не собираются оставлять их в машине или дома только потому, что магазин так сказал.
Может быть, достаточно всплывающего окна с сообщением: «Если вы отключите AdBlock, вы поддержите сайт!» и кнопкой, которая исчезает после одного нажатия, чтобы я больше никогда её не видел.
Не «Отключите AdBlock, чтобы увидеть сайт» без возможности обойти это.
Думайте о своих пользователях, прежде чем добавлять подобные функции.
Ваши пользователи на форуме запутаются и уйдут с него, чтобы увидеть такие нелепые рекламные объявления мобильных игр.
Например, если у меня отключён блокировщик рекламы, а система сообщает, что он включён, люди покинут ваш форум.
Я понимаю вашу позицию, но есть ли что-то, что заставляет пользователей отключать AdBlock, чтобы пользоваться форумом? Потому что я видел форум на Discourse, который не позволяет пользователям взаимодействовать с ним, пока они не отключат AdBlock. Как вы это делаете?
Я бы посоветовал обратиться к администратору сайта, если вы уже нашли кого-то, кто это делает.
Я думал, что на форумах Discourse нет рекламы. Разве это не делает сайт менее надежным?
Существует плагин #plugin, который позволяет добавлять рекламу в ваше сообщество Discourse.
Как реклама может сделать сайт «менее надежным», когда большая часть веба финансируется за счет рекламных баннеров?
Я говорю о сообщении, которое заставляет пользователей отключать блокировщик рекламы. Я считаю, что это снижает доверие, поскольку принуждает пользователей отключать его.
О каком форуме идет речь, где появляется запрос от блокировщика рекламы, требующий его отключения?
Тот факт, что сайт сильно зависит от рекламы для получения дохода, не означает, что он «менее» надёжен.
Возможно, лучше не упоминать здесь название форума? Я беспокоюсь, что люди будут преследовать владельца(ов) сообщества из-за принятого ими решения.
Меня просто интересовал этот форум, но теперь я вижу проблему. Они станут преследовать владельца форума из-за того, что там есть это сообщение «отключите блокировщик рекламы». Падение репутации сообщества вызовет определённые проблемы.
Это делает его менее надежным, так как вынуждает пользователей отключать его.
Менее надежный, чем принудительный вход, где нужно указать электронную почту и принять файлы cookie, прежде чем можно будет увидеть контент и/или участвовать?
Так что, я бы сказал, это зависит от ситуации. В целом большинство пользователей не используют блокировщики рекламы, но, конечно, это зависит от контекста.
Тот факт, что веб-сайт сильно зависит от рекламы как источника дохода, не означает, что он «менее» надежен.
Реклама может указывать на возможную предвзятость в публикациях. Некоторые из нас вообще не доверяют рекламодателям, другие считают их вдохновленными дьяволом. В любом случае реклама призвана поддерживать гонку за статусом («соперничество с соседями») или создавать желание покупать товары, которые в целом не являются необходимыми. Кроме того, кто на самом деле зарабатывает на жизнь, размещая рекламу на своём сайте? Google и подобные компании не хотят, чтобы люди задавали этот вопрос, поскольку ответ противоречит их заявлениям.
Реклама предполагает наличие предвзятости среди постов
Как это возможно? Мне кажется, вы сейчас говорите о «инфлюенсерах» YouTube, а не о форумах.
Вам потребуется код, который проверяет, успешно ли выполнен вызов источника рекламы, а затем что-то делает (например, блокирует всплывающее окно), если ресурс от источника рекламы не загрузился.
Мне неизвестно о наличии какого-либо компонента темы, который делает это. И никто не предлагал ничего, кроме объяснений, почему это плохая идея, поэтому я подозреваю, что такого компонента нет. (Но вы можете убедиться, что провели очень тщательный поиск.)
Если у вас есть бюджет, вы можете опубликовать сообщение в Marketplace.
Нет, речь идёт обо всех обсуждениях (не только на сайтах Discourse), которые содержат рекламу. Принятие таких обсуждений ставит под угрозу достоверность всего предприятия. Однажды я видел рекламу материалов по викке в рассылке евангельских христиан (Yahoo!)!
И именно реклама ведьан является причиной, по которой христианский почтовый список имеет сильную предвзятость, а его надёжность вызывает сомнения ![]()
Я, например, всё ещё доверяю CNN. Моё доверие не зависит от рекламы. Это исключительно вопрос контента.
Но, возможно, это потому, что я финн. Или потому, что я достаточно стар, чтобы отличать рекламу от того, чем она не является. Или это просто личное дело.
Однако один факт остаётся фактом: нельзя обобщать этот вопрос. Вы сейчас утверждаете, что если бы здесь была реклама (а она здесь уже есть…), то контент стал бы ненадёжным, хотя до рекламы он таким не был.
Это явно горячая тема, но я не уверен, что это побочное обсуждение отвечает на вопрос в исходном посте. Возможно, отдельная тема в #community была бы лучшим местом для этого разговора?
Что ж — мотивы, почему что-то следует делать или не делать, на самом деле во многих случаях важнее того, как это делается. Есть определённые цели, которые нужно решить и реализовать, и очень часто автор темы предлагает лишь одно решение.
Но, конечно, тема сейчас уходит в сторону. Так что я не против, если категория изменится, поскольку это не меняет суть обсуждения. Но… я вполне уверен, что мы всё равно здесь закончили ![]()
И я считаю, что автор изначально выбрал не ту категорию. Но, разумеется, это лишь моё мнение, а вопрос блокировщиков рекламы не является вопросом поддержки.