Discourse 리액션

[Discourse]

	요약	Discourse Reactions 플러그인은 사용자가 좋아요 하트 아이콘 외에도 다양한 이모지 중 하나를 선택하여 게시물에 반응할 수 있도록 합니다. 사용 가능한 이모지 목록은 관리자 설정에서 지정할 수 있습니다.
	설치 가이드	이 플러그인은 Discourse 코어에 번들로 포함되어 있습니다. 별도로 설치할 필요가 없습니다.

이 플러그인은 Discourse 팀이 관리하는 official(공식) 플러그인입니다. Support(지원), Contribute > Bug(버그), Contribute > UX(UX), Contribute > Feature(기능) 요청은 각각의 카테고리에 해당 플러그인 태그를 붙여 메타(Meta)에서 게시할 수 있습니다. 아래 링크를 클릭하여 바로 시작해 보세요.

지원 버그 UX 기능

Discourse에서 좋아요(Likes)에 지루함을 느끼고 계신가요? 분명 좋아하실 만한 것이 있습니다.

참고: Discourse Reactions는 곧 모든 사이트에 기본적으로 활성화될 예정입니다. 관련 링크: Enabling Discourse Reactions by default for all sites

개요

Discourse-reactions는 사용자가 게시물에 자신의 반응을 추가할 수 있게 해주는 플러그인입니다. 이 플러그인은 더 많은 청중이 게시물에 참여하도록 유도할 수 있습니다. 이전에 콘텐츠에 좋아요를 누르기를 원하지 않았던 사용자들도 이제 콘텐츠가 자신에게 어떤 감정을 주었는지에 대해 더 구체적인 신호를 보낼 수 있게 되었습니다. 휴대폰으로 게시물을 작성하는 것을 꺼렸던 사용자들도 이제 훨씬 더 쉽게 "반응"을 보낼 수 있게 되었습니다.

사이트 관리자가 반응으로 사용할 이모지 목록을 설정할 수 있는 뛰어난 기능이 있어, 각 웹사이트마다 다른 반응 설정이 가능합니다.

반응을 사용자 정의하려면 사이트 설정 discourse_reactions_enabled_reactions를 사용하여 |로 구분된 원하는 이모지들을 정의하세요. 예: open_mouth|cry|angry

이 플러그인은 좋아요(Likes) 기능의 추가 기능으로 작동하며, 플러그인을 제거하더라도 모든 좋아요는 보존됩니다.

설정

다음과 같은 사이트 설정을 구성할 수 있습니다:

• discourse_reactions_enabled: 플러그인 활성화
• discourse_reactions_enabled_reactions: 활성화된 반응 목록 정의 (여기서는 모든 이모지를 사용할 수 있음). 기본값: laughing|open_mouth|cry|angry|thumbsup|thumbsdown
• discourse_reactions_like_icon: 좋아요 아이콘을 대체합니다.
• discourse_reactions_reaction_for_like: 좋아요 반응의 이름을 정의합니다.

반응 생성

좋아요 아이콘을 클릭하거나, 마우스를 올려 반응 선택기에서 반응을 선택하여 반응을 생성할 수 있습니다.

참고:

• 모바일에서는 반응 패널을 열기 위해 좋아요 아이콘을 길게 누르세요.

누가 반응했는지 확인하기

게시물의 왼쪽 측면에는 반응 목록이 표시됩니다. 이를 클릭하면 반응 목록이 포함된 모달이 표시됩니다.

게시물에 좋아요만 있는 경우, 반응 목록은 제공되지 않지만 좋아요 버튼 옆에 좋아요 수가 표시됩니다. 이를 클릭하면 동일한 모달이 표시됩니다.

이 전체 모달을 보고 싶지 않나요? 목록의 반응 이모지에 마우스를 올리면 최근 반응한 사용자를 볼 수 있습니다(데스크톱 사이트에서만 사용 가능).

내 반응 확인하기

사용자 페이지의 활동(Activity) 섹션에는 Reactions(반응) 탭이 추가로 있으며, 여기서 자신이 만든 모든 반응을 찾을 수 있습니다.

내 게시물에 누가 반응했는지 확인하기

사용자 페이지의 알림(Notifications) 섹션에는 Reactions(반응) 탭이 추가로 있으며, 여기서 자신의 게시물에 대한 모든 반응을 찾을 수 있습니다.

배지

사용자가 게시물에 첫 번째 반응을 남기면 First Reaction(첫 번째 반응) 배지가 수여됩니다.

기여자

@Ahmed_Gagan

@j.jaffeux
@kris.kotlarek
@Roman

특별 감사

훌륭한 멘토이자 모든 면에서 매우 도움을 주신 @j.jaffeux님께, 그리고 가능한 한 많은 버그를 찾아내어 플러그인이 완벽하게 작동하도록 도와주신 @team님께 특별한 감사를 드립니다.

[hazenbiz (Hazen Ellwood)]

about.json error while trying to install

[Moin]

이것은 #customization:plugin입니다. 테마나 테마 컴포넌트와 같은 플러그인을 설치할 수 없습니다.

@Discourse

	설치 가이드	Discourse에서 플러그인 설치 방법

[haydenjames]

Is this compatible with the Gamification plugin?

[NateDhaliwal]

Of course. Meta has both, and they work fine. Are they not in your forum?

[Lilly (Lillian)]

Hi @haydenjames - i know your forum isn’t using either of these, but yes they are compatible. here is some info about reaction as likes, which affects gamification scoring too.

Changes to which reactions are counted as likes

Announcement I would like to announce that we are going to start rolling out the discourse_reactions_like_sync_enabled setting to all of our hosted sites, setting it to true, and setting it to default true for new sites. What this means is that historical reactions will have a Like record created for them. On some sites that haven’t used reactions this may be a very small amount, on other sites this may be to the tune of tens of thousands of records. This will influence the Top and Ho…

[ddventures (Dexter)]

For some odd reason, I have the plugin Discourse Reactions installed and enabled but my posts don’t seem to be showing the heart.

Is there another option to enable it?

[NateDhaliwal]

What happens if you inspect the page there? Perhaps the heart element is there, just hidden or a problem with Font Awesome?

[Firepup650 (Firepup Sixfifty)]

You won’t see the like icon on your own posts, until someone else reacts to them.

[Shauny (Shaun Robinson)]

Is it possible to disable reactions for certain people?

We have a rather toxic user who just puts the “angry” emoji on loads of posts. We have asked him to stop but he hasn’t responded. My choices currently are to suspend him or just leave him.

I’d much rather disable reactions, maybe aside from the Heart, for him only. But there isn’t an option for that.

[NateDhaliwal]

What if you removed the angry emoji? In my opinion, that emoji doesn’t provide a very positive environment.
Sorry if this sounds rude, I don’t mean it as such.

[Shauny (Shaun Robinson)]

This has been considered, although we generally have a very friendly community and the “angry” emoji is used in response to news or events that make us angry, not posts that make us angry. Or it’s also used in games that we play, if someone makes a ‘move’ that makes someone else ‘angry’, it’s just a fun game.

But yes as I said we have considered this, but would like to see if we can disable reactions first.

[tobiaseigen]

Are you able to talk to the person about it? I think this could best be handled through moderator action. You can warn the person and eventually ban them if they don’t comply.

[Shauny (Shaun Robinson)]

We have sent them 3 messages and they are not responding to any of them. Today they logged in again and put an angry emoji on at least 30 posts!

[Jagster (Jakke Flemming)]

I’m curious…

• do they have legit reason to use angry face?
• is theirs content otherwise similar than other content in that forum?
• are other users fine with that content?

If the answer is yes to all of those point then you should just let it be. But if it is no then you should kick them out and go back to normal life.

And if negative emotions are against the culture of that forum, you should disable all of such emojies. Because after that they move to use verbal form and kicking them out would be even easier.

It is just matter of one question: are those posts violating mental environment of community. If not where is the real problem? If yes, do some christmas cleaning

So, it is matter of moderation, not tuning up the plugin.

[NateDhaliwal]

Perhaps send them a warning. That could be a reality check for them for them to reflect. If they persist or ignore, send 1 more warning. If they do it again, perhaps suspend them temporarily.

[Shauny (Shaun Robinson)]

We did already send a warning. No response, they removed themselves from the message.

I sent another, final, warning today.

It’s a shame because they have posted a few times and I don’t like to suspend people but I’d like the option to remove their ability to post reactions.

[tobiaseigen]

In the last year, we have moved to a new way to give privileges to people, by group. Maybe an answer here could be to change the discourse reactions enabled setting to e.g. discourse reactions allowed groups setting. That way you could lock this user to trust level 0 and allow reactions to trust level 1, for instance. Or create another group and manually put people in it who are allwed to use reactions.

If many more people express a need for this, we could consider making this change.

But honestly if this person is not listening to you then you need to use your moderator tools to let them know who’s in charge. That is nearly always the way, rather than trying to find a solution in the software.

[Heliosurge (Dan DeMontmorency)]

기억이 정확하다면 새 사용자에게 좋아요를 숨기는 #customization:theme-component가 있습니다.

신규 사용자에게 좋아요 숨기기

이것은 매우 단순한 테마 컴포넌트로, 신규 사용자(TL0)에게 “좋아요” 기능을 숨길 수 있는 기능을 제공합니다. 극도로 집요한 트롤에게는 100% foolproof(완벽한 방어)가 될 수는 없지만, 활성화되어 있는 동안 “좋아요” 요소가 DOM에 로드되는 것을 방지합니다. 이 컴포넌트가 좋아요 남용을 시도하는 트롤에 대한 추가적인 장벽 역할을 하기를 바랍니다. 도움이 될 수 있도록 익명 사용자에게도 좋아요를 숨기는 옵션을 포함했습니다. 변경 전: [before] 변경 후: [after] 설치 레포지토리 링크 https://github.com/tshenry/discourse-hide-likes 테마 컴포넌트와 설치 방법에 익숙하지 않다면 테마 설치 가이드를 확인해 보세요. 그리고 Discourse 테마에 대해 더 자세히 알고 싶다면 이 가이드를 살펴보세요.

CSS를 사용하고 문제의 사용자를 그룹에 추가하는 것도 가능합니다.

@Canapin

CSS로 좋아요 버튼을 숨길 수는 있지만, 사용자가 버튼 숨김을 해제하는 방법을 알아내면 게시물을 좋아요하는 것을 막을 수는 없습니다(이를 보장하려면 플러그인이 필요합니다).

가장 쉬운 방법은 현재 사용자의 그룹을 body 클래스에 추가하는 CSS Classes for Current User’s Groups를 사용하는 것일 것입니다. 그런 다음 다음과 같은 CSS를 사용할 수 있습니다:

body.category-your-category-slug:not(.group-group_name) {
    button.like {
        display: none;
    }
}

이해를 못 하거나 어려움이 있으면 알려주세요